Se nousi jälleen tällä viikolla esiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa kansanedustaja Veronica Rehn-Kiven (r.) toimesta. Kansalaisaloite Vaasan sairaalan laajojen päivystysoikeuksien puolesta otettiin käsittelyyn.

Nyt eduskunnassa äänestetään jo huomenna siitä, hyväksytäänkö kansalaisaloite tai sen mukainen lakiesitys. Rehn-Kivi vei asian juuri tänään äänestykseen suuressa salissa.

Eduskunnassa on nyt epäselvyyttä siitä, mitä äänestys käytännössä tarkoittaisi. Kysymys tiivistyy siihen, ehdotetaanko kansalaisaloitteen hyväksymistä vai sen mukaisen lakiesityksen hyväksymistä – ja onko näillä erilaiset seuraukset sen suhteen, miten laki tulisi hyväksytyksi.

Edellä olevan perusteella ehdotamme, että kansalaisaloitteeseen KAA 3/2017 vp sisältyvä lakiehdotus hyväksytään seuraavasti: Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan terveydenhuoltolain (1326/2010) 50 §:n 3 momentti, sellaisena kuin se on laissa 1516/2016.

Ilmeisesti keskustassa on tulkittu, että kansalaisaloitteen hyväksymisen pohjalta ei ehdittäisi enää tehdä lakimuutoksia, koska siihen tarvittaisiin hallituksen esitys, mutta mikäli kysymys on lakiesityksestä, joka on samanlainen kuin kansalaisaloite, tilanne voisi olla erilainen. Niinpä Pekka Puska kertoikin Demokraatille eduskunnassa illan suussa, että hänen kantansa on jälleen uuden käänteen jälkeen auki.

“Minua on askarruttanut tämä käsittely- ja hallintojuridiikka, joka näitten kansalaisaloitteiden kanssa on varmaan monelle vähän epäselvä, ja olen nyt koettanut selvittää vielä, mistä tässä on kysymys. Ilmeisesti olin oikeassa siinä, että huomenna erikseen päätetään kansalaisaloitteesta ja erikseen laista, ja sikäli kuin ymmärsin, tämä kansalaisaloite tullaan muodollisesti kait hylkäämään mutta sitten erikseen äänestetään valiokunnan mietinnöstä ja siihen liittyvästä laista. Toivon, että eduskunnan sihteeristö vielä selvittäisi tämän asian, koska ainakin minun kohdallani se selvästi muuttaa tätä tilannetta”, Puska oli sanoittanut asiassa näkemäänsä dilemmaa täysistunnon pöytäkirjan mukaan.

Ilmeisesti osa Vaasan sairaalaan liittyvistä äänestyksistä on huomenna mutta osa vasta alkuviikosta.

Puska on Helsingin vaalipiirin kansanedustaja.

Demokraatti kysyi Vaasan vaalipiirin hallituspuolueiden kansanedustajilta ennen uusinta käännettä kantaa siihen, kannattavatko he kansalaisaloitetta vai hallituspuolueiden sosiaali- ja terveysvaliokunnassa kannattamaa pontta.

Kansalaisaloitteen hylkääminen ja siihen liitetty ponsi voitto sosiaali- ja terveysvaliokunnissa vain äänin 9–8 sinisten edustaja Vesa-Matti Saarakkalan asetuttua opposition riveihin tukemaan kansalaisaloitetta.

Eduskunta edellyttää, että hallitus tarkastelee vielä Vaasan keskussairaalan asemaa laajan päivystyksen sairaalana osana sosiaali- ja terveyspalvelujen kokonaisuutta, ponsi kuuluu.

Vaasan vaalipiiriin kuuluvan Saarakkalan voidaan laskea äänestävän huomennakin Vaasan laajan päivystyksen eli kansalaisaloitteen puolesta.

Myös sinisten toinen Vaasan vaalipiirin kansanedustaja Reijo Hongisto kertoo Saarakkalan tavoin olevansa kallistumassa kansalaisaloitteen hyväksymisen kannalle.

– Harkitsen vielä. Pitää vielä ryhmässä keskustella. Se on vielä työn alla.

Keskustan edustajista myös Tuomo Puumalan kanta on auki.

– En ole vielä linjannut sitä. En spekuleeraa yhtään sillä, asia on auki.

Mika Lintilä (kesk.) ei ole ehtinyt perehtyä asiaan.

– Katsotaan.

Keskustan Mikko Savola sen sijaan kertoo äänestävänsä todennäköisesti valiokunnan pohjamietinnön mukaan.  Näin tehnee myös keskustan edustaja Antti Kurvinen, joka näkee, että kysymys on laajan päivystyksen suhteen “ja eller kanske” – eli ei tai ehkä -tilanteesta.

– Olen Pekka Puskan linjoilla tässä asiassa. Ponsi on riittävä. Itse toivon lämpimästi, että saadaan kaksi laajan päivystyksen sairaalaa Vaasan vaalipiiriin, mutta tämä pitää hoitaa valmistelun kautta, Kurvinen sanoo ja viittaa siis siihen, ettei lakivalmistelua ehdittäisi enää tehdä, mutta tuleva hallitus voisi siis asiaan tarttua.

Kurvisen tavoin keskustan Lasse Hautala totesi, että on hallituksen linjoilla ja kannattaa Puskan pontta.

– Aikaisemminkin olen sanonut, että minulla ei sinänsä ole mitään vastaan Vaasan laajan päivystyksen sairaalaa. Aikataulu on sellainen, että kansalaisaloitteen päätöksellä se ei enää ehditä lakimuutoksia, koska tiistaina on viimeinen päivä. Siinä mielessä Puskan näkemys on riittävä.

Demokraatti ei ole toistaiseksi tavoittanut Vaasan vaalipiirin kokoomusedustajaa Susanna Koskea kommentoimaan asiaa. Koska puhemiehellä ei ole äänioikeutta, Vaasan vaalipiirin kansanedustaja Paula Risikko ei voi osallistua äänestykseen.

Artikkeliin lisätty kello 19.04 Pekka Puskan sitaatti eduskunnan täysistunnon pöytäkirjasta ja tieto, että äänestyksiä Vaasan sairaalasta saattaa olla myös alkuviikosta.