– Tiedossa taitaa olla, että vain tällä hallituspohjalla nämä “uudistukset” ovat läpi vietävissä.

Vyörytyksestä on saatu tuta tänä keväänä moneen otteeseen: metsähallitus, sote-uudistus ja viimeisimpänä liikenneministeri Anne Bernerin (kesk.) Liikennekaari-hanke, jolla aiotaan murentaa nykyinen taksijärjestelmä sekä yhtiöittää valtion tiet ja rautatiet.

Huovinen ihmettelee erityisesti sitä, että uudistukset ovat keskustan ministereiden valmistelemia.

Huovinen pitää erikoisena, että SDP:tä ja vasemmistoliittoa on kritisoitu siitä, että puolueet vastustavat esimerkiksi yksityisiä palveluntuottajien tuloa markkinoille vain ideologisista syistä.

Hänellä itsellään ei ole mitään sitä vastaan, että niin yksityiset kuin järjestötkin kirittävät julkisia sote-palveluitamme.

– Joissakin palveluissa emme enää pärjäisi ilman näitä toimijoita. Silti julkisen palvelutuotannon pohjan on oltava vahva, jotta pystymme vertailemaan esimerkiksi hintoja.

Huovinen kysyisi sitä vastoin sitä, syyllistyykö Sipilän hallitus pakkoyhtiöittämiseen vain ideologisista syistä.

Hän ihmettelee erityisesti sitä, että julkisten sote-palveluiden yhtiöittämistä on perusteltu EU:n vaatimuksella.

– Tämä ei pidä paikkaansa. Hallitus ei voi mennä tässä asiassa EU:n selän taakse piiloon.

Huovinen epäilee, että hallitus väen vängällä haluaa toteuttaa laajan valinnanvapauden vedoten yhtiöittämisvaatimukseen.

– Oliko syytä lähteä näin isoon revohkaan laajan valinnanvapauden takia? Uskon, että myös perustuslakiasiantuntijoilla voi olla vielä sanansa sanottavana, Huovinen arvioi.