Arbetarbladet

ylavalikko

Demokraatti next

Puolitutussa porukassa joku heittää nolon rasistisen vitsin, joka ei ole nokkela vaan ilkeä. Mitä tapahtuu? Ei mitään. Useimpien mielestä juttu ei ole hauska, mutta kaikki hymähtelevät silti muka huvittuneina. Kukaan ei halua olla se niuho, jolla menee ”huumorista” herne nenään.
Arjesta tuttu ilmiö toistuu melko samanlaisena laajemminkin yhteiskunnassa, esimerkiksi yritysmaailmassa ja järjestötyössä. Yrityksillä ja järjestöillä on arvoja, mutta niiden puolustaminen ei välttämättä maistukaan, jos se pitäisi tehdä suoraan ja muiden edessä.
On helppo muuttaa maailmaa omanmielisten kesken kokoushuoneen suojissa tai kirjoittaa yritykselle ylevä yhteiskuntavastuuvisio, mutta kun pitäisi todella laittaa oma porukka likoon, homma käy vaikeammaksi. Erityisen vaikeaa on puolustaa omia arvoja irtisanoutumalla jostain toisista. Paheksuja pelkää sulkevansa ovia.
Pari viimeaikaista esimerkkiä näyttää kuitenkin, että yrityksistä ja järjestöistä löytyy myös potkua.
***
Sisustustekstiilejä valmistava Finlayson ilmoitti viime viikolla, että se lopettaa kaiken yhteistyön tavaratalo Kärkkäisen kanssa. Syynä oli se, että Kärkkäisen omistajat oat Magneettimedia-julkaisun takana. Magneettimedia on tullut tunnetuksi julkaisemalla monenlaista rasistista ja tieteenvastaista soopaa.
Finlaysonin toimitusjohtaja perusteli harvinaisen suorasukaista päätöstä harvinaisen suorin sanoin. Hän sanoi Magneettimedian levittävän vastenmielistä ja ahdasmielistä propagandaa.
”Päätös ei ollut helppo taloudellisesti, mutta Finlayson haluaa viestittää yritysvastuunsa käytännön teoilla. Emme halua tehdä yhteistyötä yritysten kanssa, joiden arvot poikkeavat näin radikaalisti omistamme”, Jukka Kurttila sanoi.
Suomen vapaa-ajankalastajien keskusjärjestö puolestaan sanoutui yhtä tymäkästi irti yhteistyöstä Pudasjärven kaupungin kanssa. Järjestö oli järjestämässä Pudasjärvellä perhokalastuksen MM-kilpailua, mutta kun kaupunki päätti asettua tukemaan Kollajan tekoallasta, kalastajat ilmoittivat siirtävänsä kisat muualle.
Järjestön mukaan aktiiveja ei olisi päätöksen jälkeen saatu houkuteltua paikalle, eikä liittoa itseäänkään selvästi kiinnostanut antaa luonnonsuojeluvastaiselle kunnalle mainosta.
”Kollaja-päätös on keskusjärjestön toimintatavoitteiden vastainen ja vaarantaa vakavasti Iijoen vesistön tulevaisuuden merkittävänä vaelluskalavesistönä”, liitto lausui.
***
Finlaysonin ja Suomen vapaa-ajankalastajien keskusjärjestön ratkaisut kelpaavat esimerkeiksi muille, niin yrityksille ja järjestöille kuin yksilöille kahvipöydissäkin. Yhteiskuntavastuu ja omat arvot toteutuvat vasta, jos niitä uskaltaa puolustaa ääneen ja käytännön teoilla.
Suvaitsevaisuus tarkoittaa erilaisten elämäntapojen sallimista, ei sitä, että kaikelle pitää hymistellä.

Demokraatti

Arbetarbladet

Tilaa Demokraatti