Keskustelussa esillä oli muun muassa perhevapaaudistus ja sen tarve. Lintilä sai vastata kysymykseen, miksei keskusta halua parantaa naisten työmarkkina-asemaa.

– Olemme halunneet tehdä sen mahdolliseksi, että perheet saavat itse päättää. Olemme edelleen sitä mieltä, että perheiden on saatava itsee päättää heidän oma mallinsa.

Mykkänen totesi tähän, että yhteiskunnan on syytä ohjata kehitystä, jotta naisia saadaan paremmin työelämään.

Mykkäsen mukaan asiassa on tarvittaessa edettävä niin, että hallitus näyttää työmarkkinajärjestöille kaapin paikan, jos asian eteneminen olisi siitä kiinni.

Rinteen mukaan nykyinen perhevapaajärjestelmä on vanhentunut totaalisesti.

– Tällä hetkellä toimihenkilötehtävissä ensimmäisen lapsen jälkeen palkkaero on miesten ja naisten välillä perusteetta sukupuolen perusteella 8 %. Se tarkoittaa yli 300 euroa keskimäärin kuukaudessa. Se tarkoittaa sitä, kun asun Mäntsälässä, että 35–40 vuoden työuran aikana mies tienaa perusteetta sukupuolen perusteella omakotitalon verran enemmän kuin nainen.

Ohisalo huomautti, että poliitikkojen tehtävänä on asettaa miehet ja naiset samalle viivalle.

– Ruotsissa esimerkiksi kotihoidontuki on poistettu ajatuksella, että sitä on kutsuttu naisloukuksi.

Rinne on valmis perhevapaiden kiintiöimiseen paremmin miesten ja naisten välillä Ruotsin mallin mukaan, mutta täsmensi, ettei se saa merkitä sitä, että etuuden menettää, ellei sitä pysty käyttämään.

– Tällä hetkellä tilanne on se, että jos menemme tähän suuntaan, josta nyt keskustelemme, se johtaa siihen, että etuustaso on liian pieni suhteessa tulotasoon. Se johtaa siiihen, ettei sitä vain käytetä. Pitää kiintiöidä, mutta se edellyttää sitä, että etuustasoa nostetaan.

Lue lisää: Antti Rinne: Tienaan 8 000€/kk – ”Olen sitä mieltä, että minulla on varaa maksaa palveluiden toimiessa kunnolla muutama satanen lisää veroa”

Rinteeltä kysyttiin paneelissa myös, pitääkö hän 3000 euroa kuukaudessa ansaitsevaa rikkaana ja kannustaako tämän verran tienaavaa tieto sadan euron palkankorotuksesta, kun siitä jää käteen 52 euroa.

Edelliseen Rinne vastasi ei ja kommentoi toiseen kysymykseen:

– SDP:n vero-ohjelmassa halutaan keventää pieni- ja keskituloisten verotusta.

Rinne toisti puolueen tavoitteista sen, että veropohjaa halutaan laventaa ja kantoja tiivistää.

– Pieni- ja keskituloiset ovat oikea kohde veronkevennyksille.

Rinteeltä kysyttiin jatkona, kuuluuko tähän myös marginaaliverotus.

– Kuuluu ilman muuta.

Paneelin juonsi Talouselämän toimituspäällikkö Marjo Ollikainen.