”Hallituksen suunnitelmat koetaan hyvin epäoikeudenmukaisiksi” – JHL:n jäseniltä täystyrmäys pakkolaeille ja työelämän heikennyksille

Kari Hulkko
Jarkko Elorannan mukaan hallitus tekisi viisaasti, jos se vetäisi pakkolakipakettinsa pois eduskunnasta ja antaisi työmarkkinaosapuolten aidoille neuvotteluille mahdollisuuden.
Kari Hulkko
Jarkko Elorannan mukaan hallitus tekisi viisaasti, jos se vetäisi pakkolakipakettinsa pois eduskunnasta ja antaisi työmarkkinaosapuolten aidoille neuvotteluille mahdollisuuden.
Kari Hulkko
Jarkko Elorannan mukaan hallitus tekisi viisaasti, jos se vetäisi pakkolakipakettinsa pois eduskunnasta ja antaisi työmarkkinaosapuolten aidoille neuvotteluille mahdollisuuden.

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n jäsenet tyrmäävät vankasti hallituksen kaavailemat työelämän lainsäädännön heikennykset ja pakkolait. Tämä käy ilmi JHL:n Jäsenen ääni -kyselystä, johon vastasi 936 JHL:n jäsentä viime joulukuussa.

Peräti 92 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että ammattiliittojen pitää vastustaa hallituksen aikeita vapauttaa alle vuoden mittaiset määräaikaiset työsopimukset perusteista.  JHL:n jäsenet tuntevat voimakasta solidaarisuutta määräaikaisia työntekijöitä kohtaan ja pitävät heidän asemansa heikennystä erittäin tuomittavana.

– Voimakas vastustus kumpuaa varmastikin JHL:läisten työpaikkojen todellisuudesta. Heidän työpaikoilla käytetään paljon määräaikaisia sopimuksia, joista osa on hyvinkin lyhyitä, vain päivien tai viikkojen mittaisia, arvioi liiton puheenjohtaja Jarkko Eloranta.

Eloranta muistuttaa, että määräaikaiset ovat monin tavoin heikommassa asemassa kuin toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa työskentelevät.

– Heidän ansionsa ovat alhaisemmat, mahdollisuutensa koulutukseen heikommat ja työturvallisuutensa heikommalla tolalla. Sangen usein määräaikaisten pitää myös unohtaa sellainen ylellisyys kuin lomien pitäminen.

Voimakas vastustus kumpuaa varmastikin JHL:läisten työpaikkojen todellisuudesta.

Eloranta arvioi myös, että määräaikaisten mahdollisuudet työolojen ja –ehtojen parantamiseen ovat hyvin rajoitetut, koska seuraava pätkä työtä on yritettävä varmistaa, ja sitä ei omien etujen ajaminen edistä.

– Määräaikaisten työsopimusten käytön helpottaminen takuuvarmasti lisää niiden määrää ja synnyttää suuren ja nöyrän pätkätyöntekijöiden joukon työmarkkinoille, hän muistuttaa.

Pakit palkattomalle sairaspäivälle ja ansioleikkauksille

Yli 80 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä että ammattiliittojen on vastustettava hallituksen lakiesitystä ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuudesta ja seuraavien päivien alemmasta palkasta.

– Tämäkin kuvastaa JHL:n jäsenten töitä , työolosuhteita ja kokemusta hallituksen pakkolakien kohtuuttomuudesta niitä kohtaan, jotka tekevät fyysisesti ja psyykkisesti raskasta ja  kuluttavaa työtä, toteaa Eloranta.

Eloranta nostaa esiin myös sen, että koeajan pidentäminen jopa yhteen vuoteen sai yli 80 prosentilta vastaajista tyrmäyksen.

Lomarahojen leikkausta vastusti lähes 79 prosenttia vastaajista, arkipyhien muuttamista palkattomiksi lähes 77 prosenttia, vuosiloman rajaamista 30 päivään 75,5 prosenttia ja irtisanottujen työntekijöiden takaisinottovelvollisuuden purkamista reilut 73 prosenttia.

Kaiken kaikkiaan miehet suhtautuivat aavistuksen kriittisemmin työelämän heikennyksiin ja leikkauksiin kuin naiset, paitsi vuosiloman rajaamista, lomarahojen leikkaamista ja takaisinottovelvoitteen poistamista koskevissa kysymyksissä.

– Hallituksen suunnitelmat työelämän heikentämiseksi koetaan hyvin epäoikeudenmukaisiksi. Suhtautuminen niihin ei ole syksyn aikana muuttunut. Syyskuun mielenilmaisu ei poistanut jäsenistön mielipahaa ja vastenmielisyyttä pakkolakeja ja työelämän heikennyksiä kohtaan. Hallitus tekisi viisaasti, jos se vetäisi pakkolakipakettinsa pois eduskunnasta ja antaisi työmarkkinaosapuolten aidoille neuvotteluille mahdollisuuden, toteaa puheenjohtaja Eloranta.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat