Latvalalle kovat sakot ja ehdollista – tuomariston päätös korostaa kuljettajan vastuuta rallin onnettomuustilanteissa

Kuva: Pertti Knuuttila
Rallikuva 2 Knuuttila su
Jari-Matti Latvala painoi pään pensaaseen vastoinkäymisiä kohdatessaan. Talli jakoi vain tiedotteen.

Jari-Matti Latvalan ulosajon seurauksia puitiin Monacossa Monte Carlon rallin tuomariston toimesta pitkälle sunnuntain puolelle Suomen aikaa. Kello 02.00 julkaistiin päätös, joka langetti Latvalalle 5 000 euron sakon ja ehdollisen uhkan yhdestä sarjan osakilpailusta sulkemiseksi, mikäli sama sääntörikkomus toistuu.

Katsoja ei tilanteessa loukkaantunut, mikä selvästikin on helpottanut tuomariston asiaan suhtautumista.

Latvalaa, tallipäällikkö Jost Capitoa ja tiimimanageri Sven Smeetsiä tuomaristo kuuli eilen kello 23.15 alkaneessa tuomariston kokouksessa. Tuomaristo piti lausumassaan ja Latvalan auton sisäkameravideon katsottuaan mahdottomana, ettei autokunnan miehistö olisi huomannut osumista katsojaan, joka osui konepeltiin ja tuulilasiin. Näkyvyys autosta mudasta ja vesihöyrystä huolimatta ei ollut niin huono.

Lisäksi Latvala oli pyytänyt WRC-TV:n reportteri Julian Porteria tarkistamaan, oliko katsoja kunnossa erikoiskokeen maalin jälkeen pysähdyttyään korjaamaan ja vaihtamaan vasemman etupyörän tukivartta. Eli Latvala oli saanut tiedon tai oli tietoinen osumisesta katsojaan. Latvala ei kuitenkaan päätöksen mukaan kyennyt tarkasti vastaamaan tuomaristolle, mistä tieto oli peräisin.

Tuomaristo piti lausumassaan ja Latvalan auton sisäkameravideon katsottuaan mahdottomana, ettei autokunnan miehistö olisi huomannut osumista katsojaan.

Tuomariston päätös on linjassa sääntökirjan ja Kansainvälisen autourheilun kattojärjestön FIA:n liikenneturvallisuuskampanjan kanssa.

Se alleviivaa kuljettajan vastuuta onnettomuustilanteissa niin siviililiikenteessä kuin autourheilun suljetuissa nopeuskilpailuissa ja erikoiskokeilla. Onnetonta on, että näin käy MM-sarjan kokeneimmalle kuljettajalle. Periaatteen luulisi olevan kaikkien autourheilun lisenssinhaltijoiden dna:ssa.

Talli tiedotti, Latvala poistui nopeasti Monacosta

Latvala poistui asuinpaikkakunnaltaan Monacosta antamatta haastatteluja kilpailua seuraaville median edustajille. Samaan aikaan kuin kilpailun viimeistä erikoiskoetta ajettiin, Latvala istui lentokoneessa kohti Helsinkiä.

Volkswagenin talli tiedotti kisayhteenvedossa Latvalan sitaatin:

” Kakkoskuljettajani Miikka Anttila ja minä hyväksymme tuomariston päätöksen täydellisesti. Katsojien ja osanottajien turvallisuus on aina ensisijaista kaikissa ralleissa. Miikalla ja minulla ei ole epäilystäkään siitä. Me kadumme erittäin paljon tapahtunutta ja teemme kaiken mahdollisen välttääksemme tämän kaltaisen tapahtumasta uudelleen. Samaan aikaan, olemme tyytyväisiä, että katsoja selvisi tilanteesta ja mitään vakavaa ei tapahtunut.”

Kauden avaus paketissa

Sebastien Ogier nappasi odotetun voiton ja vielä kolme lisäpistettä rallin viimeiseltä erikoiskokeelta, eli täyden 28 pisteen potin.

– Tämä on fantastinen voitto. Neljäs voitto tässä aina vaikeassa rallissa. Tämä ralli oli tiimityötä enemmän kuin koskaan, sanoi ranskalainen maalissa.

Tosin Ogierin voitto oli ”vasta” kolmas MM-sarjaan kuuluneessa Montessa.

Vuonna 2009 hän voitti kisan S2000-luokan Peugeotilla osana rallin IRC-sarjaa. Kolmella peräkkäisellä voitolla Ogier ja kartturi Julien Ingrassia nousevat kunniataulukossa Sandro Munarin, Walther Rörhlin, Tommi Mäkisen ja Sebastien Loebin rinnalle.

– Oli sääli, että Kris (Meeke) joutui keskeyttämään. En haluaisi voittaa näin. Olisin halunnut ajaa kilpaa maaliin asti, muotoili Ogier.

Kisan kakkoseksi ajoi niin ikään Volkswagenia käskevä Norjan Andreas Mikkelsen 1.54,5 hävinneenä ja kolmanneksi Hyundain belgialainen Thierry Neuville 3.17,9 voittajasta. Latvalan nollakisasta johtuen merkkimestaruustilanne on tasan VW:n ja Hyundain välillä, molempien kerätessä 25 pistettä.

Lappi myhäili – paras yksityiskuljettaja

Pieksämäen Esapekka Lappi paistoi kilpaa auringon kanssa Monacon satama-altaan maali-AT:lla. Kisan paras yksityiskuljettaja oli maalissa tyytyväinen, mutta tyylilleen pidättyvä.

– En olisi kyllä sen torstain ja perjantain jälkeen uskonut, että täällä ollaan maalissa luokan kakkosena, tokaisi Lappi.

– Se tuli kuin itsestään kun sai kokemusta näistä teistä ja oloista. Eilen pääsi jo vauhtiin luokan pohja-ajalla ja tänään tiesi, miten rengas toimii, jatkoi Lappi nousten Skodallaan vielä yhden sijan eilisen kolmannesta.

Lappi kertoi kerran aiemmin lähteneensä – kolme vuotta sitten San Remossa – kisaan täysin rauhallisesti, olosuhteisiin tutustuen ja silloinkin lopputulos oli kakkonen. Yleiskilpailussa hän oli lopulta uskomattomasti kahdeksas ja 2.10,2 luokan voittaneelle Fordin Elfyn Evansille jääneenä.

Monten ensikertalainen Teemu Suninen oli lopulta yleiskilpailun 12. ja luokassaan viides. Hän taipui lopulta suomalaisten jäsenten välisissä Lapille 2.58,8.

Max Vatanen ei onnistunut uusimaan viime vuotista luokkavoittoaan, vaan joutui taipumaan neljänneksi. Parhaimmillaan hän oli toisena.

– Tämä on aina vaikea kilpailua. Lunta ja jäätä vain kaipaamaan. Ne olisivat olleet minulle eduksi, tuumi Brittein saarten mestaruussarjan tällä kaudella ajava Vatanen.

Monten WRC3-luokan voittajaksi ajoi norjalainen Ole Christian Veiby Lievestuoreelta operoivan Eero Räikkösen Printsportin Citroen C3:lla.

– Kilpailu oli hieno ja tunne täällä maalissa on uskomaton. Kisa oli ongelmaton, auto toimi koko ajan. Vain yksi rengasrikko, kuittasi Veiby.

Citroen valmistautuu kauteen 2017 verhon takana

Citroenin tallipäällikkö Yves Matton harmitteli Kris Meeken huonoa onnea ja keskeytystä. Talli ei aja tänä vuonna täyttä MM-sarjaa, eikä siis kilpaile merkkimestaruudesta.

– Meidän ensi vuoden automme on vielä salaisuus. Sen merkki on Citroen, mutta malli täysin uusi, joka julkaistaan ja tulee tuotantoon vasta kesällä. Meillä on valmistelut pitkällä, sanoi Matton.

– Kesällä testaamme myös Suomessa, hän jatkoi. Testejä on ajamassa yhteensä neljä kuljettajaa.

MM-sarjan seuraava osakilpailu ajetaan kolmen viikon päästä Ruotsissa, pääpaikkana Karlstad. Tosin reitin erikoiskokeita ajetaan Norjan puolella.

”Älykäs ja kansainvälinen ajattelija” — SDP:n ex-kansanedustaja haluaa Timo Harakan ehdolle

Kirjoittaja on kansanedustaja ja sd-ryhmän verovastaava.

Tikkurilan Työväenyhdistyksen puheenjohtaja, SDP:n entinen kansanedustaja Säde Tahvanainen toivoo, että Timo Harakka lähtee SDP:n puheenjohtajakisaan.

Tahvanaisen mukaan puolue kaipaa linjakeskustelua ja sisäistä sparrausta.

— Puheenjohtaja valitaan kolmen vuoden välein puoluekokouksessa eikä ole olemassa ”jonkun jo valmiiksi läänittämää paikkaa”. Viime puoluekokous, jossa Antti Rinne haastoi Jutta Urpilaisen ja voitti kisan, itse asiassa juuri osoitti tämän.

Tahvanaisen mielestä demokraattinen puolue sietää kunnon kilvoittelua ja äänestyksen puheenjohtajuudesta.

Hän kuvailee Harakkaa älykkääksi ja kansainväliseksi ajattelijaksi, joka on tuonut poliittiseen keskusteluun punnittuja puheenvuoroja ja teräviä poliittisia kannanottoja.

— Hän kykenee vetämään linjaa ja osaa keskustella eri areenoilla. Harakka ei jää tv-väittelyissä vastustajien jalkoihin. Siksi kannustan häntä matkaan.

Lännen Media uutisoi tänään, että Harakka kertoo ensi viikolla, pyrkiikö hän SDP:n puheenjohtajaksi.

– Kannustusta ja kannatusta on tullut aivan valtavasti. Minulle vahva tuki tarkoittaa sitä, että suhtaudun asiaan kaikella vakavuudella, Harakka sanoo.

Toistaiseksi vain istuva puheenjohtaja Rinne on ilmoittanut, että tavoittelee johtopaikkaa myös seuraavalle kaudelle. Harakan lisäksi kansanedustaja Tytti Tuppurainen harkitsee vielä.

SDP:n puoluekokous pidetään Lahdessa helmikuun alussa. Tahvanainen on puoluekokousedustaja.

Ex-ministeri: ”Eriarvoistumisen ehkäisyä on katsottava poikamaisten silmälasien läpi”

Kuva: Jukka-Pekka Flander

 

SDP:n kansanedustaja Tarja Filatov vaatii, että poikien hyvinvointiin ryhdyttäisiin kiinnittämään enemmän huomiota.

Hän muistuttaa, että muun muassa lapsibarometri kertoo pieniä poikia kehuttavan kotona selvästi vähemmän kuin tyttöjä. Myös Pisa-tutkimukset kertovat, ett tyttöjen ja poikien koulumenestyksessä on selvä ero. Lisäksi ilman toisen asteen ammattitutkintoa on paljon enemmän nuoria miehiä kuin naisia.

─ Nämä sukupuolten väliset erot, vaativat kiinnittämään erityistä huomiota poikien asemaan. Juhlapuheet eivät riitä, vaan tarvitaan konkreettisia toimia. Eriarvoistumisen ehkäisyä on katsottava poikamaisten silmälasien läpi. Vastausten löytäminen ei ole helppoa, mutta niitä on etsittävä. Kyse ei ole tyttöjen tai poikien paremmuudesta. Kyse on siitä, miten asenteet, palvelut ja toimintaympäristöt tukevat erilaisia ihmisiä eteenpäin, Filatov toteaa.

Filatov muistuttaa, että nuorten miesten ja ikääntyneiden miesten työllisyysasteessa on parantamista. Sen taustalta löytyy jo lapsuudesta, nuoruudesta ja koulutusvaiheessa syntyvät erot. Miehet ovat Filatovin mukaan äärimmäinen sukupuoli. He löytyvät maan huipulta ja vaikeimmin syrjäytyneiltä poluilta.

─ Tasa-arvopolitiikassa on kiinnitettävä enemmän huomiota poikien asemaan ja hyvinvointiin. Siis pidettävä poikien puolta. Tarvitaan erityinen työryhmä, joka ottaa huomioon poikien tarpeet ja etsii keinoja, joilla poikia tuetaan nykyistä peremmin, Filatov esittää.

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta

SDP:n varapuheenjohtaja: Sipilä demarien linjalle

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

SDP:n kansanedustaja Krista Kiuru on tyytyväinen muutokseen pääministeri Juha Sipilän suhtautumisessa niin sanottujen vakuutuskuorten verokohteluun. Sipilä kommentoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina niiden sijoituskohteiden verokohtelua, joiden tuoton verotusta voidaan lykätä jopa vuosikymmenten päähän.

Kiurun mukaan sosialidemokraatit ovat jo lähes kaksi vuotta vaatineet tällaisten sijoituskohteiden vääristyneeseen verotukseen puuttumista muun muassa vaihtoehtobudjeteissaan.

Kiurun mukaan kyseessä on selkeästi verojärjestelmän epäoikeudenmukaisesta porsaanreiästä.

─ Pääministeri Sipilä totesi selväsanaisesti, että jos valtiovarainministeriön virkamiehet esittävät, ei hänellä ole mitään sitä vastaan, että vakuutuskuorten kaltaisten sijoituskohteiden verokohteluun puututaan. Aikaisemminhan esimerkiksi valtiovarainministeriön vero-osaston ylijohtaja Terhi Järvikare on pitänyt nykytilannetta monin tavoin ongelmallisena, Kiuru sanoo kannanotossaan.

Kiurun mielestä on tärkeää, että verotuksen oikeudenmukaisuudesta ja avoimuudesta pidetään kiinni. Myös sosialidemokraattien linja on tältä osin Kiurun mielestä selkeä ja perustuu näihin tavoitteisiin. Hän toivoo, että myös hallitus pyrkisi kohti aidosti oikeudenmukaista ja avointa verojärjestelmää konkreettisilla teoilla.

─ Verotuksen avoimuus on uskottavan verojärjestelmän perusta. Mikäli verotuksestaan kertoo ajoissa avoimesti, ei mitään epäselvyyksiä tai kysymyksiä pitäisi silloin ilmetä esimerkiksi julkisuudessa. Sama pätee myös pääministeriin, jonka ei olisi tarvinnut puolustautua nyt nähdyllä tavalla, mikäli hän olisi kertonut alusta asti avoimesti omistuksistaan ja niiden verokohtelusta, Kiuru päättää.

Keskustelua aiheesta

Razmyar hämmästyi Sokoksen turkiskohusta: ”Markkinat muuttuvat”

Kuva: Kari Hulkko
Nasima Razmyar yllättyi turkiskohusta.

SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar ottaa kantaa keskusteluun kauppaketju Sokoksen päätökseen turkisten myynnin lopettamisesta. Razmyarin mielestä päätöksessä ei ole mitään yllättävää tai dramaattista. Hän hämmästelee, miten tietyt poliittiset voimat haluavat tehdä politiikkaa täysin luonnollisella ja markkinoiden muutoksesta viestivällä kauppaketjun päätöksellä.

─ Markkinat muuttuvat, kuluttajatottumukset muuttuvat, ihmiset muuttuvat. Lähikauppoihin tulee lihatiskin viereen vegehylly, ei siksi, että se olisi välttämättä yhteiskunnallinen kannanotto, vaan koska tarpeeksi moni ihminen haluaa ostaa kaupasta nyhtökauraa ja vihiksiä. Samasta ilmiöstä on kyse Lidlin päätöksessä luopua häkkikananmunista ja Sokoksen päätöksessä luopua turkiksista: tavallisten ihmisten ostopäätöksillä eli kysynnällä, on muokattu tarjontaa, Razmyar toteaa.

Razmyarin mielestä kuluttajatottumusten muutos eettisempään suuntaan antaa paljon uusia mahdollisuuksia myös suomalaiselle tuotannolle ja yritystoiminnalle. Muutosta ei pitäisi siksi keinotekoisesti vastustaa, vaan pyrkiä löytämään siitä uusia menestyksen eväitä.

─ Ei kannata haikailla menneeseen vaan katsoa rohkeasti eteenpäin. Valitettavasti houkutus puolustaa vallitsevia ajattelu- ja toimintatapoja on joillekin ylitsepääsemätön este maailman muutoksen tarkastelemiselle, Razmyar päättää.

”Reformi on oikeasti leikkaus – ei uudistus”

Kuva: Lehtikuva / Irene Stachon
SDP:n kansanedustaja Maria Tolppanen paheksuu hallituksen työttömyysturvaleikkauksia.

Kansanedustaja Maria Tolppanen (sd.) ei hyväksy sitä, että hallitus on tekemässä runsaasti uudistuksia, eli reformeja työttömyysturvaan. Ikävää asiassa on se, että nämä reformit tarkoittavat leikkauksia ja perustuvat hyvin pitkälle säästöihin. Hallitus on jo ajanut läpi lakeja, jotka eivät suoranaisesti liity työttömyysturvaan, mutta kaventavat silti työttömän toimeentuloa.

–  Esimerkiksi indeksien leikkaaminen ja etuuksien jäädyttäminen pienentävät työttömyyspäivärahaa ja lapsikorotuksia. Lisäksi hallitus ajoi läpi lain, jonka mukaan korotetun ansio-osan taso laskee. Kun tähän lisätään se, että ansiopäivärahan kestoa lyhennetään ja rahatonta omavastuuaikaa pidennetään, ei työttömän osa ole helppo, Tolppanen sanoo.

Työttömyyspäivärahan kestoa halutaan lyhentää alle 58 vuotiailta 500 päivästä 400 päivään ja niiltä, joilla työhistoriaa on vähemmän kuin 3 vuotta, kestoa halutaan lyhentää 300 päivään. Omavastuuaika eli alkukarenssi pitenee 5 päivästä 7 päivään.

– Sipilän hallitus perustelee näitä reformejaan työttömyysturvan uudistamisella, säästöillä ja työllisyyden lisäämisellä. Minä haluaisin tietää, kuinka monta uutta työpaikkaa saadaan leikkaamalla työttömyysturvaa?  Toki hallitus on tuomassa täysin uudentyyppisiäkin elementtejä työttömyyden hoitoon. Työttömille nimittäin tulee pakollinen kolmen kuukauden välein tehtävä määräaikaishaastattelu.

Laskelmien mukaan uusia haastattelukertoja tulee vuodessa lisää liki miljoona.

– Uskomaton määrä, mihin työvoimatoimistojen resurssit eivät tule riittämään. Tämä on talonpoikaisjärjellä ajateltuna hukkaan heitettyä rahaa. Työvoimatoimistot eivät

selviydy tästä, vaikka koko henkilökunta valjastettaisiin juttutuokioihin, Tolppanen toteaa.