”Kohtuuttoman kovia korotuksia kertaheitolla” – tekeekö sähköyhtiön monopoliasema kuluttajan aseettomaksi?

Kuva: Lehtikuva
Sähköyhtiö Caruna on perustellut korotuksia investoinniella keski- ja pienjänniteverkkojen parantamiseen haja-asutusalueilla Etelä-Suomessa, Koillismaalla ja Pohjanmaalla.

Kuluttajaliitto pitää Suomen suurimman sähkönjakelijan Carunan sähkönsiirtohintojen korotuksia kohtuuttomina, koska sähköverkkoyhtiöillä on monopoliasema.

– Mielestämme on kohtuutonta, että näin kovia korotuksia tulee kertaheitolla. Kun kuluttaja ei tässä tapauksessa voi käyttää valtaansa ja vaihtaa yhtiötä, sanoo Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling STT:lle.

Liitto aikoo seurata, mihin hinnankorotuksella saatavat rahat tosiasiassa käytetään. Carunan sähkönjakeluverkkoon lupailemat investoinnit tarkoittanevat käytännössä maakaapelointia.

– Selvitämme myös, onko tähän hinnankorotukseen jotain tehtävissä.

Kuluttaja ei tässä tapauksessa voi käyttää valtaansa ja vaihtaa yhtiötä.

Suomen suurin sähkönjakelija Caruna ilmoitti viime viikolla, että se nostaa osassa maata sähkönsiirtomaksua keskimäärin 27 prosenttia.

Carunan sähköverkko kuului aiemmin Fortumille. Yhteensä sillä on 650 000 yksityis- ja yritysasiakasta Etelä-, Lounais- ja Länsi-Suomessa sekä Joensuussa, Koillismaalla ja Satakunnassa.

Myös muut verkkoyhtiöt ovat kertoneet nostavansa siirtohintoja. Esimerkiksi Järvi-Suomen Energia nosti hintojaan jo tammikuun alusta yleisemmin 15 prosenttia. Helen Sähköverkossa korotus on keskimäärin noin yhdeksän prosenttia.

Energiaviraston kanta viipyy vuosia

Sähkön siirtohintojen kohtuullisuutta valvoo Suomessa Energiavirasto. Se voi kuitenkin puuttua tuoreisiin korotuksiin vasta vuonna 2020, sillä valvonta tehdään neljän vuoden jaksoissa. Nykyinen valvontajakso alkoi vuoden alussa.

Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kaj Turunen (ps.) kertoi sunnuntaina Twitterissä aikovansa viedä hinnankorotukset valiokunnan käsiteltäviksi.

Joko loppuu palkkojen dumppaus? – ”Työntekijöiden oikeudet Euroopassa voittivat eilen”

Kuva: Jari Soini

Europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri (sd.) on tyytyväinen Euroopan parlamentin työllisyysvaliokunnan päätökseen, jolla suojellaan samapalkkaisuutta eurooppalaisilla työmarkkinoilla.

Valiokunta äänesti maanantaina illansuussa niin sanottujen lähetettyjen työntekijöiden direktiivistä. Direktiivi käsittelee muissa EU-maissa työskentelevien työntekijöiden oikeuksia.

– Työtä pitää saada tehdä vapaasti toisessa EU-maassa, mutta palkkadumppauksesta tulee päästä eroon, Kumpula-Natri linjaa.

Parlamentin kannassa asetetaan ensimmäistä kertaa työntekijöiden oikeudet sisämarkkinaoikeuksien kanssa samalle viivalle. Kumpula-Natrin mukaan tätä kannattaa seurata läpi neuvottelujen, sillä tähän oikeusperustaan on työntekijän oikeuksien puolustaminen monta kertaa kompastunut.

– Äänestystulos on suuri voitto sen puolesta, että samasta työstä maksettaisiin sama palkka samassa maassa. Työntekijöiden oikeudet ympäri Eurooppaa voittivat eilen.

Joidenkin mielestä kuljetusalalle ei tarvita mitään sääntöjä.

Nyt hyväksytyn kannan mukaan lähetetty työntekijä on oikeutettu samoihin etuihin, kuten lomiin ja bonuksiin, kuin paikallisesti palkattu.

– Erityisesti matka-, majoitus- ja ruokailukulujen saaminen osaksi direktiiviä on suuri edistysaskel monille lähetetyille työntekijöille. Osa jäsenmaista yrittää toden teolla estää tätä. Tiedossa on todella tiukat neuvottelut, Kumpula-Natri arvioi.

Hän on tyytyväinen, että myös kuljetusalan tilanteeseen päästään puuttumaan.

– Joidenkin mielestä kuljetusalalle ei tarvita mitään sääntöjä. Voittanut kanta kuitenkin edellyttää, että myös kuljetusalan työntekijät saavat vastaavat oikeudet kuin muilla aloilla, hän sanoo.

Parlamentin työllisyysvaliokunnan kanta etenee seuraavaksi parlamentin täysistuntoon, jossa päätetään neuvottelumandaatista parlamentin, neuvoston ja komission välisiin neuvotteluihin. Näiden neuvottelujen pohjalta hyväksytään lopullinen direktiivi.

Valtakunnansyyttäjä myöntää virkavelvollisuuden rikkomisen – muttei tahallisena

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen myöntää tuottamuksellisen virkavelvollisuuden rikkomisen vuosina 2012–2015. Häntä syytetään korkeimmassa oikeudessa tahallisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta, minkä Nissinen kiistää.

Syyttäjänä toimiva apulaisoikeuskansleri vaatii Nissiselle vähintään 60 päiväsakkoa virkavelvollisuuden rikkomisesta. Käsittely alkoi korkeimmassa oikeudessa.

Maan ylimmän syyttäjäviranomaisen epäillään olleen esteellinen, kun hän osallistui syyttäjälaitoksen koulutushankintoihin.

Virkavelvollisuuden rikkomisesta syytetyn Nissisen veli oli hallituksen puheenjohtajana yhtiössä, jolta hankittiin johtamiskoulutusta syyttäjille.

Laki määrää, että syyte valtakunnansyyttäjää vastaan käsitellään korkeimmassa oikeudessa ensimmäisenä asteena.

Virkarikossyytteet saanut Kittilän vt. kunnanjohtaja jäi sairauslomalle – anoo vuosilomaa ja virkavapaata

Kuva: LEHTIKUVA / OTTO PONTO
Kittilän kunnan vaakuna kunnantalon seinässä.

Virkarikossyytteet saanut Kittilän virkaa tekevä kunnanjohtaja Timo Kurula (kesk.) on jäänyt sairauslomalle. Lisäksi Kurula anoo vuosilomaa ja virkavapaata loppuvuoden ajaksi. Asiasta kertoo Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Aki Nevalainen (vas.).

Kurulaa ja useita muita Kittilän kuntapäättäjiä syytetään törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Lisäksi Kurula ja joukko muita päättäjiä ovat saaneet syytteitä myös muun muassa virka-aseman väärinkäyttämisestä, työsyrjinnästä ja työturvallisuusrikoksesta.

Valtiovarainministeriö on vaatinut, että syytteen saaneet kuntapäättäjät jättävät luottamustehtävänsä Kittilässä oikeusprosessin ajaksi.

SDP:n painostus tuotti tulosta: Hallitus ei pakota kiinteistöveron nostoon – ”Oppositiosta voi vaikuttaa”

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus vetäytyi tiistaina kiinteistöverojen pakkokorotuksista, kertoo SDP. Uudenmaan kansanedustaja Timo Harakka (sd.) pitää hallituksen päätöstä tärkeänä Helsingille, Espoolle ja koko Uudenmaan työllisyydelle.

– Oppositiosta voi vaikuttaa, Harakka iloitsee.

Mikäli pakkokorotukset olisi toteutettu hallituksen aikaisemmin kaavailemalla tavalla, Helsinki, Espoo ja 168 muuta kuntaa olisivat joutuneet kiristämään yleistä kiinteistöveroa tuntuvasti. Asuminen pääkaupunkiseudulla olisi kallistunut entisestään, joka puolestaan olisi heikentänyt työllisyyttä ja yrittämisen edellytyksiä.

Hallitus oli vielä tiistaiaamun verojaoston kokouksen alkaessa epätietoinen, pysyykö se pakkokorotustensa takana, Harakka kertoo. Epäselvää oli myös, korotetaanko kuitenkin veron ylärajoja.  Ylärajoilla tarkoitetaan enimmäismäärää, jota kunnat voivat periä.

Vaarallinen esitys torjuttiin, jäljelle jäi vain tarpeeton esitys.

Nyt enimmäismääriä nostetaan, vaikka Suomen kunnat ovat keskimäärin lähes alarajalla. Yksikään kunta ei tarvitse enimmäismäärän korotusta, kun nykyisinkin nostovaraa on yllin kyllin.

– Ylärajan nosto on tarpeeton säädös, jota SDP esitti hylättäväksi norminpurkamisen merkeissä, sosialidemokraattien eduskuntaryhmän verovastaava Harakka toteaa.

– Vaarallinen esitys torjuttiin, jäljelle jäi vain tarpeeton esitys.

Jutun ensimmäiseen lauseeseen on lisätty lähde klo 13:15.

Kepa: Suomen ilmastorahoitus ja tuki naisille ja tytöille romahtaneet

Kuva: HANDOUT LEHTIKUVA
Kehitysyhteistyöjärjestö Plan Suomen välittämä handout-kuva Ghanan Asesewassa Planin tukemaa Apimsu Presbyterian School -koulua käyvästä tytöstä.

Suomen kehitysyhteistyörahoituksesta yhä suurempi osa menee pakolaisten vastaanottokuluihin, samalla kun ilmastorahoitus ja tuki tasa-arvotyölle ovat romahtaneet, kertoo kehitysyhteistyön kattojärjestö Kepa.

Kepan mukaan Suomen hallitus paisutteli viime vuonna kehitysyhteistyörahoitustaan laskemalla mukaan 118 miljoonaa euroa vastaanottokuluja.

Suomen kehitysyhteistyössä on tapahtunut suurin muutos sitten lamavuosien, käy ilmi tänään ilmestyneestä eurooppalaisesta AidWatch -raportista.

Raportin mukaan kehitysyhteistyövaroista yhä suurempi osa kanavoidaan esimerkiksi pakolaisten vastaanottajakuluihin EU-maissa. Samaan aikaan Suomen tuki kansainvälisille ilmastotoimille sekä tasa-arvon edistämiseksi ovat pudonneet äkillisesti, Kepasta huomautetaan.

– Kun apuprosenttia tilastokikkaillaan korkeammaksi raportoimalla jälkikäteen kotimaan menoeriä kehitysyhteistyönä, pelkona on, että kaikkein köyhimpien ihmisten auttamiseen kehitysmaissa löytyy entistä vähemmän rahaa, Kepan toiminnanjohtaja Timo Lappalainen toteaa.

Ristiriidassa EU:n perussopimusten kanssa.

Kepan mukaan sama trendi on havaittavissa myös muissa EU-maissa. Turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten vastaanottoon sekä turvallisuuteen liittyvien kustannusten raportointi kehitysyhteistyöksi nousi EU:ssa 43 prosentilla vuodesta 2015 vuoteen 2016. Kepan tiedotteessa kuitenkin korostetaan, että samaan aikaan vähiten kehittyneiden maiden osuus EU:n kehitysyhteistyöstä on laskussa.

– EU:ssa herättää juuri nyt huolta myös se, että kehitysyhteistyötä halutaan ohjata sotilaallisiin tarkoituksiin, pahimmillaan jopa asevoimille, Kehitysyhteistyöjärjestöjen EU-yhdistys Kehys ry:n pääsihteeri Rilli Lappalainen sanoo..

– Tämä on ristiriidassa EU:n perussopimusten kanssa. Kehitysyhteistyön tavoitteen tulee aina olla köyhyyden poistaminen ja kestävän kehityksen edistäminen.

EU-maat, niiden joukossa Suomi, ovat sitoutuneet vuonna 2015 solmittuun Pariisin ilmastosopimukseen ja osoittamaan köyhien maiden ilmastotoimiin uutta ja lisäistä rahoitusta. Suomi kuitenkin kattaa Kepan mukaan ilmastorahoituksen kehitysyhteistyöbudjetista.

Järjestö korostaa, että kun Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä Pariisin sopimuksesta, EU ja Suomi vaativat lisää toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Tämä ei kuitenkaan järjestön mukaan näy nyt käytännössä.

Suomen ilmastorahoitus laski viime vuonna 63 prosenttia.

Suomen ilmastorahoitus laski viime vuonna 63 prosenttia verrattuna edellisvuoteen. Vuonna 2015 Suomi rahoitti ilmastotoimia 115 miljoonalla, viime vuonna tähän ohjattiin enää 43 miljoonaa.

Tyttöjen ja naisten oikeudet on virallisesti nimetty Suomen kehityspolitiikan tärkeimmäksi painopisteeksi, mutta käytännössä rahoitusta on laskettu. Vuonna 2014 tasa-arvotyöhön käytettiin 537 miljoonaa euroa, viime vuonna 299 miljoonaa. Pudotus on 44 prosenttia.

Tämä käy ilmi tänään julkaistusta eurooppalaisesta AidWatch-raportista, joka vertailee vuosittain EU-maiden kehitysyhteistyön määrää ja laatua. Raportin mukaan sama kehitys on nähtävissä myös muissa EU-maissa.

Suomen kehitysapu putosi vuoden 2015 0,55 prosentista 0,44 prosenttiin bruttokansantulosta vuonna 2016.

Juttua on täydennetty klo 12:55.