Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Työmarkkinat

Äärimmäisen kova kritiikki valtakunnansovittelijaa kohtaan jatkuu: “Nykymuotoinen sovittelujärjestelmä on tullut tiensä päähän”

Valtakunnansovittelija Vuokko Piekkala kertoi Palvelualojen työnantajat Palta ry:n ja Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU:n päässeen sopuun Postin työehtosopimuksessa ja että lakot loppuvat heti valtakunnansovittelijan toimistolla Helsingissä 27. marraskuuta 2019.

Valtakunnansovittelija Vuokko Piekkalan Kauppalehteen 16.1. antama haastattelu poikii erittäin kovaa kritiikkiä työmarkkinajärjestöistä työntekijäpuolelta.

Demokraatti

Demokraatti

Piekkala katsoo, että Teknologiateollisuuden ja Teollisuusliiton sopimuksen kustannusvaikutus muodostaa työmarkkinakierroksen niin kutsutun yleisen linjan. Lisäksi hän toteaa haastattelussa työehtosopimukseen kirjattujen kiky-tuntien olevan sen kaltainen työaikamääräys, ettei hän itse lähde tekemään esityksiä niiden poistamisesta, vaan osapuolten pitää keskenään löytää ratkaisu kiky-tunneista.

Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kimmo Palonen moukaroi Piekkalan toimintaa tänään julkaisemassaan blogissa.

Palonen kirjoittaa, että Teknologiateollisuuden pääsopimuksen syntymistä edelsi kaksi sovintoesitystä, jotka molemmat hylättiin.

– Jälkimmäisessä sovintoesityksessä oli huomioitu laskennallinen kiky-tuntien poisto 1,4 % arvoiseksi. Tämä siitä huolimatta, että Teollisuusliitto lähti koko ajan siitä, ettei kustannusvaikutusta jo rauenneelle sopimukselle tule laskea. Työnantajat ja sovittelija yhteisrintamassa väittivät jääräpäisesti päinvastaista.

– Kuinkas sitten kävikään? Sopimus tehtiin osapuolten kesken ilman sovittelijan apua. Kuin taikaiskusta työnantajien kanta kiky-tuntien kustannusvaikutuksesta muuttui ja viesti oli, ettei solmittu sopimus sisältänyt 1,4 % vähennystä, koska kyse oli jo rauenneesta, määräaikaisesta sopimuksesta. Yllätys ei liene kenellekään se, että Piekkala on nyt samaa mieltä työnantajien kanssa. Sovittelijan mielipide vaihtuu sen mukaan mitä Etelärannasta kerrotaan.

Palonen menee jopa niin pitkälle, että sanoo, että “meillä ei ole enää puolueetonta sovitteluinstituutiota”.

Minna Helle (edellinen valtakunnansovittelija) aloitti järjestelmän hautajaiset ja Vuokko Piekkala näyttää lyövän viimeisen arkun naulan puolueettomasti toimineeseen, kaikkien osapuolten arvostamaan järjestelmään.

Palosen mukaan “kaiken huippu” on Piekkalan antama haastattelu Kauppalehden 16.1.2020 ilmestyneessä verkkojulkaisussa.

– Piekkala muuttaa aiempaa kantaansa kiky-tuntien kustannusvaikutuksesta kertoen, että Teknologiateollisuus ja Teollisuusliitto sopivat työaikaa pidentäneistä kiky-tunneista allekirjoituspöytäkirjalla, jonka Teollisuusliitto irtisanoi viime vuoden loppuun. Näin ollen kiky-tunteja ei ole ja sopimuksen kustannusvaikutus koostuu palkankorotuksista. Piekkala jatkaa: ”Jos kiky-tunnit poistuvat jossakin työehtosopimuksen sisältä, sovittelussa yleinen linja tarkoittaisi sitä, että osapuolten tulisi rakentaa siitä tasapainoinen ratkaisu. Perinteisesti tekstin poistamiselle lasketaan kustannusvaikutus, joka otetaan neuvotteluissa laskelmissa huomioon”.

– Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Piekkalan toimistolta tarjoillaan 25 kk:n sopimuskaudelle 1,9 % suuruista palkankorotusta sillä oletuksella, että sopimukset eivät sisällä kustannusvaikutteisia tekstimuutoksia. Kun valtakunnansovittelija antaa tällaisia lausuntoja, vielä kesken erittäin vakavan, metsä- ja kemianteollisuutta koskevan työriidan, on turha ihmetellä, jos uhat konkretisoituvat työtaisteluiksi.

Palosen mukaan nykymuotoinen sovittelujärjestelmä on tullut tiensä päähän.

– Työmarkkinakierroksen päätyttyä on vakavan harkinnan paikka. Sovittelujärjestelmä tulee uudistaa.

Palosen mukaan ratkaisuna voisi olla puolueeton virkamies tai kolmihenkinen ratkaisulautakunta, joka tekee sovintoesitykset puolueettomasti ainoana pontimenaan estää tai lopettaa työtaistelu.

Kritiikki on melko laajaa.

Jo aiemmin tänään Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi arvosteli Piekkalan toimintaa, samoin STTK:n edunvalvonnasta vastaava johtaja Katariina Murto.

Lue lisää: Liittojohtaja hermostui valtakunnansovittelijaan – ”Tilanne Bulevardilla pahin instituution historiassa”

JHL:n julkisen alan neuvottelupäällikkö Kristian Karrasch tviittaa myös asiasta:

– Valtakunnansovittelijalta tainnut unohtua miksi instituutio on olemassa. Laki työriitojen sovittelusta velvoittaa edelleen sovittelemaan.

– Tässähän oppii uusia termejä! En tiennytkään, että Suomessa on käytössä päänavausjärjestelmä, jossa sopimuksen edustavuutta arvioidaan valtakunnansovittelijan toimistossa. Montakohan sopimusta tällä kierroksella sovintoesityksistä syntyy? kyselee puolestaan JUKOn toiminnanjohtaja Maria Löfgren.

– Sori vaan Vuokko, mutta liittokierroksella valtakunnansovittelijalla ei ole mitään puolustettavaa. Tehtävä on auttaa työriidan osapuolia löytämään ratkaisu, kirjoittaa puolestaan Rautatiealan Unioni RAU:n puheenjohtaja Tero Palomäki.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE