Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Kotimaa

Ahde vs. Räty -jutun sivuhaarassa mietitään nyt jatkotoimia – hovi vapautti Rädyn – “Ei maailma tähän kaadu”

AKT:n viestintäpäällikkö Hilkka Ahde (edessä vas.) sekä AKT:n entinen puheenjohtaja Timo Räty (oik.) ja asianajaja Heikki Lampela hovioikeudessa Helsingissä 10. marraskuuta 2014. 

Helsingin hovioikeus on kumonnut Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n entisen puheenjohtajan Timo Rädyn tuomion työsyrjinnästä. Oikeuden mukaan viestintäpäällikkö Hilkka Ahteen irtisanominen ei ollut syrjintää, kertoi STT  aiemmin päivällä.

AKT:n hallitus irtisanoi Ahteen maaliskuussa 2012. Irtisanominen kuitenkin peruttiin nopeasti. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Rädyn sakkoihin työsyrjinnästä 20 päiväsakkoon, eli 480 euroon marraskuussa 2015.

Ahteen irtisanominen tapahtui samaan aikaan, kun hänen kantelunsa silloisen puheenjohtajan Rädyn käytöksestä oli aluehallintoviraston käsittelyssä.

Hovioikeus totesi kuten käräjäoikeuskin, että Ahteen käsittelypyyntö aluehallintovirastolle oli syrjivä irtisanomisperuste. Hovioikeuden mukaan ei kuitenkaan ollut riittävää varmuutta siitä, että juuri se oli irtisanomisen syy.

Hovioikeuden tuomio oli äänestysratkaisu.

Tänään hovioikeuden päätöksen saanut juttu oli Ahde vastaan Räty jutuissa sivuhaara.

Hilkka Ahteen asianajaja Mika Kivikoski kommentoi Demokraatti.fi:lle, että päätös on heidän kannaltaan virheellinen, mutta sen kanssa voi elää.

Lisää aiheesta

– Ei se silti merkityksetön ole, Kivikoski sanoo.

– Mutta ei maailma tähän kaadu. Harkitsemme vielä, viemmekö jutun korkeimpaan oikeuteen. Katsomme ensin syyttäjän ratkaisun ja päätämme sitten, Kivikoski sanoo. Sekä syyttäjällä että Ahteella on 60 päivää aikaa harkita, valittavatko he työsyrjintäpäätöksestä.

Auto- ja kuljetusalan työntekijäliiton AKT:n ja Hilkka Ahteen välisiä kiistoja on käsitelty aiemminkin  tuomioistuimissa.

Jo aiemmin Helsingin hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden Rädylle langettaman tuomion työpaikkakiusaamisesta eli henkisestä pahoinpitelystä. Räty sai 80 päiväsakkoa. Hänen silloisilla tuloillaan maksettavaa kertyi noin 2 000 euroa. Myös AKT tuomittiin yhteisösakkoihin, koska se ei puuttunut puheenjohtajansa toimintaan.

Pahoinpitelytuomio on jo lainvoimainen. Korkein oikeus ei antanut Rädylle asiassa valituslupaa. Pahoinpitely oli lähinnä henkistä laatua

Ahde itse ei halunnut kommentoida asiaa demokraatti.fi:lle.

Korkeimman oikeuden prosessit kestänevät Kivikosken mukaan 6-12 kuukautta.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE