Kotimaa

Alkoholiuudistus sai kansanterveystieteilijän hikeentymään – ”Talous ei voi kasvaa, jos annamme kansalaisten sairastua ja kuolla käsiin”

Jari Soini
Jari Soini
Jari Soini

Kansanterveystieteilijä Mikko Vienonen oli matkalla illanvieton jälkeen kotiin vuonna 2006. Hän oli lähtenyt liikenteeseen pyörällä, koska tiesi nauttivansa alkoholia. Vienonen joi illan aikana kolme olutta. Sen ei pitänyt olla pitkälle miehelle paljon. Matkakaan ei ollut pitkä.

– En edes kokenut olevani erityisen humalassa.

Jo lähellä kotia hän ajoi yhtäkkiä jalkakäytävän reunukseen ja kaatui. Silmälasit rikkoutuivat, ja hän sai leikkauksen vaatineen kallonmurtuman. Se oli selkeä muistutus. Alkoholin haitat saattavat osua kenelle tahansa.

Vienosen mukaan Suomen turvarajat alkoholiannosten viikkomäärässä ovat liian korkeita. Esimerkiksi Kanada on laskenut niitä.

– Alkoholin systemaattisessa käytössä riippuvuus syntyy hitaammin kuin tupakoinnissa. Suomalaisten tapana on ajatella, ettei alkoholin haitat koske juuri heitä itseään, koska he ovat ”kohtuukäyttäjiä”. Näin ei kuitenkaan ole. Monet suomalaiset hehkuttavat eurooppalaisia juomatapoja, mutta unohtavat samalla niidenkin terveysvaikutukset.

Ongelma on siinä, että alkoholin kulutusta ei voi kasvattaa ilman lisääntyviä haittoja.

Suomen alkoholilakiuudistus on asia, joka on saanut Vienosen viime aikoina hikeentymään. Kaupan ja panimoteollisuuden näkemykset ovat ohittaneet asiantuntijoiden lausunnot. Vienonen ei näe mitään järkeä hallituksen esityksessä pidentää Alkon ja ravintoloiden aukioloaikoja, saati saada vahvemmat oluet ja limuviinat kauppoihin.

– Alkoholin kulutusta ei voi kasvattaa ilman lisääntyviä haittoja. Kustannuksista vastaa aivan muu taho kuin alkoholilla rikastuvat.

Vienosesta korruptio on myös rakenteellista, ja Suomen raja on jo ylittynyt alkoholilakiuudistuksessa korruption puolelle. Jos päätöksiä tehtäisiin vahingossa tai tiedon puuttuessa, sen Vienonen ymmärtäisi. Nyt näin ei ole. Hallitus korostaa valinnanvapautta, vaikka alkoholin kohdalla se ei keskushermostoon vaikuttavana ja riippuvuutta aiheuttavana toimi.

– Jos jokaisessa kaupassa ja kioskissa on tavallista vahvempi vaihtoehto, kuluttaja valitsee sen. Uudistuksessa ei ole vastuita ja se on mun mielestä pelottavaa. Talous ei voi kasvaa, jos annamme kansalaisten sairastua ja kuolla käsiin.

Lue koko Mikko Vienosen haastattelu torstain 17.elokuuta Demokraatista ja katso video.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat