Alle vuodessa kolmet vaalit – ”Todella iso uhka äänestysprosentille”

Kuva: Jari Soini

Oppositiopuolueet pelkäävät äänestysprosentin jäävän maakuntavaaleissa alhaiseksi, jos ne järjestetään ensi vuoden lokakuussa, kuten pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on ilmoittanut. Vihreät, vasemmistoliitto, SDP ja kristillisdemokraatit kannattavat maakuntavaalien järjestämistä eduskuntavaalien yhteydessä keväällä 2019.

– Vaalien järjestäminen yksin keskellä syksyä on todella iso uhka äänestysprosentille. Uusien maakuntien kannalta on hankalaa, jos äänestysprosentti romahtaa hyvin matalaksi, sanoo vihreiden puoluesihteeri Lasse Miettinen.

– Tämä on ensimmäinen kerta, kun maakuntavaalit järjestetään, joten olisi fiksua, että ne olisivat samaan aikaan kuin eduskuntavaalit. Näin lait on varmasti saatu voimaan ja on tarkalleen tiedossa, mitä maakuntien pitää tehdä, toteaa SDP:n Antton Rönnholm.

Vasemmistoliiton puoluesihteeri Joonas Leppänen huomauttaa, että maakuntavaaleihin ei myönnetä erillistä tukea.

– Jos vaalit järjestetään hyvin pienellä budjetilla, ei saada aikaan kunnollista keskustelua. Kiinnostavuus laskee, eivätkä ihmiset ole yhtä tietoisia, mistä äänestetään, Leppänen sanoo.

Perussuomalaisilla ei ole kantaa vaalien ajankohtaan, mutta puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoo puolueen kantavan huolta äänestysaktiivisuudesta. RKP:n Fredrik Guseff katsoo, että maakuntavaalit voidaan järjestää ensi lokakuussa, jos sote- ja maakuntauudistus valmistuvat suunnitellusti.

– En sulje pois, että ne pidettäisiin yhdessä eduskuntavaalien kanssa.

Perinteisesti neuvoteltu yli hallitus-oppositiorajan.

Oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoi perjantaina Helsingin Sanomissa haluavansa puoluesihteerit keskustelemaan tulevasta maakunta-, eduskunta- ja europarlamenttivaalien sumasta. Ajatus saa kannatusta oppositiossa.

– Vaalit ovat keskeisin asia, jonka puolueet järjestöinä tuottavat. Se ei mene niin, että hallitus päättää ajankohdasta, vasemmistoliiton Leppänen sanoo.

Vihreiden Miettinen huomauttaa, että Suomessa on pitkä perinne siitä, että vaalijärjestelmää koskevat asiat neuvotellaan eduskuntapuolueiden kesken yli hallitus-oppositiorajan.

– Emme saisi siirtyä siihen, että hallitus niukalla enemmistöllä eduskunnassa omien hankkeidensa läpiviemiseksi puuttuu demokratian peruspalikoihin.

Samoilla linjoilla on SDP:n Rönnholm.

– On vierasta meidän perinteellemme, että hallitus ilmoittelee, koska vaaleja järjestetään.

Keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska sanoo STT:lle kutsuvansa puoluesihteerit keskustelemaan elokuussa.

Hallitus tahtoo maakuntavaalit lokakuussa 2018.

Kokoomuksen Janne Pesosen mukaan tiedossa ei ole, että hallituspuolueet haluaisivat poiketa Sipilän ilmoituksesta. Pesosen mukaan sumaa pitäisi helpottaa yhdistämällä euro- ja eduskuntavaalit keväällä 2019.

Keskustan Ovaska sanoo, että maakuntavaalien järjestämisellä lokakuussa 2018 on painavat perusteet. Hän ei sanonut, mitä nämä perusteet ovat.

Uusi vaihtoehto -ryhmän puheenjohtaja Simon Elo kannattaa ensi vuoden lokakuuta ja eduskunta- ja eurovaalien yhdistämistä.

Uusi vaihtoehto kerää kannattajakortteja perustaakseen Sininen tulevaisuus -puolueen, joka olisi ehdolla maakuntavaaleissa. Kortteja on koossa vajaat tuhat, Elo sanoo.

STT tavoitti lauantaina Elon ja kaikki puoluesihteerit. Pesonen (kok.), Ovaska (kesk.), Slunga-Poutsalo (ps.) ja Asmo Maanselkä (kd.) kommentoivat tekstiviestitse.

Eduskunta- ja europarlamenttivaalien mahdollisesta järjestämisestä yhtä aikaa vuonna 2019 tehdään ratkaisuja eduskunnan syysistuntokauden aikana. Vaalien yhdistämisestä ei syntynyt yksimielisyyttä asiaa marraskuusta lähtien puineessa puoluesihteereiden työryhmässä.

Kokoomuslaisen logiikka herättää suurta hämmennystä: ”Tammikuussa näillä saatiin pysäytettyä koko autokauppa”

Kuva: Jukka-Pekka Flander

SDP:n kansanedustaja Suna Kymäläinen ihmettelee kansanedustaja Jukka Kopran (kok.) esittämää ajatusta autoveron poistamisesta kokonaan.

Kopra esitti viime viikolla, että uusien autojen myyntihinnasta perittävä autovero poistettaisiin kokonaan ja siirrettäisiin vuosittaisena käyttömaksuna perittävään ajoneuvoveroon.

– Ihmettelen syvästi kokoomuksen logiikkaa asiassa. Nykyisen hallituksen esityksestä eduskunta on osana kansallista ilmastostrategiaamme hyväksynyt liikenteen CO2-päästöjen puolittamisen vuoteen 2030 mennessä. Nyt hallituspuolueen edustaja esittää verouudistusta, jonka suurimpana hyötyjänä on suuripäästöiset autot, joiden verot voivat laskea kymmeniä tuhansia euroja enemmän verrattuna tavallisen kansalaisen ostaman uuden auton veroon nähden, toteaa Kymäläinen.

Kopra esitti myös jatkokeskustelussa autokantojen eriyttämistä niin, että muutos koskisi vain uusia autoja. Nykyinen autokanta pysyisi nykyisellä ajoneuvoverotuksellaan, jolloin autojen arvo ei romahtaisi veromuutoksessa.

Tässä ideassa on Kymäläisen mukaan kaksi ongelmaa, uusien autojen ajoneuvovero pitäisi nostaa keskimäärin useaan tuhanteen, jotta kompensoitaisiin autoveron poistuminen. Tämä johtaisi kaksiin automarkkinoihin, jossa vanhoilla autoilla ajaisivat ne joilla ei ole varaa maksaa korkeita käyttökustannuksia. Tähän Kopran alkuperäinen ajatus Suomen iäkkään autokannan nuorentamisesta sulisi.

– Toivonkin kollegani käyvän läpi näitä autoveroajatuksiaan puoluetoverinsa, valtionvarainministeri Petteri Orpon virkamiesten kanssa. Suomalaiset autoilijat eivät kaipaa enää hallituksen suusta puolivillaisia veroehdotuksia, tammikuussa näillä saatiin pysäytettyä koko autokauppa liikenneministerin toimesta. SDP tukee edelleen Suomen autokannan verotuksen kehittämistä päästöperusteisesti, kuten hallituskin on tällä vaalikaudella toiminut, päättää Kymäläinen.

Keskustelua aiheesta

Li Andersson haukkuu hallituksen tuoreimman yrityksen lyttyyn: ”Nyt on korkea aika lopettaa kokoomuksen sote-sekoilu”

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kritisoi voimakkaasti Sipilän hallituksen tuoreinta sote-esitystä, joka vaarantaa päivystystoiminnan, heittää integraation romukoppaan ja tekee myös sosiaalipalveluista kauppatavaraa.

Mallin keskeisin ongelma on, että kokoomuksen tavoite sote-palveluiden viemisestä markkinoille menee käytännössä kaikkien sote-uudistuksen alkuperäisten tavoitteiden edelle.

– Hallitus vähentää sosiaali- ja terveydenhuollon integraatiota, vaikka uudistuksen piti vahvistaa hoitoketjujen yhteensovittamista. Sote-keskuksissa tarjotaan lähinnä terveyspalveluita, mikä rikkoo toimivia malleja, joita on kehitetty sosiaalityön ja perustason terveydenhuollon yhteistyössä. Sosiaalipalvelut määritellään suppeasti neuvonta- ja ohjauspalveluiksi, jonka takia terveysasema olisi rehellisempi nimitys kuin sote-keskus.

– Yksityiset terveyskonsernit saavat kokoomukselta laajat sote-markkinat, mutta suomalaiset eivät mitään soten alkuperäisistä tavoitteista. Palveluketjut monimutkaistuvat, integraatio vähenee, kustannukset uhkaavat kasvaa. Lisäksi hallituksen tuorein esitys uhkaa Suomen kansainvälisissä vertailuissa kustannustehokkaaksi ja laadukkaaksi arvioitua erikoissairaanhoitoa. Nyt on korkea aika lopettaa kokoomuksen sote-sekoilu, ja rakentaa uudistusta yhdessä ja vastuullisesti, Andersson korostaa.

Vasemmistoliitto vaatii parlamentaarista työryhmää tekemään sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistusta, jotta se on oikeudenmukainen jokaiselle Suomessa asuvalle.

Metsäteollisuus: Neuvottelut työehtosopimuksesta jatkuvat

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen

Neuvottelut paperiteollisuuden työehtosopimuksesta jatkuvat, kertoo Metsäteollisuus.

Metsäteollisuus ja Paperiliitto ovat tavanneet tänään ja sopineet, että osapuolet jatkavat neuvotteluita huomenna.

Tänään on ollut myös koolla Paperiliiton hallitus pohtimassa työehtoneuvotteluiden jatkoaskelia. Aiemmin tässä kuussa Paperiliitto kertoi kohottavansa valmiutta mahdollisen työtaistelun varalta.

Neuvottelut ovat kuumentaneet liittokierroksen alun tunnelmia.

Paperin neuvottelut ovat kuumentaneet liittokierroksen alun tunnelmia.
Metsäteollisuus on aiemmin kertonut pitävänsä alan työehtosopimuksia osin kohtuuttomina.

Se on tyytymätön muun muassa alihankinnan käyttökieltoon, jota muilla aloilla ei ole, sekä joulu- ja juhannusseisokkien moninkertaisiin kompensaatioihin.

Pahemmin mutkistuessaan paperiteollisuuden neuvotteluilla voisi olla monenlaisia vaikutuksia työmarkkinoille ja talouteen. Metsäteollisuus on Suomen keskeinen vientiala, ja mahdollisilla työntekijöiden työtaisteluilla tai työnantajien työsuluilla voisi olla merkittäviäkin vaikutuksia.

Sopimuksen sopimuskausi päättyi viime kuun lopussa.

Työmarkkinoilla paperiteollisuuden neuvottelut ovat yksi keskeisistä merkkipaaluista, jotka linjaavat syksyn liittokierroksen suuntaa. Paperin nykyisen työehtosopimuksen sopimuskausi päättyi viime kuun lopussa.

Tämän kuun lopussa on puolestaan päättymässä toinen keskeinen sopimus eli Teknologiateollisuuden ja Teollisuusliiton (entisen Metalliliiton) sopimus.

Keskusta Puska valinnanvapausesityksestä: ”On hirveän vaikea ymmärtää, että miten kokonaisuus tulee toimimaan”

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

Keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmät hyväksyivät torstaina soten valinnanvapausesityksen, joka lähtee seuraavaksi lausuntokierrokselle. Puolueiden välejä hiertäneisiin asiakasseteleihin on erikoissairaanhoidon osalta tulossa kolmiosainen porrastus.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtajan, kansanedustaja Hannakaisa Heikkisen (kesk.) mukaan porrastusta on luvassa seteleitä myöntävän maakunnan harkintavaltaan, siihen kenelle ja mihin seteleitä myönnetään, asiakassetelin käytön laajuuteen ja seteleiden käyttöönoton aikatauluun.

Kokoomuksen soteasioista vastaavan sisäministeri Paula Risikon mukaan maakunnalla säilyy edelleen velvollisuus tarjota seteleitä, mutta niiden tarpeen arviointi ei jää asiakkaalle itselleen vaan maakunnalle.

Hän ei enää puhunut subjektiivisesta oikeudesta asiakasseteleihin. Risikon mukaan seteleitä tarjotaan edelleen samassa laajuudessa kuin runsas viikko sitten julkistetussa esityksessä.

Keskustan kansanedustaja, entinen THL:n johtaja Pekka Puska (kesk.) ei tässä vaiheessa hahmottanut miten esitys tulisi käytännössä toimimaan.

– On hirveän vaikea ymmärtää, että mitenkä kokonaisuus tulee toimimaan. Näin sanovat myöskin asiantuntijat. Sen jälkeen, kun otimme viikko sitten hyvin kriittinen kanta tähän Risikon mainitsemaan subjektiiviseen oikeuteen, niin siihen on tehty erilaisia rajoittavia päätöksiä, Puska totesi.

– Tässä vaiheessa on myös vaikea ottaa kantaa siihen, mitä ne tarkoittavat. Sen vuoksi keskustan ryhmä päätti, että tämä pannaan nyt lausuntokierrokselle ja aidosti otetaan huomioon se mitä lausuntokierroksella sanotaan, Puska totesi.

Samoilla linjoilla oli myös Heikkinen, joka piti painotti lausuntokierroksen merkitystä.

– Meille tärkeintä oli se, että lausuntokierroksella tulevat muutosesitykset otetaan vakavasti. En halua meille sosiaali-ja terveysvaliokuntaan sellaista esitystä, jossa hallituspuolueiden välillä ei ole yksimielinen esitys siitä, että tämä malli todella tukee maakunta- ja sote-uudistusta.

Nyt lausunnoille lähtevä esitys tulee eduskunnan käsiteltäväksi aikaisintaan maaliskuussa.

Juttua on päivitetty klo 16:43.

Keskustan Kaikkonen sote-esityksestä: ”Esitys ei ole täysin ongelmaton, lausuntokierroksen oltava aito”

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen Keskustan eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen.

Keskustan eduskuntaryhmä hyväksyy hallituksen valinnanvapausesityksen lähettämisen lausuntokierrokselle. Puolue kuitenkin painottaa voimakkaasti lausuntokierroksen merkitystä, puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen totesi eduskunnassa.

– Kävimme pitkän ja huolellisen keskustelun aiheesta. Lausuntokierroksen on oltava aito ja sieltä tulevat väkevät viestit on huomioitava. Totesimme myös, että esitys ei ole täysin ongelmaton ja ja on tärkeää kuulla vielä asiantuntijoiden arvioita ja näkemyksiä, Kaikkonen totesi.

– Mikäli lausuntokierroksella tulee selviä viestejä, että tätä pitää vielä korjata, niin keskustan viesti on se, että korjauksia täytyy sitten vielä tehdä.

Myös kokoomuksen ja sinisten eduskuntaryhmät hyväksyivät lakiesityksen lähettämisen lausuntokierrokselle.

Kaikkonen kertoi, että eduskuntaryhmässä käytiin keskustelua esimerkiksi siitä, tuleeko julkisten palveluiden osuus säilymään myös sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksen jälkeen.

– Keskusta haluaa pitää huolta, että hyvät julkiset palvelut sekä hyvät yhdenvertaiset sote-palvelut säilyvät kansalaisille. Ja mieluiten vielä paranevat.

Maakunnille enemmän harkintavaltaa siltä osin, missä osissa asiakasseteleitä on tarjottava asiakkaille.

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) kertoi, että keskustan eduskuntaryhmä kävi kokouksessaan keskustelua ennen kaikkea valinnanvapausuudistuksen kokonaisuudesta. Hänen mukaansa valinnanvapaus on väline palvelujen saatavuuden paranemiselle.

– Välineitä ovat asiakassetelit, sote-keskukset sekä henkilökohtainen budjetti paljon palveluita tarvitseville, Saarikko totesi.

Julkinen keskustelu on painottunut viime päivinä voimakkaasti asiakasseteleihin, keskittyen erikoissairaanhoitoon. Huolta on herättänyt etenkin se, miten erikoissairaanhoidon päivystykselle käy, mikäli asiakassetelit saavat laajat käyttöoikeudet.

– Puhuttaessa erikoissairaanhoidosta, neuvotteluissa on saatu maakunnille enemmän harkintavaltaa siltä osin, missä osissa asiakasseteleitä on tarjottava asiakkaille, Saarikko kommentoi viime päivien neuvotteluita.

– Julkisen sairaanhoidon kantokyky, vaikkapa päivystyksellisissä tilanteissa, voidaan turvata paremmin. Olen hyvin tyytyväinen tästä.

Asiakasseteleihin on erikoissairaanhoidon osalta tulossa kolmiosainen porrastus. Porrastuksella tarkoitetaan sitä, että seteleitä myöntävän maakunnan harkintavallassa on se, kenelle ja mihin seteleitä myönnetään, kuinka laajaksi asiakassetelin käytön laajuus muodostuu ja millä aikataululla setelit otetaan käyttöön.

Keskustalle kaikkein tärkeintä uudistuksessa on Saarikon mukaan se, että perusterveydenhoidon palvelut paranevat.

– Vastuuministerinä otan tosissani eduskuntaryhmän viestin siitä, että lausuntokierroksen palaute otetaan huomioon. Näin hallituksessa on hyvässä yhteishengessä jo sovittukin.

Asiakasseteli tulee olemaan saman suuruinen kunkin maakunnan piirissä.

Keskustan lääkärikansanedustajat ovat ilmaisseet huolensa siitä, että asiakassetelin käyttöönotto saattaa karkottaa erikoislääkärit pois julkisista sairaaloista. Saarikko totesi, että erikoissairaanhoitoa ja ennen kaikkea sen monin osin hyvin toimivia osia pitää vaalia.

– On hyvä myös huomioida, että kaikki suomalaiset sairaalat eivät ole samanlaisia. Niiden kantokyky ja suuruus ovat erilaisia.

– Yksi tärkeä nyt sovittu lisäys uudistukseen on se, että tulemme viemään lain tasolle yksityisen leikkaustoiminnan laatukriteerit, siltä osin, kun ne koskevat julkisella rahalla ostettua toimintaa.

Saarikko täsmensi, että laatukriteerit viedään lakiin samalla tavalla, kuin miten julkiselle leikkaustoiminnalle on jo tällä hetkellä tehty rajaavat kriteerit, niin sanottu sairaaloiden välinen työnjako.

Asiakasseteli tulee Saarikon mukaan olemaan lisäksi jokaiselle suomalaiselle ja jokaiselle palveluntuottajalle saman suuruinen kunkin maakunnan piirissä.

– Sillä hinnalla on julkisen tai yksityisen palveluntuottajan suoritettava tämä yksityinen operaatio, vaikkapa lonkkaleikkaus.

Juttua on täydennetty klo 16:40 ja 16:47.