Esiin nousi Antti Rinteen vappuna antama eläkelupaus. Rinne muistutti jälleen, että sosialidemokraattien eri tulevaisuusinvestoinnit eivät olet tarkoitettu tulemaan voimaan samoin tein vaan porrastaen ja julkisen talouden kantokyky huomioiden.

Toisen asteen oppivelvollisuuden Rinne totesi toivovansa tulevan toteutetuksi kohtalaisen nopeasti.

Rinne muistutti myös, että Suomessa on tällä hetkellä parisataatuhatta eläkeläistä köyhyysrajan alapuolella tai köyhyysrajalla.

– On käsittämätöntä, että kokoomus sivistyspuolueena on sitä mieltä, että näiden ihmisten aseman parantaminen on vastuutonta. Sen pystyy rahoittamaan, jos on poliittista tahtoa, Rinne vetosi.

30 euroa nettokorotuksena 1400 euroa tienaaville ihmisille tarkoittaa Rinteen mukaan noin 200 mijoonaa euroa lisää vuodessa kuluja.

Rinne nosti eläkeläisten rahoista puhumisen vertailukohdaksi sen, että kokoomuksen puoluehallitus vaatii varallisuusveron poistoa.

– 780 miljoonaa tulopuolesta leikataan pois tuosta noin vaan, Rinne ihmetteli ja lisäsi Orpo olleen päättämässä 1,5 miljardin euron edestä verotulon pohjan murtamisesta tämän hallituksen aikana.

– Petteri puhui, että on tehty tiukkaa finanssipolitiikkaa tämän vaalikauden aikana. Höpö höpö, tämän hallituksen finanssipolitiikka on ollut löysempää kuin edellisen hallituksen. Tämä hallitus on leikannut menoja neljä miljardia euroa, mutta samalla antanut veronkevennyksiä päätösperusteisesti yli 1,5 miljardia euroa, Rinne sanoi.

Petteri Orpo moitti eläkelupausta. Hänen mukaansa Rinne ei aiokaan toteuttaa sitä.

– Koska ei ole kantokykyä, Orpo sanoi ja lisäsi, ettei eläkejärjestelmä kestä korotusta.

– Ei se liity millään lailla meidän eläkejärjestelmään, se on verovaroista se kustannus. Älä sotke asioita, Rinne kuittasi.

Orpon mukaan eläkelupauksen vaikutus julkiseen talouteen on noin miljardi eli hän antoi asiasta eri luvut kuin Rinne. Orpo kehui hallituksen politiikkaa ja totesi, että se on tuottanut melkein 100 000 työpaikkaa. Hänen mukaansa myös verotuspäätökset ovat olleet ennakoitavia ja tukeneet työllisyyttä ja yrittämistä.

– Teidän omassa esityksessä yrittäjävähennyksestä todetaan, että sillä ei ole julkisen talouden kasvun eikä työllisyyden kannalta mitään vaikutusta, silti te annatte 130 mijoonaa euroa kahdelle ylimmälle tulodesiilille yrittäjistä veronkevennyksiä eli apteerkkarivähennyksen, Rinne sivalsi.

Orpo taasen puolusti yrittäjävähennystä kädenojennuksena pk-yrityksille, jotka investoivat ja synnyttävät tulevaisuuden työpaikat.

– Äsken viittasit siihen puoluehallituksen päätökseen. Kannattaisi lukea paperit ensin. Siellä sanotaan, että varainsiirtovero pitää korvata veropohjaa tiivistämällä, esimerkiksi myyntivoittoverotusta vastaavasti kiristämällä, Orpo lisäsi palaten keskusteluun varainsiirtoverosta.

Tämän jälkeen alkoi löytyä vähän yhteistäkin. Antti Rinne muistutti, että SDP:n vero-ohjelmaan liittyy ehdotus instituutioiden osinkotulojen lähdeverosta ja että kokoomuksesta on tullut sille myönteistä vastakaikua.

– Totesitte, että se on hyvä suunta, mitä SDP esittää verotukseen eli siirrytyään eurooopalaiseen suuntaan, että vähemmän verotusta ansiotuloissa, vähemmän verotusta kulutuksessa ja pikkuisen enemmän pääomista, Rinne sanoi.

Orpo totesi pitävänsä tavoitetta hyvänä.

– Matalat verot ja laaja pohja, tästä ollaan täysin samaa mieltä. Mutta silloin kun veropohjaa tilkitään, se pitäisi pistää työn verotuksen keventämiseen, jotta siitä syntyy oikeasti silloin neutraali ratkaisu ja joka luo tähän maahan jotain uutta. Jos te siirrätte sen pysyviin menoihin ja samaan aikaan olette kirstäneet pääomien, investointien ja sitä kautta yrittämistä, niin se on mahdoton yhtälö, Orpo lisäsi.

Tämän jälkeen ajoittain kiivaanakin käyneen väittelyn tunnelma jälleen kiristyi. Rinne, joka puolusti voimakkaasti hyvinvointivaltiota ja koulutusta, ilmoitti, että hänelle tulee mieleen kokoomus 60-luvulla.

– Että ei peruskoulua missään tapauksessa, että se on niin kallis, Rinne sanoi kokoomukseen viitaten.

– Vanhempani olivat kokoomuslaisia ja olivat ensimmäisessä kokeiluaallossa mukana peruskoulussa ja he ovat olleet rakentamassa sitä 40-luvulla, Orpo jatkoi ja Rinne totesi pitävänsä tätä hienona.

Sen jälkeen Orpo kysyi Rinteeltä, mennäänkö 100 vuotta taaksepäin ja mitä silloin aioitte.

Rinne hämmästyi voimakkaasti Orpon heitosta.

– Anteeksi kuinka! Mitä te tarkoitte? Rinne korotti ääntään.

– Olitte hyvin paljon syvemmällä sosialismissa, Orpo käänsi.

– Kun agumentit loppuvat, sitten mennään 100 vuotta taaksepäin, Rinne sanoi, minkä jälkeen alettiin pohtia jälleen hieman sovinnollisemmin sitä, minkä puolueen kanssa SDP ja kokoomus olisivat valmiita hallitusyhteistyöhön.