Matkasta oli kanneltu oikeuskanslerinvirastoon, koska sille osallistui myös Sipilän lasten osin omistama Chempolis-yritys. Yritys tiedotti matkan yhteydessä intialaisen yhtiön kanssa neuvottelemastaan biojalostamoa koskevasta investointisopimuksesta.

Apulaisoikeuskansleri ei löytänyt tukea väitteille, että Sipilä olisi suosinut Chempolista tai pyrkinyt vaikuttamaan Chempoliksen ja intialaisyhtiön välisiin sopimusneuvotteluihin.

– Pelkästään Chempoliksen osallistuminen matkalle, jonka aikana pääministeri Sipilä keskusteli biotalouden edistämisestä, ei voinut perustellusti vaarantaa luottamusta pääministerin toiminnan puolueettomuuteen, sanoi apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale tiedotteessa.

Kansleri kiinnittää myös huomiota siihen, että suomalaisten yritysten viennin edistäminen kuuluu ministerien virkatehtäviin.

– Pääministeri Sipilän jättäytyminen pois vierailulta sillä perusteella, että matkalle osallistuu yritys, josta hänen lapsensa omistavat noin viisi prosenttia, olisi ollut varsin pitkälle menevä menettely sen varmistamiseksi, ettei yleisön keskuudessa heräisi epäilyksiä pääministerin puolueettomuuden suhteen.

Oikeuskanslerinvirastoon oli kanneltu myös siitä, että Sipilä olisi valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä myötävaikuttanut siihen, että energiayhtiö Fortum sijoitti syksyllä 2016 Chempolikseen. Hiekkataipaleen mukaan myöskään tälle epäilylle ei löytynyt minkäänlaista tukea.

Uutiseen lisätty tietoja kello 13.12.