Arkkiatri perussuomalaisten tuulivoimaväitteistä: Agendaksi ottaminen ilman tietoa ei reilua

Wind energy background tuulivoima energia uusiutuva luonnonvara ekologinen ympäristöystävällinen tuuli turbiini

Perussuomalaisten puoluetoimistolla järjestettiin tällä viikolla tilaisuus, jossa otettiin voimakkaasti kantaa tuulivoiman väitettyihin terveyshaittoihin. Puhetta on säestetty sillä, että jopa lepakkoja räjähtelisi tuulivoimaloiden lähellä.

Perussuomalaisten puoluetoimistossa työmies-tittelillä työskentelevä Matti Putkonen on lähestynyt Iltalehden tietojen mukaan asiassa myös puolueensa kunnanvaltuutettuja. Putkosen sähköpostin mukaan sairastumiset ja pakkoevakkoon lähtemiset ovat tosiasioita. Tuulivoimaloiden infraäänet uhkaisivat jopa 650 000 suomalaisen terveyttä.

Tuulivoimaan liittyvät väitteet ovat tulleet vastaan myös arkkiatri Risto Pelkosta. Hän kertoo saaneensa asiasta joskus sähköpostia ja koettaneensa selvitellä, mistä on kyse.

– Mitään tieteellisesti tutkittua tietoa siitä ei ole, että heikkonenergiaisella äänellä, joka ei kuulu, olisi jotain terveysvaikutuksia. Missään ei ole näyttöä, että siitä olisi haittaa, Pelkonen sanoo.

Hänen tietojensa mukaan systemaattisesti pitkällä aikavälillä asiaa ei ole kuitenkaan tutkittu. Hän toteaa ettei ole alan asiantuntija ja luottaisi itse muun muassa aivo- ja kuulotutkijoiden arvioihin.

Esimerkiksi Maaseudun Tulevaisuuden mukaan työmies Putkonen on sanonut, että tuulivoimalat ovat aiheuttaneet lähellä asuville muun muassa sydänoireita.

Tieteellinen, ei poliittinen kysymys.

Arkkiatri Risto Pelkonen uskoo, että tapa, jolla perussuomalaiset ovat tuoneet asiaa esiin, voi aiheuttaa ja aiheuttaakin ihmisissä pelkoa ja myös sairastumista. Tässä mielessä se on hänen mielestään vastuutonta.

Jos se on vastuutonta ja aiheuttaa ihmisten sairastumisia, pitäisikö puolueen lopettaa tämä?

– Ei ole minun päätettävissä, mikä lopetetaan ja mikä ei. Mutta jos tällainen ajatus tai epäluulo on olemassa ja se koskettaa aika suurta osaa ihmisiä, pitäisi yrittää selvittää, mitä siitä tiedetään, Pelkonen toteaa.

Tämä on hänen mukaansa kuitenkin tieteellinen eikä poliittinen kysymys.

– Minun mielestä, jos otetaan agendaksi sellainen tieto, johon ei ole perusteita, se ei ole reilua eikä hyväksyttävää. Jos jotain asiaa ruvetaan ajamaan, siitä täytyy olla jonkinnäköistä tietoa, hän kommentoi perussuomalaisten toimintaa.

Mitä sitten jää jäljelle, jonka puolesta puolue voi toimia? Arkkiatrin mielestä puolue voi halutessaan ottaa agendakseen sen, että ajaa asian parempaa tutkimusta eli että tieteilijät selvittäisivät asian entistä paremmin. Tämä kohta oli myös Putkosen papereissa esillä, kun teemaa tällä viikolla puoluetoimistolla esiteltiin.

– Ennen kuin ruvetaan mitään selvittämään, täytyy olla joku hypoteesi, että tämä vaikuttaa ja olettamus, mihin se perustuu. Sitten katsotaan, mitä asiasta tiedetään. Jos vaikuttaa tärkeältä asialta, sitten tutkitaan. Näinhän se yleensä menee, kun järkevällä tavalla toimitaan, Risto Pelkonen selvittää tutkimuksellisia periaatteita.

Jos ei ole tutkittua tietoa, arkkiatrin mukaan ei voi myöskään perustella esimerkiksi, että tuulivoima olisi vaarallista ja se ei olisi järkevä ratkaisu energiatalouteen.

Oireet ovat olemassa, se on todellisuutta.

Arkkiatri Risto Pelkonen muistuttaa, että ihmisten oireet ovat aina todellisia ja niihin on suhtauduttava vakavasti. Oireen olemassaolo ei kerro kuitenkaan vielä sitä, mistä ne voivat johtua. Jos jokin ihminen tai ryhmä sanoo, että oire johtuu jostakin, se ei ole vielä tieteellisesti osoitettu totuus.

– Oireet ovat olemassa, ne ovat ihmisten todellisuutta. Se onko näillä matalaenergiaisilla äänillä merkitystä emme tietä, mutta mitään tieteellistä näyttöä siitä ei tällä hetkellä ole olemassa. Voiko se olla matalaenergiainen ääni, se voidaan tutkia.

– Miten asia ratkaistaan. Ei ainakaan niin, että puolue tekee päätöksiä. Se pitäisi antaa asiantuntijoiden tehtäväksi. Jos tällaista ilmiötä epäillään ja jos tuntuu todennäköiseltä että yhteys voisi olla, se pitää tutkia.

Demokraatin tällä viikolla eduskunnassa tavoittama perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho kieltäytyi kommentoimasta tuulivoima-asiaa Demokraatille viitaten sen olevan esillä puoluetoimistossa. Lausuntoja ei herunut, vaikka hänelle muistutti puolueen varapuheenjohtajan Leena Meren olleen puoluetoimistossa Putkosen kanssa tuomassa asiaa julkisuuteen.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) toteutti sosiaali- ja terveys -ministeriön rahoituksella vuosina 2015–2016 kyselytutkimuksen yhdeksällä tuulivoima-alueella. Siihen voi tutustua tästä.
AVAINSANAT

Eero Heinäluoma Naton transatlanttiseen foorumiin Washingtoniin

Kuva: Kari Hulkko

Kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd.) osallistuu Suomen eduskunnan edustajana Naton transatlanttiseen foorumiin Washingtonissa 5.-6. joulukuuta.

Foorumissa pohditaan turvallisuustilannetta ja yhteistyömahdollisuuksia erityisesti Yhdysvaltain presidentinvaalien ja Varsovan NATO-huippukokouksen jälkeen. Esillä ovat mm EU:n ja NATOn suhde sekä Venäjän ja Lähi-idän tilanne.

Foorumiin osallistuu parlamentaarikkoja 28 NATOn jäsenmaasta sekä edustajat Suomen, Ruotsin ja Itävallan parlamenteista. Heinäluoma tapaa matkan aikana poliitikkojen ohella myös amerikkalaisia tutkijoita.

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta

IL-kysely: Jutta Urpilainen kamppailisi paikasta toisella kierroksella presidentinvaaleissa

Kuva: Kari Hulkko
Jutta Urpilainen.

SDP:n kansanedustaja, entinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen on hyvissä asemissa päästäkseen presidentinvaalien toiselle kierrokselle, kertoo Iltalehden kysely.

Kyselyn mukaan vihreiden Ville Niinistö ja Urpilainen ovat Sauli Niinistön päähaastajat vuoden 2018 presidentinvaalissa.

Enemmistö kyselyyn vastanneista kuitenkin toivoo presidentti Niinistön asettuvan ehdolle.

Joka viides sanoo äänestävänsä Ville Niinistöä ennemmin kuin hänen Sauli Niinistöä, joka on Villen setä.

Iltalehden mukaan 15 prosenttia vastaajista sanoo puolestaan äänestävänsä Urpilaista kakkoskierrokselle. Tällä tuloksella Urpilainen sijoittuu tutkimuksen neljästä haastajasta kakkoseksi.

Muut haastajiksi valitut olivat keskustan Matti Vanhanen ja perussuomalaisten Jussi Niinistö.

Urpilainen kertoi Demokraatin haastattelussa kesällä harkitsevansa asettumista ehdolle SDP:n presidenttiehdokkaaksi.

 

Keskustelua aiheesta

HS: Tuomion saaneelle Kiemungille edelleen tukea ps-johdolta

Kuva: LEHTIKUVA / Kalle Parkkinen

Perussuomalaisten puoluehallitus ei erottanut eduskunta-avustaja Terhi Kiemunkia, vaan odottaa hovioikeuden ratkaisua, kertoo Helsingin Sanomat.

– Koska prosessi on oikeuslaitoksessa kesken, me emme prosessin aikana tähän puutu. Hän on ilmoittanut valittavansa tuomiosta hovioikeuteen, ja siksi puoluehallitus ei voi asiaa käsitellä.

Lainvoimaista tuomiota ei ole, sanoo perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo Helsingin Sanomille.

Perussuomalaisten kansanedustajan Lea Mäkipään avustaja sai loppuviikolla sakkotuomion Pirkanmaan käräjäoikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

AVAINSANAT

Pääministeri Sipilä: Luotan siihen, että teon tausta saadaan yksityiskohtia myöten selville

Kuva: Lehtikuva / Vesa Moilanen
Juha Sipilä.
– Kyse on erittäin vakavasta rikoksesta, pääministeri Juha Sipilä kommentoi Imatran kolmoissurmaa.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) välitti sunnuntaina iltapäivällä syvän osanottonsa Imatran uhrien läheisille:

– Viime yönä Imatralla tapahtuneet ampumatapaukset ovat järkyttäneet meitä kaikkia. Kolmen ihmisen elämä päättyi äkillisesti silmittömän väkivallan seurauksena. Tätä ei voi millään hyväksyä. Kyse on erittäin vakavasta rikoksesta. Syvä osanottoni omasta ja koko valtioneuvoston puolesta tämän raa’an väkivallanteon uhrien omaisille ja läheisille.

– Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista, mutta silti tällaiset teot ovat valitettavasti meilläkin mahdollisia. Viranomaiset työskentelevät päivittäin yhteiskunnan ja sen kansalaisten turvallisuuden eteen. Poliisi tutkii asiaa ja luotan siihen, että teon tausta saadaan yksityiskohtia myöten selville, pääministeri Sipilä toteaa.

”Nyt tarvitaan käsiä, joista pitää kiinni” – kolmen naisen traaginen surma järkyttää kautta Suomen

Kuva: Lehtikuva / Hannu Rissanen
Candles in front of the restaurant Vuoksenvahti where three women were killed in a shooting incident in Imatra, Eastern Finland on Sunday, 4th December, 2016. LEHTIKUVA / HANNU RISSANEN
Kynttilöitä tragedian tapahtumapaikalla, ravintola Vuoksenvahden edustalla Imatralla.

Järkytys ja epäusko vallitsevat nyt Imatralla ja laajemminkin Kaakkois-Suomessa.

Yksi Imatralla surmatuista naisista oli Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tiina Wilén-Jäppinen (sd.). Kaksi muuta uhria olivat paikallisia toimittajia. Kaikki kolme uhria olivat naisia.

– Imatran Sosialidemokraatit muistaa tänään menehtyneitä ja olemme menossa Imatrankosken kirkkoon. Nyt tarvitaan käsiä, joista pitää kiinni.

Näin kirjoitti Twitter-tilillään Imatran Sosialidemokraattien puheenjohtaja Niina Malm sunnuntaina alkuillasta. Hän puki sanoiksi monien imatralaisten ajatukset, puoluekannasta riippumatta.

Kaakkois-Suomen Sosialidemokraattien toiminnanjohtaja Sanna Koskenranta on yhtä järkyttynyt.

– Totta kai tämä on täällä ihan hirveä šokki, hän avaa tuntojaan Demokraatille.

– Lähdin itsekin tänne Imatralle. Käymme tuossa koskenpartaalla tovereiden kanssa laittamassa kynttilän ja lähdemme sitten kuudeksi tuonne kirkkoon. Ei, ei tällaista voi käsittää, hän sanoo hiljaa, äänen puhelimessa vaimentuessa suruun ja järkytykseen.

Kirkossa alkaa seurakunnan järjestämä tilaisuus kello 18.

– Uskon, että siellä on meikäläisiä varmasti paikalla enemmänkin, Koskenranta toteaa.

”Täällä on kaikin puolin järkyttynet tunnelmat.”

Tämä on tilanne, jossa on ymmärrettävästi vaikea löytää sanoja.

– Ainut asia, joka on mielessä on se, että mitä uutisissa ollut, on kyseessä sattumanvarainen juttu. Sydämestä toivoo, että tämä nimenomaan sitä on ollut.

Tällä hän viittaa pelkoon rikoksen muusta, mahdollisesti poliittisesta motiivista. Tutkinnan myötä selvinnee, löytyykö tälle perusteita.

Toiminnanjohtaja Koskenrannan mielestä se on niin kamala ajatus, että sillä ei uskalla edes spekuloida tällaisena murheen päivänä.

Lappeenrantalaisena, naapurikuntalaisena, Sanna Koskenranta tunsi Imatran kaupunginvaltuuston puheenjohtajan hyvin.

– Tiinalla on perhe ja kaksi lasta. Ei voi vaan käsittää, minkälainen suru siellä kotona on tällaisessa tilanteessa.

– Koko tapaus on järkyttävä. Kaikin puolin, hän päättää puhelun.

Sunnuntai-illan Imatralla pimentyessä on aika suunnata kohti koskenrantaa ja hiljentymään kirkossa pian alkavaan muistotilaisuuteen.