Carunan caru yllätys on demareille hyvä opetus

Kari Hulkko
Kari Hulkko

Jälkiviisaus on usein ajanhukkaa, mutta parhaimmillaan se muuttuu arvokkaaksi oppimiskokemukseksi. Näin on käynyt edellisen hallituksen päätökselle myydä Fortumin omistama sähköverkkoyhtiö Caruna kansainvälisille sijoittajille 2,6 miljardin euron hintaan.

Elettiin vuotta 2013, ja Jyrki Kataisen ja Jutta Urpilaisen kohtuullisesti toimiva yhteistyö poiki merkittävän valtio-omisteisen yhtiön myynnin. Pääministeri Katainen ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori hehkuttivat kauppaa isänmaallisena tekona, jossa suomalaisten sähköverkko siirtyy osaaviin käsiin ilman pelkoa sähkönsiirtomaksujen korotuksista.

Toisin kävi. Caruna ilmoitti alkuviikosta nostavansa keskimäärin 27 prosenttiyksikköä siirtomaksua. Tavalliselle omakotiasujalle korotus merkitsee jopa 300 euroa lisälaskua vuodessa.

Miten näin pääsi oikein käymään? Hallitusyhteistyön nimissä me demarit myimme Caruna-kaupassa myös omat periaatteemme. Uskoimme sokeasti, että monopoliasemasta hyötyvä sijoitusyhtiö pitää lupauksensa ja pitää maksujen korotukset maltillisina.

Näin ei vain käynyt. Jatkossa sosialidemokraattien on yhteiskunnallisesti merkittävien yhtiöiden osalta pidättäydyttävä yksityistämisistä, muuten jälki on rumaa.

***

Nykymuotoinen sähköverkkoyhtiö on klassinen esimerkki lainsäädännön harmaalla alueella liikkuvasta yhtiöstä. Carunan vuoden 2014 liikevoitto oli noin 50 miljoonaa euroa, josta se maksoi Suomen valtiolle yhteisöveroa 800 000 euroa. Minimaalinen vero mahdollistui Caruna-konsernin sisäisten lainojen järjestelyjen kautta.

Yksinkertaistaen Carunan Hollannissa majaileva holding-yhtiö myönsi suomalaiselle Caruna Oy:lle jättilainan härskillä 8,5 prosentin korolla, jotta liikevoitosta syntyneet varat voitiin siirtää matalan yritysverokannan Hollantiin.

Carunan myynnin yhteydessä me demarit emme luopuneet vain sähköverkoistamme, vaan miljoonien eurojen yhteisöveroista ja edistimme harmaan talouden kukoistusta EU:n sisällä.

Huolestuttavinta Carunan toiminnassa on se, että talousjohtajan mukaan yrityksen toiminnassa ei ole mitään moitittavaa.

Yle haastatteli alkuviikosta Carunan talousjohtajaa Jyrki Tammivuorta, joka kirkkain silmin väitti, että omaisuuden siirtäminen alemman verotuksen Hollantiin on täysin normaali toimenpide kansainvälisillä sijoitusmarkkinoilla.

Tämä onkin helppo uskoa, sillä vaikka Hollanti on väkiluvultaan maailman 63:ksi suurin, sen tekemät sijoitukset olivat vuonna 2011 maailman suurimmat.

Hollantilaisten yhtiöiden sijoitukset eivät suinkaan aina suuntaudu takaisin Eurooppaan, vaan kohdemaina ovat todelliset veroparatiisit esimerkiksi Karibialla.

Huolestuttavinta Carunan toiminnassa on se, että talousjohtaja Jyrki Tammivuoren mukaan yrityksen toiminnassa ei ole mitään moitittavaa. Hän kehuu Ylen haastattelussa, että ”Caruna on hyvä yrityskansalainen ja veronmaksaja”.

Vaikka Carunan toiminta ei olekaan lainvastaista, on se moraalisesti ainakin hyvin ongelmallista. Tuntuu siltä, että holding-yhtiöiden ainoa toimintaa ohjaava periaate on se, että kaikki mikä ei ole erikseen kiellettyä, on sallittua.

***

Kun historiaa katselee taaksepäin, havahtuu harmillisen usein omiin virheisiin. Jokainen ymmärtää, että erheitä sattuu, mutta aatteellisesti tärkeiden asioiden kohdalla virhe panee entistä enemmän tutkimaan puolueemme toimintaa. Parasta epäonnistumisissa on kuitenkin se, ettei samaa virhettä tarvitse tehdä kahta kertaa.

Virheiden välttelyn lisäksi meidän on panostettava kaikin keinoin harmaan talouden torjuntaan. Ensiksi olisi vaikutettava siihen, että EU:ssa yritysverokanta olisi kaikilla sama.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat