Politiikka
30.12.2017 18:50 ・ Päivitetty: 30.12.2017 18:50
Demarinuorten puheenjohtaja syyttää “raippamallin” puolustajia henkilöön käymisestä: “Surkeaa katsottavaa”
Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi hämmästelee Twitterissä työttömien niin kutsutusta aktiivimallista käytävää keskustelua.
Hän kiinnittää huomiota mallin puolustajien argumentaation.
– Moni ”aktiivimallin” puolustaja näyttää nyt kritisoivan kansalaisaloitteen tekijää. Siis kansalaista, joka käyttää demokraattista oikeuttaan pyrkiä vaikuttamaan lakiin kansalaisaloitteella. Viimeinen hätähuuto: henkilöön käyminen. Surkeaa katsottavaa. #aktiivimalli #adhominem, Näkkäläjärvi kritisoi.
Hallituksen esittämää, vuoden alusta voimaan astuvaa aktiivimallia on kutsuttu malliin kriittisesti suhtautuvasta oppositiosta muun muassa raippamalliksi ja rankaisumalliksi. Mallia on kritisoitu voimakkaasti myös Työttömien Keskusjärjestöstä.
Mallin kumoamista vaativa kansalaisaloite on kerännyt jo 86 500 allekirjoitusta.
Moni ”aktiivimallin” puolustaja näyttää nyt kritisoivan kansalaisaloitteen tekijää. Siis kansalaista, joka käyttää demokraattista oikeuttaan pyrkiä vaikuttamaan lakiin kansalaisaloitteella.
Viimeinen hätähuuto: henkilöön käyminen.
Surkeaa katsottavaa. #aktiivimalli #adhominem pic.twitter.com/STRxq5PPdJ
— Mikkel Näkkäläjärvi (@Nakkalajarvi) December 30, 2017
Lisää aiheesta
Näkkäläjärvi ei kerro suoraan, keihin keskustelijoihin hän viittaa.
Myös muun muassa Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on kommentoinut keskustelua samansuuntaisesti Twitterissä.
– Jokaisella poliitikolla on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja kotirauhaan, piste. Häirintä ja ilkivalta eivät kuulu demokratiaan, ja meillä jokaisella on vastuu siitä, että julkista keskustelua käydään tavalla, joka mahdollistaa turvallisen osallistumisen siihen, Andersson päivittää.
– Tästäkin syystä tuntuu varsin vastenmieliseltä, että muun muassa kokoomuksen verkkomedia nyt julkisesti riepottelee aktiivimallialoitteen tekijän henkilöä, tuloja ja kotikaupunginosaa. Juuri tällainen keskittää neg. huomiota henkilöön asiakeskustelun sijaan, Andersson jatkaa.
Jokaisella poliitikolla on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja kotirauhaan, piste. Häirintä ja ilkivalta eivät kuulu demokratiaan, ja meillä jokaisella on vastuu siitä, että julkista keskustelua käydään tavalla, joka mahdollistaa turvallisen osallistumisen siihen. 1/2
— Li Andersson (@liandersson) December 30, 2017
Tästäkin syystä tuntuu varsin vastenmieliseltä, että muun muassa kokoomuksen verkkomedia nyt julkisesti riepottelee aktiivimallialoitteen tekijän henkilöä, tuloja ja kotikaupunginosaa. Juuri tällainen keskittää neg. huomiota henkilöön asiakeskustelun sijaan. 2/2
— Li Andersson (@liandersson) December 30, 2017
Mikkel Näkkäjärvi on pari päivää sitten vaatinut aktiivimallin perumista.
– Varsin ripeästi ja väkevällä tavalla on kansa näyttänyt, ettei sulata työttömien kyykytystä. Hallituksen ajama ns. #aktiivimalli on syytä perua, hän on kirjoittanut.
Varsin ripeästi ja väkevällä tavalla on kansa näyttänyt, ettei sulata työttömien kyykytystä. Hallituksen ajama ns. #aktiivimalli on syytä perua. #politiikka #kansalaisaloite https://t.co/m0QrkInJDK
— Mikkel Näkkäläjärvi (@Nakkalajarvi) December 28, 2017
Kun Li Andersson puhuu kokoomuksen verkkomedian riepottelevan aktiivimallin tekijän henkilöä, hän viitannee Verkkouutisten journalistiseen valintaan, jossa lehti uutisoi aktiivimallin kumoamista vaativan kansalaisaloitteen tekijän asuvan “ökyalueella”.
IL: Aktiivimallialoitteen tekijä asuu Helsingin ökyalueella, puuhaa uutta aloitetta asumistuesta, Verkkouutiset otsikoi Iltalehden artikkelista tehdyn sitaattiuutisen.
Aktiivimalli-kansalaisaloitteen tekijä on yhdeksän vuotta työttömänä ollut intohimoinen maanpuolustusharrastaja, Iltalehti puolestaan oli otsikoinut.
Verkkouutisten otsikointia on kommentoitu muutoinkin aktiivisesti Twitterissä ja muun muassa siihen on kiinnitetty huomiota, että uutisen on tehnyt aktiivimallia puolustaneen kansanedustaja Juhana Vartiaisen avustaja. Seuraavassa esimerkkejä Twitter-keskustelusta:
TÄytyypä myöntää, että (yllättäen) Iltalehden jutusta saa aika lailla toisen käsityksen samasta asiasta: https://t.co/ejVvBDjrOc https://t.co/wkq2ltEMjL
— Erkka Railo (@ErkkaRailo) December 30, 2017
Siis mitä ihmettä? Alan epäillä, että kokoomuksen trolli on kiiruhtanut tekemään kansalaisaloitteen #aktiivimalli'a vastaan vetääkseen maton koko hankkeen alta. Eihän tämä yhteiskunta näin toimi! https://t.co/MuItO9wB0W
— Erkka Railo (@ErkkaRailo) December 30, 2017
.@kokoomus @Verkkouutiset on kiehtova julkaisu! Suomen parhaita politiikan toimittajia, kuten Sami Metelinen & Suvi Hautanen, ja sit tällaista höttöä, jonka kirjoittaa aktiivimallia tukevan edustajan avustaja. Pitää kai paheksua, kun työtön asuu yksiössä Krunassa. #aktiivimalli https://t.co/OxQFX6zyQs
— Paavo Teittinen (@PaavoTeittinen) December 30, 2017
Kokoomuksen Verkkouutiset uutisoi että työtön asuu Kruununhaassa. Sikäli hyvä uutinen että tämä aktiivimalli-keskustelu ei voi tästä enää kuin parantua vuonna 2018 😊
— Mikael Jungner (@MikaelJungner) December 30, 2017
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.