”Edellyttää jäsenmailta valmiutta konkreettisen avun antamiseen” – Orpo: Suomi haluaa vahvistaa Lissabonin sopimuksen avunantovelvoitetta

Kuva: Lehtikuva / Roni Rekomaa
– Eurooppalaisen puolustusyhteistyön tiivistäminen on Suomen pitkäaikainen tavoite EU-politiikassa, Petteri Orpo sanoi puheessaan Paasikivi-seurassa.

Suomi on ollut innokas tiivistämään Euroopan unionin puolustusyhteistyötä, jopa niin, että täällä on annettu Lissabonin sopimuksen lausekkeelle keskinäisestä avunannosta enemmän periaatteellista merkitystä kuin yleensä EU:n jäsenmaissa.

– Keskustelu Euroopan ”strategisesta autonomiasta” ja yhteisestä puolustuksesta on kuitenkin voimistumassa myös muualla, toteaa Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Mikko Majander blogissaan ajatushautomon verkkosivulla.

Suomen turvallisuuspolitiikassa muhii linjakysymys: miten Euroopan unionin Lissabonin sopimukseen sisältyvää lauseketta jäsenmaiden keskinäisestä avunannosta tulisi tulkita?

– Suomi on edelleen profiloitunut eurooppalaisen puolustusyhteistyön kehittämisen ja tiivistämisen innokkaana kannattajana, mutta tuosta Lissabonin sopimuksen avunantovelvoitteesta ollaan enimmäkseen hissukseen. Useimmiten koko kysymys kuitataan viittaamalla siihen, että muissa maissa lausekkeelle ei panna juurikaan painoa – mikä lieneekin täysin totta, Majander kirjoittaa.

– EU:n Nato-maissa ei solidaarisuuslausekkeen sanahelinälle tarvitse korvaa juuri lotkauttaa, kun keskinäisen avunannon hoitaa tosipaikan tullen yhteinen puolustusliitto. Sotilaallisesti liittoutumattomien jäsenmaiden on näin parasta edelleen ankkuroida turvallisuutensa muihin elementteihin.

Majanderista oli ”tästä huolimatta” kiinnostavaa kuulla Paasikivi-Seuran tilaisuudessa, miten kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo muotoili huolensa Euroopan heikentyneestä turvallisuustilanteesta.

”Mitä virkaa hyvillä suunnitelmilla ja rakenteilla on, jos EU-maat eivät tiukan paikan tullen olekaan valmiita auttamaan toisiaan?”

Orpon mukaan kaikkein oleellisinta on vahvistaa Lissabonin sopimuksen avunantovelvoitetta.

– Mitä virkaa hyvillä suunnitelmilla ja rakenteilla on, jos EU-maat eivät tiukan paikan tullen olekaan valmiita auttamaan toisiaan? Suomen tulkinta on, että avunantolauseke on jäsenvaltioita yhtäläisesti velvoittava, joka edellyttää unionin jäsenmailta valmiutta konkreettisen avun antamiseen.

– Eduskunnan kanta vuodelta 2006 on, että hyökkäys yhtä EU-jäsenvaltiota kohtaan merkitsisi muiden apuun tuloa monin keinoin, mukaan lukien sotilaalliset toimet. On nimenomaan Suomen etu työskennellä sen eteen, että muut EU:n jäsenmaat tulkitsisivat avunantovelvoitetta samalla tavalla, Orpo tähdensi Paasikivi-seurassa 6.9. pitämässään puheessaan.

Ajatushautomo Kalevi Sorsa -säätiön toiminnanjohtaja Mikko Majander. Kansainvälisyys on säätiölle keskeinen näkökulma ja toimintamuoto. 

Majander huomauttaa Orpon samalla todenneen, ettei hän halunnut rakentaa pilvilinnoja: ”EU ei vielä pitkään aikaan ole meille puolustusratkaisu.”

– Mutta aika korkealle tavoitehierarkiassa hän tuon avunantovelvoitteen kuitenkin asetti, Majander toteaa.

Paasitornissa keskustellaan eurooppalaisesta puolustuksesta.

Majander kirjoittaa myös, että Donald Trumpin puheet ja linjaukset ovat saaneet muun muassa Saksan liittokanslerin Angela Merkelin toteamaan, että Euroopan on otettava parempi vastuu puolustuksestaan.

– Saksalaisten sosialidemokraattinen ajatushautomo Friedrich Ebert Stiftung ehti jo sitä ennen polkaista pystyyn projektin, joka kokoaa yhteen puolustuspoliittisia näkemyksiä kaikista EU-maista.

Hankkeen tulokset ovat nyt ilmestyneet  kokoomateoksessa Strategic Autonomy and the Defence of Europe – On the Road to a European Army? (Dietz). Kalevi Sorsa -säätiö järjestää sen pohjalta yhdessä FESin kanssa keskustelutilaisuuden, jossa Euroopan turvallisuutta ja puolustusta käsittelevät kirjan toimittajat Anna Maria Kellner ja Uwe Optenhögel sekä siihen Suomen osuuden kirjoittanut Henna Hopia ja kansanedustaja Erkki Tuomioja.

Englanninkielinen tilaisuus pidetään maanantaina 11. syyskuuta klo 17–19 Helsingissä, Paasitornin Juho Rissanen -salissa.

”Valitsin kaupunkeja eri puolilta maata” – 7 pääsi Häkkäsen listalle

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

Oikeusministeriö esittää, että tuomioistuinviraston sijaintipaikkakuntaselvitykseen otetaan mukaan Helsinki, Espoo, Joensuu, Kouvola, Rovaniemi, Vaasa ja Vantaa.

Sijaintipaikkaselvityksessä arvioidaan, millä paikkakunnalla virastolla olisi parhaat toimintaedellytykset. Oikeusministeriön on määrä päättää tuomioistuinviraston sijaintipaikkakunnasta kevään aikana.

– Tuomioistuinvirastolla on keskeinen rooli oikeusvaltion ydinpilarin, tuomioistuinten, toiminnassa. Viraston tehtävä on vaativa ja edellyttää korkeaa osaamistasoa. Valitsin selvitykseen kaupunkeja eri puolilta maata, jotta saamme tarkasti selville eri alueiden vahvuudet ja mahdollisuudet sijoittaa virasto pääkaupunkiseudun ulkopuolelle, kertoo oikeusministeri Antti Häkkänen (kok.).

Sijaintipaikkaselvityksen valmistuttua oikeusministeriö tuo esityksensä sijaintipaikasta alueellistamisen koordinaatioryhmän käsittelyyn. Päätöksen sijaintipaikasta tekee oikeusministeriö

– Tuomioistuinvirasto ohjaisi, kehittäisi ja tukisi tuomioistuimia niiden ydintehtävän toteuttamisessa ja huolehtisi tuomioistuinten keskitetyistä hallintotehtävistä, Häkkänen sanoo.

Virasto huolehtisi muun muassa oikeuslaitoksen talousarviovalmistelusta, toimitilahallinnosta ja tietojärjestelmistä.

Tuomioistuinviraston perustamisen valmistelu käynnistyi tammikuussa. Tavoitteena on, että uusi virasto aloittaisi toimintansa vuoden 2020 alussa.

Keskustelua aiheesta

Finanssikriisi romahdutti innovaatiot – Akava vaatii 6 miljardin yritystukiin uutta suuntaa

Kuva: Thinkstock

Parlamentaarinen yritystukityöryhmä laatii parhaillaan tiekarttaa yritystukien uudistamiseksi. Korkeastikoulutettujen työmarkkinakeskusjärjestö Akava vaatii, että yhteensä noin kuuden miljardin euron tukia suunnataan entistä enemmän yritysten uudistumiseen ja tuottavuuden kasvuun.

Suomen elinkeinorakenteen uudistuminen edellyttää Akavan mielestä sitä, että yritykset kehittävät nykyistä voimakkaammin uusia tuotteita ja palveluita maailmanmarkkinoille.

Järjestö on huolissaan siitä, että sekä julkiset että teollisuuden investoinnit innovaatioihin ovat laskeneet voimakkaasti finanssikriisin jälkeen.

– Suurin romahdus on tapahtunut elektroniikkateollisuudessa, mutta muillakaan toimialoilla kehitys ei ole ollut kovin mainittavaa, Tekniikan akateemiset TEK:n toiminnanjohtaja Heikki Kauppi huomauttaa.

Innovaatiotoimintaan on löydettävä Akavan mielestä uutta rahoitusta jo vuoden 2019 budjetissa. Muun muassa Tekesin myöntämien tutkimus-, kehittämis- ja innovaatiotoiminnan (TKI) tukien määrä on laskenut yli 30 prosenttia reilussa viidessä vuodessa.

– Talouden uudistuminen edellyttää tuottavuuden kasvua lisääviä toimia, Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder painottaa.

Hänen mukaansa yrityksiä on kannustettava kasvattamaan arvonlisäystä, tuottavuutta ja kansainvälistymään.

Akava laskee, että julkisten TKI-tukien palauttaminen vuoden 2011 tasolle vaatisi lisärahaa noin 200 miljoonaa euroa. Sen mielestä korotus voitaisiin hoitaa ainakin osittin yritystukiuudistuksesta vapautuvilla varoilla.

Innovaatiotukien tasokorotus voitaneen ainakin osittain rahoittaa yritystukiuudistuksesta vapautuvilla varoilla. Jotta julkiset TKI-tuet yrityksille palautuisivat reaalisesti vuoden 2011 tasolle, tarvitaan noin 200 miljoonan euron lisäpanostus.

Akavan mukaan Suomessa on monimuotoista innovaatiotoimintaa erityisesti teknologian, metsän, biotuotteiden, kemian ja palveluiden saralla.

Yritystukityöryhmän työn on määrä valmistua helmikuussa. Kaksivaiheisesti toteutettavan uudistuksen on tarkoitus astua voimaan vaiheittain vuosina 2019–2023.

Keskustelua aiheesta

”Emme hyväksy lapsiavioliittojakaan” – Kansanedustaja esittää ei-lääketieteellisten ympärileikkausten kieltämistä kaikissa pohjoismaissa

Kuva: Thinkstock

Kansanedustaja ja pohjoismaiden neuvoston jäsen Mikko Kärnä (kesk.) esittää, että ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset kiellettäisiin kaikissa pohjoismaissa. Kärnä kirjoittaa asiasta uusimmassa blogissaan

– Islannin parlamentti käsittelee esitystä asiasta parhaillaan ja mikäli esitys hyväksytään, tulee Islannista ensimmäinen Euroopan maa, jossa toimenpide on täysin kielletty. Islannin lakiesityksen mukaan nuorten poikien ei-lääketieteellinen ympärileikkaaminen loukkaa heidän oikeuksiaan ja on ristiriidassa YK:n lasten oikeuksien julistuksen kanssa. Olen täysin samaa mieltä. 

Kärnä viittaa tekstissään Islannissa käsittelyssä olevaan lakiin, joka kieltäisi nuorten poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset. Tyttöjen ympärileikkaus on ollut maassa kiellettyä vuodesta 2005 lähtien, mutta poikien ympärileikkausta ei ole Islannissa kielletty.

Lakiesityksessä ympärileikkaus määritellään nuorten poikien oikeuksien loukkaukseksi, ja sitä esitetään mahdolliseksi vain terveydellisistä syistä. Esityksessä todetaan, että lapsen oikeuksien tulisi aina mennä edelle vanhempien oikeutta antaa lapsilleen uskonnollista kasvatusta. Laissa esitetään jopa kuuden vuoden rangaistuksia henkilölle, joka syyllistyy ”sukupuolielinten osittaiseen tai täysimittaiseen poistamiseen”.

Kärnä tuo kirjoituksessaan esiin, että esimerkiksi Suomen lääkäriliitto vastustaa kaikkia ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia.

– Tästäkin huolimatta Suomessa ympärileikataan vuosittain noin 2000 poikalasta. Sekulaarissa länsimaisessa valtiossa emme voi edetä uskontojen tai uskomusten ehdoilla. Jokaisella on oltava oikeus uskoa mihin haluaa, mutta jos tämä uskonto on ristiriidassa muiden oikeuksien kanssa, ei sellaista voida hyväksyä. Emme hyväksy lapsiavioliittojakaan, vaikka nekin ovat laillisia monissa islaminuskoisissa maissa uskonnon varjolla.

Suomessa alaikäisten poikien ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia ei ole kielletty lailla.

Kärnä toteaa blogissaan, että aikoo tehdä asiasta aloitteen pohjoismaiden neuvostolle sen seuraavassa kokouksessa Reykjavikissa ensi huhtikuussa.

– Erityisesti Suomessa olemme hakeneet liikaa lainsäädännöllisiä vaikutteita pakon sanelemina Brysselistä vuoden 1995 jälkeen. Pohjoismaiden neuvoston jäsenenä näen, että tässä asiassa kannattaisi tehdä historiallista pohjoismaista lainsäädäntötyötä sekä laatia yhdessä suositus pohjoismaiseksi lainsäädännöksi, jolla kielletään kaikki ei-lääketieteelliset ympärileikkaukset. Tämä tukisi pohjoismaille ominaista sekulaaria perus- ja ihmisoikeusmyönteistä oikeusjärjestelmää, Kärnä huomauttaa.

Suomessa alaikäisten poikien ei-lääketieteellisiä ympärileikkauksia ei ole toistaiseksi kielletty lailla, mutta sen katsotaan loukkaavan lapsen koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen verkkosivuilta selviää. Tyttöjen ympärileikkaukset ovat Suomessa kielletty lailla.

Kaupan alan ylityökielto alkoi aamulla

Kuva: Lehtikuva / Kimmo Mäntylä

Palvelualojen ammattiliitto PAMin asettama kaupan alan ylityökielto astui voimaan tänä aamuna kello kuudelta. Se kieltää myös liukuvan työajan saldon kerryttämisen. Liukuvaa työaikaa tekevät eivät toisin sanoen kerrytä plussaldoaan tekemällä yli 7,5 tunnin mittaisia työpäiviä.

Kaupan alan neuvottelut katkesivat perjantaina. PAMin puheenjohtaja Ann Selinin mukaan neuvotteluissa kuitenkin edistyttiin.

– Yhteisymmärrys monesta asiasta oli jo olemassa ja kykenimme torjumaan työnantajien hurjimpia esityksiä. Olimme valmiita hyväksymään myös joitakin työnantajan esityksiä, joita he pitivät hyvin merkityksellisinä, Selin sanoi tiedotteessa.

PAM katsoo, että työnantajia edustavan Kaupan liiton palkkatarjous ei olisi turvannut alan työntekijöiden ansiotulojen kehitystä samassa tahdissa muiden alojen kanssa.

PAMin hallitus kokoontuu seuraavan kerran torstaina.

Selinin mukaan neuvotteluissa on ollut esillä useita asioita, jotka PAM olisi ollut valmis jättämään työpaikoilla paikallisesti sovittaviksi. Työnantajalle ne eivät kuitenkaan kelvanneet.

– Työnantajien yhteinen viesti on jo vuosikaudet ollut paikallisen sopimisen lisääminen. Nyt asian oikea olemus alkaa paljastua: kysymys ei ole niinkään paikallisesti asioiden neuvottelemisesta ja sopimisesta, vaan siitä, että työnantaja saa vallan määrätä, Selin moitti.

Kaupan työehtosopimus koskee noin 250 000:tä työntekijää myymälöissä, kaupan konttoreissa ja varastoissa.

Keskustelua aiheesta

Jälleen uusi lakkovaroitus – tällä kertaa opetusalalle

Kuva: Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto

Yksityisen opetusalan ja ammatillisten aikuiskoulutuskeskusten henkilöstöä edustavat ay-järjestöt ovat jättäneet sunnuntai-iltana lakkovaroituksen.

Yksityistä opetusalaa koskevan työehtosopimuksen ja ammatillisia aikuiskoulutuskeskuksia koskevan työehtosopimuksen uusista ehdoista on neuvoteltu marraskuusta lähtien.

Neuvottelut päättyivät kuitenkin Sunnuntai-iltana lakkovaroitukseen, jonka antoivat Opetusalan ammattijärjestö OAJ, Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ja Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto JYTY.

Lakon on ilmoitettu alkavan 5.3. klo 00.01 ja päättyvän 9.3. klo 23.59.

Yksityinen opetusala ja ammatilliset aikuiskoulutuskeskukset ovat olleet sopimuksettomassa tilassa 1. helmikuuta alkaen.

Lakkoon olisivat menossa muun muassa Ammattiopisto Spesia Oy:n Järvenpään ja Turun toimipisteet, Axxell Utbildning Ab:n kaikki toimipisteet, Hyria Koulutus Oy:n kaikki toimipisteet, Orton Invalidisäätiö, Keskuspuiston ammattiopiston kaikki toimipisteet sekä Suomen Diakoniaopisto – SDO Oy:n Helsingin ja Lahden toimipisteet.

Kauppalehti kertoo, että neuvottelut eivät ammattiliittojen mukaan etene, koska alan työnantajia edustava Sivistystyönantajat on kieltäytynyt antamasta kohtuullista tarjousta palkankorotuksista. OAJ:n, JHL:n ja JYTYn tavoitteena on ollut niin sanottua yleistä linjaa vastaavat palkankorotkset, mutta Kauppalehden uutisesta selviää, että työnantajan tarjous on ollut tähän saakka merkittävästi tämän alle.

Sivistystyönantajat puolestaan kertoo tiedotteessaan, että tekstikysymyksissä on saavutettu neuvottelujen aikana etenemistä. Järjestö pitää erittäin valitettavana, että palkansaajapuoli on päätynyt lakkovaroituksen antamiseen.

– Suurin erimielisyys koskee palkankorotusten tasoa. Valtion säästötoimet ovat koskettaneet kaikkia koulutuksen järjestäjiä. Tästä johtuen enemmistö oppilaitoksista ei kykene vastaamaan nouseviin kustannuksiin, ilman että se vaikuttaa niiden perustoimintaan, opetukseen, Sivistystyönantajat kertovat tiedotteessaan.

Lakkovaroituksia on tällä hetkellä annettu myös yksityisistä päiväkodeista, Helsingin yliopistolta sekä rahoitusalalta.