Politiikka

Eduskunnan oikeusasiamies ei löytänyt puutteita oikeuskanslerin nimityksestä

Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa
Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa
Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen ei nähnyt oikeuskanslerin nimitysprosessissa mitään sellaista,  johon oikeusasiamies voisi puuttua ja johon olisi perusteita puuttua.

Nimityksestä annettiin yhteensä 9 kantelua, jotka koskivat oikeuskanslerin virantäytön lykkääntymistä, itse nimityspäätöstä, menettelyä päätöksenteossa ja oikeuskanslerin tehtävien hoitamista sijaisuusjärjestelyin.

Kantelut oikeuskanslerin nimittämisestä eivät kuitenkaan johtaneet oikeusasiamiehen toimenpiteisiin.

Pöysti aloittaa oikeuskanslerina tammikuun alussa.

Oikeuskanslerin nimityksen yhteydessä kanneltiin viime toukokuussa muun muassa siitä, että oikeuskansleriksi nimitetty Tuomas Pöysti aloittaa virassaan vasta tammikuun alussa. Kantelun teki yksityishenkilö.

Asia vahvistettiin tuolloin Demokraatille oikeuskanslerinvirastosta. Sama kantelu on lähetetty myös eduskunnan oikeusasiamiehelle, jolle on osoitettu myös toisen yksityishenkilön tekemä kantelu, joka koskee oikeuskanslerin nimityksen valmistelua.

Sekä oikeuskanslerille että oikeusasiamiehelle lähetetyssä kantelussa kysytään, onko presidentti tehnyt virkavirheen, ”perustuslakia rapauttavassa kannanotossaan ja onko Tuomas Pöysti kelvollinen oikeuskansleriksi aikeissaan hyväksyä kyseenalainen menettely”.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö nimitti uudeksi oikeuskansleriksi alivaltiosihteeri , dosentti Tuomas Pöysti tammikuun alusta lukien.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka jäi eläkkeelle huhtikuun lopussa.

Juttuun on lisätty kuva klo 10:29 ja juttua täydennetty klo 10:33.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat