– Sen julkisen ja ei-julkisen tiedon perusteella, mitä kaikkien ehdokkaiden täyttämästä suorituskykyky- ja muista kriteereistä tiedän, olisin hallituksen päättäjänä esittänyt Gripenia tai muuta eurooppalaista ratkaisua, Erkki Tuomioja toteaa.

Demokraatille hän vahvistaa puhelimessa, että Gripen olisi ollut hänen ykkösvaihtoehtonsa.

– Epäilen että tämä valinta osoittautuu kalleimmaksi ja saattaa osoittautua myös turvallisuuspoliittiseksi virheeksi. Mutta kansanedustajanahan minulta ei kysytä mielipidettä, kunhan vain hyväksyn laskun, hän jatkaa Facebookissa.

Isompi kysymys on Tuomiojan mukaan se, onko hävittäjähankinta ylipäätään kustannustehokkain tapa vahvistaa Suomen turvallisuutta, vai olisiko kannattanut vielä jatkaa Hornetien käyttöikää ja katsoa mihin suuntaan voimakkaan muutoksen alla oleva ilmapuolustus kehittyy.

– Juna kuitenkin pantiin tälle raiteelle jo niin varhain, että harkintamahdollisuus tuhraantui. Toki esitän tämän myös itsekritiikkinä sille etten aioissa ollut hereillä ja aktiivinen. Kun nyt oltiin vain viiden vaihtoehdon varassa olisi kokonaisharkintani kuitenkin johtanut toisenlaiseen päätökseen, Tuomioja sanoo Facebookissa.