Espoon kaupunginhallitus päätyi yksimielisesti demareiden linjalle: ei korotuksia joukkoliikenteen lipunhintoihin

Kuva: Jukka-Pekka Flander
Maria Guzenina sanoo, että espoolaisia on houkuteltava joukkoliikenteen pariin.

Espoon kaupunginhallitus vahvisti maanantain kokouksessaan Espoon konsernijaoston 28.8 tekemän päätöksen olla vaatimatta joukkoliikenteen lipunhintojen korotusta. Päätös sisältyy kaupunginhallituksen lausuntoon, jonka se antaa Helsingin seudun liikenteelle eli HSL:lle.

Kaupunginhallitus joutui ottamaan poikkeuksellisesti kantaa konsernijaoston näkemykseen olla korottamatta lipunhintoja, koska Espoon teknisen toimen johtaja Olli Isotalo oli tyytymätön konsernijaostossa äänestyksen jälkeen syntyneeseen päätökseen.

Konsernijaosto päätti äänestyksen jälkeen kannattaa demareiden esitystä äänin 5-4. Espoon virkamiesten laatimassa pohjaesityksessä vaadittiin HSL:ää korottamaan joukkoliikenteen lipun hintoja ja samalla siirtämään metrosta aiheutuvia kustannuksia joukkoliikenteen käyttäjien maksettavaksi.

Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti muuttaa virkamiehen esitystä, jonka mukaan Espoo tavoittelisi lipunhintojen korotuksia vuodelle 2018. Lisäksi kaupunginhallitus vahvisti demareiden esityksen yhden vyöhykkeen Espooseen siirtymisen selvittämisestä. HSL:n aiemman päätöksen mukaan Espoon on tarkoitus siirtyä muun pääkaupunkiseudun mukana uuteen vyöhykemalliin 2018 alusta lukien. Vyöhykemalli jakaisi Espoon käytännössä kahteen eri hintaiseen vyöhykkeeseen. Demarit ei kannata joukkoliikenteen käyttäjiä eriarvoistavaa kahden vyöhykkeen Espoota.

– Lippujen hinnan korotus olisi ollut aivan väärä signaali tässä tilanteessa. Espoolaisten luottamusta joukkoliikenteeseen pitää näinä aikoina vahvistaa eikä heikentää. Länsimetron viivästyminen ja epäselvyys bussireittien jatkosta on koetellut jo pitkään ihmisten uskoa kaupungin kykyyn hoitaa joukkoliikenneasioita.

– Kun metro pian saadaan liikkeelle, espoolaisten totuttelu uusiin järjestelyihin tulee vaatimaan aikansa. Nyt pitää kannustaa ihmisiä joukkoliikenteen pariin. Samasta syystä on syytä aloittaa selvitys yhden vyöhykkeen Espoosta, toteaa kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja ja konsernijaoston puheenjohtaja Maria Guzenina.

Kaupunginhallituksen toinen demari Juri Aaltonen on myös tyytyväinen tehtyyn päätökseen.

– Viime viikolla valtuustossa hyväksytty Espoo tarina ja strategia lähtevät siitä, että Espoo on kestävän kehityksen esimerkkikaupunki. Joukkoliikenteen matkaosuuden kasvattaminen on tärkeä osa vastuullista kaupunkipolitiikkaa ja siksi joukkoliikenteen lippuhintojen pitää pysyä kohtuullisina, sanoo kaupunginhallituksen jäsen Juri Aaltonen.

– Silläkin pitäisi olla jotain merkitystä, että aikoinaan metropäätöksen yhteydessä kirjattiin, että metron rakentamisen kustannukset eivät saa näkyä lippujen hinnoissa, toteaa Guzenina.

Syytös: ”Yhteiskunnalle kriittinen toimiala ulkomaisten yritysten haltuun pilkkahinnalla”

Kuva: Kari Hulkko

Helsingin ja Uudenmaan demarit tempaisivat tänään raideliikenteen puolesta. Demarit matkustivat historiallisella Lättähattujunalla Porvooseen.

Tilaisuudessa puhunut Veturimiesten liiton puheenjohtaja Tero Palomäki muistutti, että liitolla ei ole mitään rautatiekilpailua vastaan sinänsä.

Palomäen mukaan on täysin käsittämätöntä, että yhtä monopolia lähdetään purkamaan luomalla uusia monopoleja, pilkkomalla VR-yhtiö sekä sosialisoimalla VR yhtiön kalusto, kunnossapito ja kiinteistöt niin että kilpailutekijäksi on jäämässä pelkät henkilöstökustannukset.

Palomäki on huolissaan muun muassa turvallisuudesta.

– Olisi kiva nähdä minkälaisia turvallisuuden merkittävyyden arvioita ja riskiarvioita ministeriöiden kassakaapeista löytyy. Mikään asiallisesti tehty selvitys ei voi tätä muutosta tukea.

Palomäen mukaan kilpailuttamiseen on monta tapaa, mutta nyt päätetty on niistä varmasti yksi huonoimmista.

– Käytännössä tässä ollaan antamassa yhteiskunnalle kriittinen toimiala ulkomaisten yritysten haltuun pilkkahinnalla.

Lisää Palomäen puheesta voi lukea Raidepuolue-verkkosivuilta.

DeJuna-tapahtumassa puhui myös Helsingin piirin pitkäaikainen toimija Vertti Kiukas, joka kannusti kaikkia mukaan SDP:n presidenttiehdokkaan Tuula Haataisen kampanjaan.

Pekka Tuurista Uudenmaan demareiden toiminnanjohtaja – ”Puolueemme tulevaisuus ratkaistaan seuraavissa eduskuntavaaleissa”

Pekka Tuuri.

Uudenmaan sosialidemokraatit ry:n toiminnanjohtajaksi on valittu Pekka Tuuri (HTM). Tuuri (27) on toiminut Uudenmaan piirin toiminnanjohtajan vanhempainvapaan sijaisena 1.9.2016 alkaen. Toiminnanjohtajan paikka tuli vapaaksi, kun piirin toiminnanjohtaja Jenny Suominen valittiin puolueen järjestöpäälliköksi.

– Olen iloinen, että minut valittiin jatkamaan työtäni. Vaaleja on tulossa paljon ja meillä Uudellamaalla on merkittävä vastuu puolueemme valtakunnallisesta menestyksestä. Vaalipiirimme kasvaa vaali vaalilta, mutta kannatuksemme ei. Näillä kannatuslukemilla ei tarvitse edes luvata tulos tai ulos. Puolueemme tulevaisuus ratkaistaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Meillä on yhdessä paljon töitä edessämme ansaitaksemme äänestäjien luottamus tulevissa vaaleissa, Pekka Tuuri sanoo.

– Pekka Tuurista saamme piiriin osaavan ja Uudenmaan järjestökentän hyvin tuntevan toiminnanjohtajan. Tulevina vuosina piirillä on organisoitavana useita vaalikampanjoita. Tuurilla on raikkaita ajatuksia poliittiseen kampanjatyöhön ja piirin toiminnan kehittämiseen, toteaa piirin puheenjohtaja Anne Karjalainen.

Uudenmaan liiton demariryhmän johtoon Jussi Kukkola ja Eveliina Heinäluoma

Kuva: Pekka Tuuri

Uudenmaan liiton uusi maakuntavaltuusto järjestäytyi tänään tiistaina Helsingissä. SDP:n valtuustoryhmä valitsi puheenjohtajakseen Jussi Kukkolan Hyvinkäältä ja varapuheenjohtajaksi Eveliina Heinäluoman Helsingistä.

Maakuntavaltuustossa on 80 jäsentä, jotka ovat Uudenmaan kaupunkien ja kuntien valtuutettuja. SDP on maakuntavaltuuston kolmanneksi suurin ryhmä 14 paikalla. Maakuntavaltuuston suurin ryhmä on kokoomuksella, jolla on 22 paikkaa. Toiseksi eniten paikkoja on vihreillä.

– Kiitän ryhmäämme luottamuksesta. Alkava maakuntavaltuustokausi on aiempia merkittävämpi maakuntauudistuksen vuoksi. Ryhmämme lähtee aktiivisella ja vuorovaikutteisella otteella vastaamaan Uudenmaan alueen haasteisiin. Uusimaa on koko Suomen kannalta merkittävin kasvun ja elinvoimaisuuden lähde, Jussi Kukkola sanoo SDP Uudenmaan tiedotteessa.

Eveliina Heinäluoman mukaan maakuntavaltuusto on tärkeä yhteistyön areena koko alueen valtuutetuille.

– Kaupungistuminen on 1,6 miljoonan asukkaan Uudenmaan ja varsinkin pääkaupunkiseudun positiivinen haaste, jossa demareiden tulee tehdä laajalla rintamalla yhteistyötä. Maakunnan sisäistä yhteistyötä tiivistämällä SDP voi vaikuttaa esimerkiksi asumisen hintaan ja siihen, että sosiaali- ja terveyspalvelut ovat myös jatkossa ihmisiä lähellä, Eveliina Heinäluoma painottaa.

Maakuntavaltuuston ensimmäisessä kokouksessa valittiin myös maakuntahallitus sekä valtuuston puheenjohtajisto. Maakuntahallituksessa SDP:tä edustavat Kaarin Taipale Helsingistä, Irma Pahlman Hyvinkäältä ja Kimmo Kiljunen Vantaalta. Valtuuston 1. varapuheenjohtajaksi valittiin Leena Luhtanen Espoosta.

SDP:n presidenttikampanjan loppusuora: ”Niinistö on kokoomuslainen ehdokas ja omaa erilaiset arvot”

Kuva: Tommi Matinlassi
Tuula Haatainen (vas.), Sirpa Paatero ja Maarit Feldt-Ranta kampanjoivat SDP:n presidenttiehdokkuudesta.

SDP:n presidenttiehdokasehdokkaat vierailivat Koivukylän Sosialidemokraattien sekä Korson ja Rekolan Työväenyhdistysten järjestämässä illanvietossa Helsingin Honkaluodossa. Tunnin verran kestäneen paneelin aikana ehdokkaat kertoivat mielipiteitänsä erilaisiin poliittisiin kysymyksiin.

Esille nousi myös istuva tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Puheeksi nousi muun muassa se, kun kampanjan aikana on kerrottu SDP:n ehdokkaiden antaneen kritiikkiä istuvalle presidentille.

– Niinistö on Kokoomuksesta ja me olemme demareita, niin eihän se yllätä, että on erilaiset arvot hänen kanssaan, presidenttiehdokas Sirpa Paatero totesi.

Samoilla linjoilla Paateron kanssa olivat myös hänen kilpakumppaninsa Maarit Feldt-Ranta sekä Tuula Haatainen, jotka molemmat puhuivat Niinistön ja Sosialidemokraattisten ehdokkaiden arvojen eroavaisuuksista.

– Sauli on hyvä presidentti, mutta moni on oppinut tuntemaan hänet kokoomuslaisena ja Kokoomuksen puheenjohtajana. On selvää, että hänellä on eri arvot, Feldt-Ranta puhui.

Haatainen epäili Niinistön arvoja kestävän kehityksen suhteen  muistuttaen istuvan presidentin osallistumattomuudesta Rion kestävän kehityksen kokoukseen vuonna 2012.

– Niinistö ei mennyt Rion kokoukseen, mutta meistä jokainen olisi varmasti sinne mennyt, Haatainen arveli muiden ehdokkaiden nyökytellessä vieressä.

Vaikka istuva presidentti on antanut kuvaa siitä, että olisi työväen presidentti ja hän olisi myös huonompiosaisten asialla, niin SDP:n presidenttiehdokkaiden mielestä sen osoittaminen on jäänyt hyvin vajavaiseksi.

– Niinistö ei toteuta tehtävää niin, että se yhdistäisi kansakuntaa, Paatero torui.

– En ole kuullut Niinistön jakavan hallitukselle neuvoja syrjäytymisten auttamiseksi kuten hän niitä jakoi talouden suhteen.

Haatainen on samoilla linjoilla Paateron kanssa siitä, että Niinistö ei ole toteuttanut sellaista politiikkaa, jossa oltaisiin inhimillisiä toisille ja otettaisiin myös toiset ihmiset huomioon.

– Hyväksyykö Niinistö tämän hallituksen kurjistamispolitiikan, Haatainen kysyi.

Feldt-Ranta kiteytti paneelissa hyvin sen, millainen pitäisi presidentin olla.

– Presidentin pitää asettua heikomman puolelle, Feldt-Ranta ilmoitti.

SDP:n jäsenäänestys presidenttiehdokkaasta on parasta aikaa meneillään. Voittaja on selvillä 2. syyskuuta, jolloin pidetään Jyväskylässä SDP:n ylimääräinen puoluevaltuuston kokous.

”Jokaisella lapsella on oltava oikeus kokoaikaiseen päivähoitoon” – Vantaan SDP haluaa purkaa varhaiskasvatuksen rajaukset

Kuva: Kari Hulkko

Vantaan sosialidemokraattinen valtuustoryhmä kertoo valmistautuvansa kaupungin vuoden 2018 budjettineuvotteluihin valmiina puolustamaan lasten oikeutta kokoaikaiseen päivähoitoon.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitus on rajannut, ettei kaikilla lapsilla ole oikeutta kokoaikaiseen päivähoitoon. Vantaan SDP:läiset kuitenkin huomauttavat, että kunnalla tosin on mahdollisuus päättää toisin.

– Haluamme purkaa varhaiskasvatuksen rajaukset Vantaalla. Jokaisella lapsella on oltava oikeus kokoaikaiseen päivähoitoon ja varhaiskasvatukseen, valtuustoryhmän puheenjohtaja Sirkka-Liisa Kähärä (kuvassa) toteaa.

Vantaalla asiasta äänestettiin syksyllä 2015. Kokoaikaisen päivähoidon puolesta äänestivät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto. Hävisimme äänin 31-36. Lasten kokoaikaista päivähoitoa vastustivat kokoomus, perussuomalaiset, keskusta, RKP ja kristillisdemokraatit.

Sosialidemokraatit näkevät, että oikeus kokoaikaiseen päivähoitoon on tasa-arvoisen yhteiskunnan peruspilareita.

– Olemme erittäin tyytyväisiä, mikäli puolueet, jotka aiemmin ovat halunneet heikentää perheiden asemaa ymmärtävät vihdoinkin, että varhaiskasvatus on jokaisen lapsen oikeus ja yksi parhaista tavoista tukea perheitä ja lisätä hyvinvointia.