EU-keskustelun puutteesta huolestunut Urpilainen ehdottaa tahtotilaseminaaria – näin Sipilä vastaa

Kuva: LEHTIKUVA / HANDOUT / JOHANNES JANSSON
Jutta Urpilainen penää hallitukselta aktiivisempaa otetta EU-politiikkaan.

SDP:n kansanedustaja, entinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen on kantanut huolta siitä, että Suomessa käydään liian vähän EU-keskustelua.

Hiljattain hän esitti Nykypäivä-lehden kolumnissa keskustelua sinipunaisesta vaihtoehdosta Suomen EU-politiikkaan.

– Odotukset kohdistuvat nykyiseen Sipilän hallitukseen, jonka sisällä on kuitenkin ilmeisen erilaisia linjoja. Siksi ehdotin, että perinteisesti vahvoissa Eurooppa-puolueissa Sdp:ssä ja Kokoomuksessa tartuttaisiin tulevaisuuskeskustelun haasteeseen – erikseen ja yhdessä, hän tarkensi Iltalehdessä.

– Esimerkiksi jos jotkut haluaisivat koota EU-seminaaria sinipunavaikuttajien kesken, olen talkoissa mukana … Toki pääministerikin voisi olla aktiivinen laajapohjaisemman tahtotilaseminaarin koollekutsumisessa, Urpilainen lisäsi.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on pitänyt Urpilaisen avausta tärkeänä.

Yhtä lailla myös puheenjohtaja Rinne on vaatinut Sipilän hallitukselta ryhdistäytymistä EU-politiikassa. Näin hän teki viimeksi tänään arvioidessaan EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin Unionin tila -puhetta.

Rinne painotti, että Suomen täytyy nyt olla eturivissä vaikuttamassa Euroopan kehitykseen.

– Ei kyllä riitä, että siihen, mitä Merkel tai Macron sanovat, vastataan kyllä tai ei, Rinne sanoi medialle eduskunnassa.

”Miksei sen ympärille voida rakentaa sitten laajempaakin keskustelua.”

Ensi torstaina ilmestyvässä Demokraatissa julkaistaan Jutta Urpilaisen kolumni, jossa hän vaatii jälleen hallitukselta omia ehdotuksia EU:n kehittämiseksi.

– Sosialidemokraateilla on nyt tuhannen taalan mahdollisuus tuoda keskusteluun omia näkemyksiämme EU:n kehittämiseksi. Yksin tai yhdessä muiden kanssa. Esimerkiksi ehdotuksia EU:n sosiaalisesta ulottuvuudesta voisi työstää punavihreällä yhteistyöllä. EU:n turvallisuusulottuvuuden visiointiin tuntuisi sinipunayhteistyö luontevimmalta. Toki pääministeripuoluetta voisimme haastaa kokoamaan kansallista EU-tahtotilaseminaaria vuoden 2009 tapaan, Urpilainen kirjoittaa Demokraatissa.

Pääministeri Matti Vanhasen järjestämässä seminaarissa pohdittiin aikanaan, miltä näyttää EU-politiikka 2010-luvulla. Seminaari toteutettiin yhteistyössä valtioneuvoston kanslian ja komission Helsingin edustuston välillä.

Kysymykseen tahtotilaseminaarin järjestämisestä uudelleen pääministeri Juha Sipilä (kesk.) toteaa Demokraatille, että hän on antamassa pääministerin ilmoituksen Eurooppa-politiikasta 8.11.

Siinä on pääministerin mukaan hyvä paikka EU-keskustelulle, jota hänkin katsoo, että ”käydään varmaan liian vähän”.

– Miksei sen ympärille voida rakentaa sitten laajempaakin keskustelua, hän lisää.

– Se että se on tuolla eduskunnassa, minusta se on arvokkain paikka käydä tällainen tahtotilakeskustelu, hyvin perusteellinen keskustelu, hän sanoo pitäytyen kuitenkin pääministerin ilmoituksessa.

”En halua hänenkään tontille tässä liikaa tunkeutua.”

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) kertoo suhtautuvansa positiivisesti EU-keskusteluun, joka ylittää hallitus- ja puoluerajat ja joissa pyritään yhteistyöhön.

– Kyllähän meillä on perinteisesti sosialidemokraattien kanssa ollut löydettävissä hyvää yhteistyötä Euroopan kehittämisessä, että ei se vieras ajatus ole, hän pohtii Urpilaisen yhteistyöavausta kokoomuksen kanssa.

Vähästä EU-keskustelusta Suomessa Orpo toteaa, että varsinaista esitystä EU:n eteenpäinviemiseksi ei vielä ole.

– Junckerin puhe on yksi, mutta varsinaisia esityksiä ei ole.

Orpon mukaan keskustelua on luvassa Suomessa myöhemmin syksyllä. Marraskuussa saadaan valtioneuvoston selvitys eduskunnalle (E-kirje) EMUn kehittämisestä.

– 8.11. on pääministerin ilmoitus Eurooppa-politiikasta. Kyllä meillä on tässä näitä paikkoja Eurooppa-keskustelulle. Se on välttämätöntä. Minä haluan keskustella. Sekin täytyy todeta, että EU-politiikkaa johtaa Suomessa pääministeri. En halua hänenkään tontille tässä liikaa tunkeutua.

Amnesty moittii Suomea turvapaikanhakijoiden oikeuksien heikentämisestä: ”Hallituksen tulisi ryhtyä tarvittaviin toimiin”

Kuva: LEHTIKUVA / LINDA MANNER

Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International moittii vuosiraportissaan Suomea turvapaikanhakijoiden oikeuksien heikentämisestä. Järjestö arvostelee viime vuosina muutettuja turvapaikkalakeja ja -käytäntöjä voimakkaasti.

– Turvapaikkapolitiikan kiristykset kasvattavat palautuskiellon loukkaamisen riskiä. Hallituksen tulisi selvittää kiristysten yhteisvaikutukset ja ryhtyä tarvittaviin toimiin oikeusturvan palauttamiseksi, sanoo Suomen-osaston toiminnanjohtaja Frank Johansson.

Raportti kiinnittää huomiota myös Suomen uusien tiedustelulakien ihmisoikeusvaikutuksiin.

Tiedustelulla puututaan keskeisiin ihmisoikeuksiin, kuten yksityisyyden suojaan ja sananvapauteen. Amnestyn mukaan perustuslain esitetty muutos voi olla perusteltu ainoastaan, jos tiedustelua valvotaan tehokkaasti ja ihmisillä on riittävät oikeussuojakeinot.

– Valtioilla on velvollisuus kunnioittaa, suojella ja toteuttaa näitä oikeuksia, Johansson painottaa.

Lisäksi Suomi saa kritiikkiä translain puutteista ja naisiin kohdistuvasta väkivallasta.

Trump ei kuitenkaan ole linjassaan yksin.

Amnesty varoittaa, että joidenkin vallanpitäjien vihaa täynnä oleva retoriikka on muuttunut teoiksi. Tämä uhkaa normalisoida vähemmistöjen syrjinnän.

Viime vuosi alkoi Donald Trumpin nousulla Yhdysvaltain presidentiksi. Hän asetti pikaisesti maahantulokiellon pakolaisille ja muslimienemmistöisistä maista tuleville.

– Tämä teko valmisti tien vuodelle, jonka aikana maailman johtajat veivät avoimen vihan politiikan sen vaarallisimpiin muotoihin, arvioi Amnesty Internationalin pääsihteeri Salil Shetty.

– Trump ei kuitenkaan ole linjassaan yksin. Myös Australia ja Unkari demonisoivat pakolaisia ja siirtolaisia sen sijaan, että näkisivät heidät ihmisinä, joilla on oikeuksia ja jotka ansaitsevat meidän myötätuntomme.

Amnesty nostaa esiin myös myönteistä kehitystä. Vaikka jotkut poliittiset johtajat heikensivät puheillaan ihmisoikeuksia, kansalaiset ympäri maailman nousivat puolustamaan niitä.

Suomessa tästä ovat esimerkkeinä tasa-arvoisen avioliittolain voimaantulo ja turvapaikanhakijoiden oikeuksia puolustanut mielenilmaus Helsingin Rautatientorilla.

HS-gallup: Vihreiden vauhti hyytyy, keskustassa huokaistaan helpotuksesta – SDP porskuttaa yhä toisena

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen

Kokoomus on yhä Suomen suosituin puolue, ilmenee Helsingin Sanomien teettämästä gallupista. Kokoomusta kannattaa 21,7 prosenttia vastaajista.

Toisena jatkaa SDP 19 prosentin kannatuksella. Kummankin puolueen kannatus on pysynyt liki ennallaan jo marraskuusta lähtien.

Kolmantena olevan pääministeripuolue keskustan kannatus on kasvanut hieman ja on nyt 16,3 prosenttia. Edellisessä HS-gallupissa tammikuun lopulla se oli 15,6 prosenttia. Keskustan puoluetoimistolla Apollonkadulla siis varmaan huokaistaan ainakin varovaisesti helpotuksesta.

Keskustan kasvu on kuluneen kuukauden aikana nähdystä sisäisestä kuohunnasta huolimatta helmikuun HS-gallupin suurinta, mutta pysyy sekin silti virhemarginaalin sisällä.

Yksittäinen muutos edelliseen mittaukseen verrattuna on vihreiden kannatuksen heikkeneminen noin prosenttiyksiköllä 14,4 prosenttiin. Tämäkin muutos mahtuu virhemarginaaliin.

Vasemmistoliitto on kyselyssä Suomen viidennneksi suosituin puolue 9,1 prosnettiyksikön kannatuksellaan. Perussuomalaiset tulevat heti vasemmistoliiton perässä, heidän kannatuksensa on 8,6 prosenttiyksikköä.

Kristillisdemokraattien, RKP:n ja Sinisten kannatuksissa ei ole tapahtunut muutoksia. Pahnan pohjaa pitää edelleen siniset 1,3 prosenttiyksikön kannatuksellaan.

Kantar TNS haastatteli tutkimukseen reilu 2 300 ihmistä 22.1.–15.2. välisenä aikana. Suosituimpien puolueiden kohdalla tutkimuksen virhemarginaali on noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

”Nyt ehkä jo riittää” – ay-pomon veropuheet suututtivat talousprofessorin ja Feministisen puolueen varapuheenjohtajan: ”Hälytyskellot soimaan”

Kuva: Lehtikuva
Sture Fjäderin veropuheet hämmentävät.

Korkeakoulutettujen työmarkkinakeskusjärjestön Akavan puheenjohtaja Sture Fjäderin kommentointi veroasioissa herättää närää. Fjäder kirjoitti tiistaina Twitter-tilillään, että Suomi tarvitsee verouudistuksen.

”Tiesitkö että 9,1 % veronmaksajista maksaa 75 valtion tuloveroista. Tästä maksetaan esim. työttömyysturvaa ja muita sosiaalisia tulonsiirtoja. Valtion verotuksessa progessiota on lievennetteva ja siirtää painopiste muihin veromuotoihin”, Akavan nokkamies muotoili.

Fjäderin twiittiä on jaettu ahkerasti eteenpäin ja päivityksellä on yli kaksijapuolisataa tykkääjää. Alkuunkaan kaikki eivät kuitenkaan ole mieltyneet Fjäderin ajatuksenjuoksuun.

Tukholmassa vaikuttava taloustieteilijä Markus Jäntti lukeutuu tyytymättömiin. Jäntti kirjoitti omalla Twitter-tilillään keskiviikkona sapekkaan ytimekkään viestin.

”Uskomatonta kyllä kuulun edelleen tähän järjestöön. Nyt ehkä jo riittää.”

Myös Feministisen puolueen ensimmäinen varapuheenjohtaja, ekonomi Tuuli Kamppila ilmaisi pettymyksensä Twitterissä.

”Hälytyskellot soimaan aina kun joku puhuu siitä, miten pieni hyvätuloisten joukko maksaa valtaosan Suomen *tuloveroista*. Tuloverot ovat vain 10 % Suomen koko verokannasta. Silti jopa Akavan puheenjohtaja käyttää sitä johtaakseen keskustelua harhaan.”

Keskustelua aiheesta

”Jokaisella on oikeus tietää, kuka minun isä on” – Äitiyslaki herätti tunteita eduskunnassa

Kansalaisaloitteeseen pohjautuva äitiyslaki herätti odotetusti kiihkeää vastustusta kristillisdemokraateissa sekä osassa perussuomalaisia ja keskustalaisia, kun lakivaliokunnan mietinnön käsittely eduskunnan täysistunnossa alkoi keskiviikkona.

Kansalaisaloitteen toinen käsittely on ensi viikolla, jolloin eduskunta äänestää lakiehdotusten hyväksymisestä tai hylkäämisestä.

Kansalaisaloitteella halutaan helpottaa hedelmöityshoidoilla lapsen saavien naisparien asemaa siten, että myös se äiti, joka ei synnytä, olisi lapsen virallinen äiti jo ennen lapsen syntymää. Aloitetta kannattavat kansanedustajat ja lakivaliokunta perustelevat tätä etenkin lapsen oikeusturvalla. Laki turvaa lapselle syntymästä lähtien kaksi juridista vanhempaa ja siten oikeudet muun muassa elatukseen ja perintöön.

Toisekseen laki helpottaisi byrokratiaa. Lapsen tunnustaminen tapahtuisi isyyden tunnustamista vastaavalla tavalla, eikä naisparin tarvitsisi enää tehdä perheen sisäistä adoptiota, kuten nykyisin.

Laki koskee vain naispareja, joille on annettu hedelmöityshoitoja tuntemattomien luovuttajien siittiöillä – siis sellaisten luovuttajien, jotka ovat kieltäneet mahdollisuuden isyyden vahvistamiseen.

Tämä vastustajilta herkästi puheenvuoroissa unohtui, kun he painottivat ennen kaikkea sitä, että lain myötä syntymättömällä lapsella ei olisi koskaan oikeutta isään.

– Lainsäädäntöön nojaten nyt voivat aikuiset päättää, että tällä syntymättömällä lapsella ei ole koskaan isää. Jokaisella on oikeus tietää, kuka minun isä on, murehti esimerkiksi Tapani Tölli (kesk.).

Täysistunto ei halunnut aloitetta enää perustuslakivaliokuntaan

Aloitteen hylkäämistä lakivaliokunnassa ainoana esittänyt Antero Laukkanen (kd.) esitti nyt sen viemistä perustuslakivaliokunnalle keskustan Markus Lohen kannatuksella. Täysistunto kuitenkin torppasi ehdotuksen äänestyksessä.

Lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvanen (kok.) painotti valiokunnan käsitelleen aloitetta huolella. Se on kuullut kymmeniä asiantuntijoita, ja lapsivaikutukset on arvioitu laajasti.

Tolvasen mukaan kansalaisaloite on poikkeuksellinen, sillä se pohjautuu sanasta sanaan oikeusministeriön lakiluonnokseen vuodelta 2015.
STT–SANNA NIKULA

”Politiikan Camel-boots-mies” riemastui hallituksen merkkipaalusta – ”Tämä mies on totta”

Kuva: Lehtikuva-AFP

Ulkoministeri Timo Soini (sin.) riemuitsee blogissaan Juha Sipilän (kesk.) hallituksen 1000-päivää kestäneestä taipaleesta. Soini pitää tuhannen päivän rajaa yhden sortin merkkipaaluna pitkällä poliitikon urallaan.

– Minulle tulee tuhat päivää täyteen ministerinä. Tänään Tokiossa. Työn merkeissä, hän kirjoittaa.

Soini kiittää kotipaikkansa Espoon Iivisniemen äänestäjiä, jotka auttoivat häntä ponnistamaan ensin kaupunginvaltuustoon, sitten eduskuntaan. Hän vakuuttaa puhtaan omatunnon olevan paras päänalunen.

”Kun työt on tehty ja nähty Tokio, niin Timo tulee kotio.”

– Kokemus auttaa kaikessa. Se ei vapauta kaikesta. Olen politiikan Camelboots- mies. Omat polut, omat lelut. Toiset tykkää, toiset ei. Hätkähdyttävä hetki on katsoa peiliin ja havaita, että tämä mies on totta.

– Tämänpuoleinen gospel on rajallista. Tämä on hyvä päivä olla hengissä. Vaikka sitten ministerinä Juha Sipilän hallituksessa. Kun työt on tehty ja nähty Tokio, niin Timo tulee kotio. Iivisniemeen, Soini päättää.

Keskustelua aiheesta