Palkittu politiikan aikakauslehti
39€/4kk

Kotimaa

Greenpeace ja Suomen luonnonsuojeluliitto valittivat korkeimpaan hallinto-oikeuteen valtioneuvoston ilmastotoimista

LEHTIKUVA / RONI REKOMAA
Hakkuualuetta ilmasta kuvattuna Piojärvellä Savonlinnassa 12. elokuuta 2021.

Ympäristöjärjestöt Greenpeace ja Suomen luonnonsuojeluliitto ovat valittaneet korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) valtioneuvoston ilmastotoimista. Valituksen mukaan valtioneuvoston eduskunnalle antamasta ilmastovuosikertomuksesta puuttuvat lisätoimet hiilinieluvajeen korjaamiseksi.

DEMOKRAATTI/STT

Demokraatti

Järjestöt vaativat, että päätös ilmastovuosikertomuksen antamisesta kumotaan ja asia palautetaan uuteen valmisteluun.

-  Hiilinielun romahdus on aiheuttanut tilanteen, jossa ilmastolain mukaisilta ilmastosuunnitelmilta on pudonnut pohja, eikä niiden sisältämillä toimilla enää päästä ilmastolain mukaisiin tavoitteisiin. Ympäristöjärjestöt näkevät, että valtioneuvosto on lainvastaisesti laiminlyönyt velvollisuuttaan käynnistää menettely lisätoimista päättämiseksi ja suunnitelmien päivittämiseksi, järjestöt sanovat.

KHO päättää myöhemmin, ottaako se valituksen käsiteltäväkseen. Jos oikeudenkäynti toteutuu, se on Suomessa ensimmäinen laatuaan.

Monta mahdollisuutta korjata nieluromahdusta on jo jätetty käyttämättä.

UUSI ilmastolaki astui voimaan kesällä. Valtioneuvoston lokakuun lopulla eduskunnalle antama ilmastovuosikertomus on ensimmäinen sen aikana.

Vuosikertomuksen mukaan Suomen tavoite olla hiilineutraali vuonna 2035 voisi nykytiedon valossa onnistua nipin napin. Iso ongelma on, että metsiä on hakattu ja puuston kasvu on heikentynyt niin, että viime vuoden syksynä maankäyttösektorin hiilinielu muuttui ensi kertaa päästölähteeksi.

Hiilinielut sitovat ilmakehästä hiilidioksidia. Päästöjen vähentämisen lisäksi Suomen olisi kasvatettava hiilinielujaan, jotta hiilineutraaliustavoite voitaisiin saavuttaa.

Järjestöjen mukaan valtioneuvosto on jättänyt käyttämättä jo useamman mahdollisuuden korjata historiallisen suurta nieluromahdusta.

-  Greenpeacen ja Suomen luonnonsuojeluliiton mielestä on tärkeää hakea tuomioistuimelta linjausta siitä, toimiiko ilmastotoimien edistymisen seuranta ja päivittäminen siten, kuten sen on lain mukaan ja eduskunnan kannanottojen valossa tarkoitus toimia, järjestöt sanovat.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Palkittu politiikan aikakauslehti
39€/4kk

Huomasitko nämä?

Luetuimmat

Uusimmat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

Tf. chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE