Sote-keskukset voivat uuden ilmoituksen mukaan aloittaa maakunnissa toimintansa joko puoli vuotta ennen tai jälkeen aiemmin annetun määräajan eli 1.1.2019.

– Aikataulumuutos ei poista sitä tosiasiaa, että hallitus on siis tämän poliittisen sopimuksensa mukaisesti perustamassa maakunnat, joka on keskustan tahtotila ja sitten yhtiöittämässä meidän julkiset terveyskeskuspalvelut ja laittamassa ne markkinoille kylmästi kilpailemaan asiakkaista yksityisten yhtiöiden ja kansainvälisten terveysjättien kanssa. Tämä on se perustavanlaatuinen ongelma tässä koko ratkaisussa, Haatainen sanoi tänään sote-välikysymyskeskustelussa eduskunnassa.

Tästä hän eteni sote-uudistuksessa paljon puhuttaneeseen asiaan, neuvoloihin. Perhe-  ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) kertoi välikysymyskeskustelussa, että maakunta voi päättää, ovatko neuvolapalvelut sote-keskuksessa vai maakunnan liikelaitoksessa.

– Neuvolat voivat toimia edellytykset täyttävissä sosiaali- ja terveyskeskuksissa maakunnan oman päätöksen mukaisesti, Rehula itse muotoili.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi hyppäävänsä maakuntapäättäjien asemaan ja suositteli, että neuvolat olisivat maakuntien liikelaitoksessa.

Tuula Haatainen katsoi, että kokoomuksen ajama valinnanvapausmalli ja keskustan maakuntamalli on “poliittinen päätöslukko”, joka tuli nyt Sipilänkin esteeksi.

– Se estää teitä arvoisa pääministeri kertomasta meille, jonka ehkä haluaisitte kertoa, kun toivoitte sitä, että neuvoloita ei laiteta yksityisiin yhtiöihin markkinoille kilpailtaviksi. Halusitte, että ne pysyvät maakunnilla, mutta nyt sanotte, että maakunta päättää.

– Todellisuudessa, jos haluamme, että valtakunnallinen loistokas neuvolapalvelujärjestelmä säilyy, te olisitte voineet rajata nämä palvelut (valinnanvapauden) ulkopuolelle. Kaiken kaikkiaan järkevintä olisi toteuttaa valinnanvapaus niin, että vahvistetaan olemassaolevaa järjestelmää niin, että hankitaan yksityisiltä täydentäviä palveluita. Siihen on olemassa keinoja, Haatainen sanoi.