Viimeisimpänä hän sanoi MTV:n Uutisextrassa lauantaina, että maaseudulla ihmiset haluavat elää omalla työllään eikä ”kepulaisilla tukiaisilla”.

Ylläoleva on keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen tekstiä viikonloppuisesta tiedotteesta.

“Kun Perussuomalaisten aluepoliittinen linja nuivenee nuivenemistaan”, Halla-aho on Kurvisen mukaan maakuntien ihmisille selityksen velkaa.

Perussuomalaiset julkisti tänään vaihtoehtobudjettinsa. Halla-aho sai tiedotustilaisuudessa medialta kommentoitavakseen myös Kurvisen kommentit.

– Kurvinen kuten keskustan johto muutenkin puhuu vastoin parempaa tietoaan ja vastoin totuutta. Tässä viitataan MTV:n Uutisextra -haastatteluun perjantailta, jossa täysin selvästi sanoin, että on selvää, että Suomen kaltaisessa maassa tarvitaan valtakunnan sisäisiä tulonsiirtoja ja aluetukia. Meidän tavoitteenamme ei ole vähentää tukia vaan vähentää tukiriippuvuutta, Halla-aho sanoi.

Halla-aho puhui työpaikkojen synnyttämisestä maakuntiin ja ihmisten asumis- ja liikkumiskustannusten pienentämisen puolesta.

– On vähän erikoista, että maaseudun puolueena esiintyvä puolue eli keskusta pitää loukkaavana sellaista ajatusta, että maakuntien asukkaat haluavat itse elää omalla työllään. Mutta ehkä tämä kertoo aika paljon juuri siitä keskustan asetelmasta, johon itsekin viittasin. Kepu haluaa esiintyä tällaisena tukirahan jakajapuolueena ja sillä tavoin pitää yllä omaa tarpeellisuuttaan ja relevanssia maalaisten silmissä. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka edistää käytännössä politiikkaa, jolla pidetään myös maakunnat asumiskelpoisina, Halla-aho sanoi.

Tutut teemat esillä vaihtoehtobudjetissa: EU-paketti ja maahanmuutto

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjettia esitellyt eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ville Tavio tiivisti budjetin kolmeen pääkohtaan.

Ensinnä perussuomalaisten mukaan veroja ei pidä korottaa.

– Suomalainen työ, teollisuus ja yrittäminen tulee ensin.

Toiseksi puolue haluaa kaataa EU:n elvytyspaketin. Se ei Tavion mukaan elvytä vaan pikemminkin heikentää Suomen kilpailukykyä. Paketin hylkäämällä säästöä tulee Tavion mukaan vähintään 3–4 miljardia euroa.

Kolmanneksi perussuomalaisten mukaan täytyy säästää “vähemmän tärkeistä menoista” kuten “haittamaahanmuutosta”.

– Korona-aikana emme korottaisi kehitysapumäärärahoja kuten hallitus, Tavio sanoi.

Puolue leikkaisi myös ympäristöministeriön toimialalta sekä laittaisi Ylen “kulukuurille” ja laskisi Yle-veroa.

Työn verotusta perussuomalaiset keventäisi Tavion mukaan 150 miljoonalla eurolla. Puolue peruisi liikenne- ja lämmityspolttoaineiden veronkorotuksen. Teollisuuden maksuja kevennettäisiin Tavion mukaan yli 100 miljoonalla eurolla. 

Tavio sanoi myös, että puolue satsaisi peruskouluun 22 miljoonaa euroa enemmän kuin nykyinen hallitus.

Tavion mukaan verrattuna hallituksen budjettiesitykseen, perussuomalaisten esityksellä velkaa otettaisiin reilut 100 miljoonaa euroa vähemmän.

Perussuomalaisilta kysyttiin myös, mihin heidän vaihtoehtobudjetissa esittämät luvut perustuvat, kun aiemmin kritiikkiä on tullut esimerkiksi siitä, ettei eduskunnan tietopalvelua ole hyödynnetty tarpeellisissa määrin.

Tavio vastasi, että  eduskunnan tietopalvelusta on kysytty vaikutusarvioita, mutta niitä on aika vaikea esimerkiksi laskea veronkevennyksille. Tavio sanoi, että aika monet numerot perustuvat olemassaoleviin ministeriön lukuihin.