Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

Heinäluoma lyttää vene- ja moottoripyöräveron MTV:llä – ”Hehän ovat aivan tavallisia suomalaisia”

Entinen valtiovarainministeri, kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd.) vastustaa uutta vene- ja moottoripyöräveroa. Hän kirjoittaa asiasta MTV:n Nettivieras-kolumnissa.

Hän pitää veroa hallinnollisesti raskaana ja tavallisiin veneilijöihin ja moottoripyöräharrastajiin kohdistuvana.

– Tänään venemessuille kokoontuu veneilijöitä, joista monet ovat hämillään, jopa ärtyneitä. Syynä on hallituksen suunnittelema venevero, josta on kaksi vuotta puhuttu mutta jota ei vieläkään ole ratkaistu. Sama epätietoisuus koskee myös moottoripyöräveron oikeudenmukaisuutta ja kohtaloa, Heinäluoma kirjoittaa.

Venemessut käynnistyi tänään Helsingissä.

Heinäluoma kirjoittaa tuntevansa paljon veneilijöitä ja myös moottoripyöräharrastajia.

– He ovat aivan tavallisia suomalaisia, joilla ei koskaan ole ollut omituksessaan hallituksen tarkoittamia ökypursia ja juppiskoottereita.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini julisti hallituksen budjettineuvotteluiden jälkeen, miten ”herrojen huvikuunarit ja juppikootterit ovat tästä lähtien sitten verolla”. Myöhemmin hän on kertonut tarkoittaneensa juppikoottereilla vesijettejä.

Lisää aiheesta

Timo Soini saanut kutsun katsomaan tavallista venekansaa.

Eero Heinäluoma muistuttaa nettikolumnissaan, että Suomen moottoripyörä- ja venekanta on vanhaa ja vaatimatonta.

– Venerekisterissä olevien veneiden keski-ikä on 23 vuotta ja arvo keskimäärin reilusti alle 10 000 euroa. Veneet ovat vähällä käytöllä, yleensä alle 10 päivänä vuodessa. Suurin osa moottoripyöristä on niin ikään vanhoja, ja vain osan kaudesta ajossa, hän jatkaa.

Demokraatin tietojen mukaan Heinäluoma on kutsunut Soinin katsomaan Helsingin Vartiokylänlahden venekerholle tavallista venekansaa.

Heinäluoman mukaan muutaman päivän vuodessa käytössä olevasta veneestä tai moottoripyörästä lätkäisty vero, joka tulee koko vuoden käytöstä, tuntuisi monelle pienituloiselle paitsi kiusanteolta myös kohtuuttomalta.

– Verolla ei pystytä keräämään merkittäviä summia, vaikka valtion rahantarve oli veron alkuperäinen tarkoitus.

– Puuttuva raha voidaan kerätä paljon reilummalla tavalla. Esimerkiksi luopumalla suuria perintöjä ja varakkaita suosivasta perintö- ja lahjaveron halpuuttamisesta säästettäisiin 59 miljoonaa ja luopumalla suurten metsäomistusten haltioita suosivasta metsälahjahuojennuksesta noin 13 miljoonaa euroa, Heinäluoma kirjoittaa MTV:n kolumnissa.

– Uusi vero on huonosti harkittu ja epäoikeudenmukainen. Toivon, että hallitus luopuu suunnittelemistaan vene- ja moottoripyöräveroista, kun kriittisen lausuntokierroksen tulokset ovat käytettävissä. Tämän päätöksen voisi hyvin tehdä hallituksen kehysriihessä huhtikuussa. Jos näin ei tapahdu ennustan näille veroideoille kivikkoista tietä eduskunnan käsittelyssä, Heinäluoma päättää.

Hallituspuolueiden eduskuntaryhmien johto on alkanut jo esittää skeptisiä näkemyksiä kaavaillusta verosta, viimeisimpänä kokoomuksen ryhmän puheenjohtaja Verkkouutisten mukaan.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE