– Jag tycker att det är bra att SDP:s förslag om att utveckla migrationspolitiken under nästa mandatperiod väcker mycket diskussion. Samtidigt skulle jag önska att man i debatten också försökte söka en mer långsiktig samsyn i stället för ett ständigt och onödigt käbbel, säger SDP:s riksdagsledamot Eveliina Heinäluoma.

Samlingspartiets riksdagsledamot Heikki Vestman kommenterade också fredagen den 14 augusti SDP:s förslag om att utveckla migrationspolitiken. I sin kommentar fokuserade Vestman främst på att kritisera SDP.

SDP:s ansvariga ledamot i förvaltningsutskottet, Eveliina Heinäluoma, svarar på Vestmans kritik.

– Som det anstår ett oppositionsparti har vi i riksdagsarbetet lagt fram ändringsförslag till regeringens propositioner, men regeringen har vägrat att beakta SDP:s förslag. Regeringen har inkluderat kritiserade delar i flera av sina egna propositioner, delar som vi inte har kunnat stödja. Därför har vi tvingats rösta emot propositionerna vid den slutliga behandlingen, konstaterar Heinäluoma.

– Till exempel stödde vi regeringens proposition när det gäller integration och utveckling av språkkunskaperna, men motsatte oss den nedskärning på 36 miljoner euro av kommunernas integrationsarbete som ingick i samma proposition. Integrationstjänsterna är centrala för att främja invandrares språkkunskaper och sysselsättning. Det är kortsiktigt att föreslå ett flertal nedskärningar i finansieringen av integrationstjänsterna. Under den här mandatperioden har vi dock också stött regeringens proposition om att införa ett medborgarskapsprov, påpekar Heinäluoma.

I sina förslag inför nästa mandatperiod har SDP särskilt beaktat utvecklingen i Sverige under de senaste åren och har därför i sitt åtgärdspaket föreslagit ett brett spektrum av åtgärder för att utveckla migrationspolitiken. Såväl svenska beslutsfattare som polisen har konstaterat att en hållbar migrationspolitik inte kan uppnås enbart genom skärpta straff.

– Inom SDP:s politik värnas alla människors människovärde och invandrare skuldbeläggs inte. Alla ska erbjudas möjlighet att bli en del av det finländska samhället, om de förbinder sig att följa det finländska samhällets regler. Därför vill vi bygga ett Finland där alla har goda förutsättningar för arbetslivet, rättvisa arbetsvillkor och goda språkkunskaper, betonar Heinäluoma.

– Det kan hända att en del av Sannfinländarnas riksdagsledamöter är förlorade, men det vore önskvärt att Samlingspartiet i stället för att stämpla och ständigt ägna sig åt onödigt käbbel skulle ha förmågan att fokusera på att sköta Finlands angelägenheter. Är det inte dags att söka en mer långsiktig samsyn kring utvecklingen av migrationspolitiken? Som grund för detta skulle man kunna använda revisionsutskottets enhälliga betänkande från 2019, påpekar Heinäluoma.