“Pu­na­mul­ta­yh­teis­työl­lä on saa­vu­tet­tu his­to­ri­an par­haat tu­lok­set, niin ul­ko­po­li­tii­kas­sa kuin isois­sa re­for­meis­sa.”

Hokkanen sanoo, että Juha Sipilän päätös valita kokoomus hallituskumppaniksi oli virhe.

“Ko­koo­mus oli­si ol­lut op­po­si­ti­os­sa ke­sym­pi ja voi­mat­to­mam­pi kuin SAK-SDP. Sote- ja maa­kun­tau­u­dis­tus oli­si jo pe­ril­lä. Va­lin­nan­va­paus­han sii­nä on tak­kuil­lut.”

“Jos asiat rat­kai­si­si­vat ja vaa­lit me­ni­si­vät gal­lu­pien nyt lu­pai­le­mal­la ta­val­la, syn­tyi­si Rin­teen joh­ta­ma pu­na­mul­ta­hal­li­tus. SDP:n yk­kös­si­jaa uh­kaa kui­ten­kin vih­rei­den vir­kis­ty­mi­nen. Or­po voi men­nä edel­le ja mik­sei vie­lä Si­pi­lä­kin.”

Hokkanen väläyttää myös keskustan nousun mahdollisuutta.

“Kes­kus­tas­sa muis­tel­laan Es­ko Ahon lop­pu­ki­riä en­nen vuo­den 1995 vaa­le­ja. Pää­mi­nis­te­ri­puo­lu­een kan­na­tus nou­si nel­jäs­sä kuu­kau­des­sa vii­del­lä pro­sent­tiyk­si­köl­lä. Ylen vii­mei­ses­sä ero kär­keen oli 4,5. Joka kol­mas ei vie­lä tie­dä va­lin­taan­sa.”

Hal­li­tus­poh­ja muut­tuu Hokkasen mukaan joka tapauksessa “si­nis­ten ka­to­a­mi­sen myö­tä”.

“Se hil­lit­see vaa­li­väit­te­ly­jen sa­nan­käyt­tö­ä­kin, lu­pauk­sia ja täys­tyr­mäyk­siä. Rin­ne ei sano Or­pos­ta sa­maa kuin nel­jä vuot­ta sit­ten Stub­bis­ta, ja Si­pi­lä on hil­lit­ty jo luon­to­jaan. Tus­kin vaa­li­kes­kus­te­luis­sa ai­na­kaan tär­keim­piä yh­teis­työn ovia sul­je­taan. Nel­jä vuot­ta sit­ten suu­ri enem­mis­tö toi­voi hal­li­tus­poh­jak­si pu­na­mul­taa. Mik­si ei siis pa­lat­tai­si sii­hen, kum­man joh­dol­la ta­han­sa?”