ehdokasmainos

HS: Maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta

Kuva: Lehtikuva / Martti Kainulainen

Suomen arvioidaan valmistautuneen huonosti maahanmuuton mukanaan tuomiin uhkiin, kirjoittaa Helsingin Sanomat.

HS on tutustunut perjantaina julkaistavaan, hallituksen Poliisiammattikorkeakoululta tilaamaan maahanmuuttoselvitykseen.

Selvityksen mukaan maahanmuuttoon liittyy vakavia turvallisuusuhkia ja rikollisuutta.

Turvapaikanhakijoiden määrän moninkertaistuminen alle vuodessa on selvityksen mukaan paljastanut monia yhteiskunnallisia haavoittuvuuksia Suomessa. Poliisi, Tulli ja Rajavartiolaitos hädin tuskin selviävät paikoin nykyisestäkään tilanteesta, selvityksessä sanotaan.

Suomi on selvityksen mukaan myös epäonnistunut kotouttamisessa.

– Kotouttaminen ja maahanmuuton hallinta on jäänyt paikoin kokeilukulttuuriksi ilman kestäviä vaikutuksia yhteiskunnalliseen turvallisuuteen ja maahanmuuttajien kokemaan turvattomuuteen, tutkimuksessa arvioidaan.

Professori: “Suomi on piilokorruption maa”

Kuva: Getty Images

Professori Ari Salmisen mukaan julkisten hankintojen eettisyyttä voi horjuttaa piilokorruptio, kertoo muun muassa Hämeen Sanomat. Aiheeseen liittyvä tutkimushanke on käynnissä Vaasan yliopistossa.

– Piilokorruptiossa poliittista tai taloudellista valtaa käytetään väärin, vaikka toimitaan muodollisesti lakien ja säädösten puitteissa.

Salmisen mukaan piilokorruptiolle on tyypillistä myös se, että suositaan pieniä piirejä ja suljettuja verkostoja.

Suomi on professorin mielestä piilokorruption, hyvä veli -verkostojen maa.

– Sukulaisten ja tuttujen suosimista sekä epäterevttä taloudellisten etujen jakamista on Suomessa ilmeisen paljon monella yhteiskunnan alalla.

Salmisen mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon uudistaminen kaipaa eettistä näkökulmaa.

– Tässä sotessa on kyse niin suurten rahojen, isojen hankintojen ja ennenkuulumattoman merkittävien tehtävien uusjako, ettei pelkkä taloudellinen tehokkuuden näkökulma riitä, vaan tarvitaan uudentyyppistä hyvän hallinnon sisältöä.

Tutkimushanketta rahoittaa Koneen säätiö.

AVAINSANAT

Tutkimus: Yli puolet ps-äänestäjistä uskoo hallituksen superhankkeen heikentävän heikoimmassa asemassa olevien palveluja

sairaala tippa käytävä terveydenhuolto potilas sote

Hallituspuolue perussuomalaisia äänestäneiden luottamus sote-uudistuksen suotuisaan lopputulemaan on opposition kannattajiakin alhaisempi. Asia käy ilmi Kalevi Sorsa -säätiön Kuntavaalit 2016 -tutkimuksesta.

Yli puolet (51%) perussuomalaisia äänestäneistä katsoo soten heikentävän heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten sosiaali- ja terveyspalveluja. Kun vaikutuksia ihmisten yhdenvertaisuuteen arvioidaan laajemmin, puoluetta äänestäneistä liki puolet (48%) arvioi soten vaikutukset kielteisiksi.

Sotenäkymät olivat ps-äänestäjiä valoisammat jopa SDP:n ja vihreiden äänestäjillä.

Luottamus soten toimivuuteen ei ollut erityisen vahvaa edes valinnanvapautta ajavaa kokoomusta äänestäneillä. Heistä ainoastaan 42 prosenttia uskoi uudistuksen parantavan sosiaali- ja terveyspalvelujen saatavuutta, kun 30 prosenttia arvioi palvelujen heikkenevän vähintään jonkin verran.

Pääministeripuolue keskustaa äänestäneiden joukossa uskonsa menettäneiden ryhmä oli toiveikkaita suurempi. Keskustan äänestäjistä 39 prosenttia oli palvelujen heikentymisen kannalla, kun parempaan sote-huomiseen uskoi vain 31 prosenttia.

Tutkimuksessa selvitettiin myös kansalaisten odotuksia sote-palveluiden ja demokratian suhteen. Tässä kohtaa myös kokoomuksen äänestäjät joutuivat taipumaan. Suurempi osa heistä uskoi demokraattisten vaikutusmahdollisuuksien heikkenemiseen (33 prosenttia) kuin niiden paranemiseen (30 prosenttia).

Keskustan ja perussuomalaisten kohdalla erot olivat huomattavasti jyrkemmät. Yksikään perussuomalaisia äänestänyt ei uskonut kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien paranevan sote-uudistuksen myötä merkittävästi, sen sijaan kielteiseen kehitykseen uskoi liki puolet ja keskustaa äänestäneistäkin yli 40 prosenttia.

Kun huomioidaan kaikki vastanneet puoluekannasta riippumatta, suomalaisista vain vajaa neljännes uskoo sote-uudistuksen parantavan yhdenvertaisuutta sosiaali- ja terveyspalvelujen suhteen, tutkimuksessa todetaan.

Kalevi Sorsa -säätiön tutkija Markku Valtanen tulkitsee tulosta niin, ettei hallituksen sote-esitys joko vastaa suomalaisten odotuksia tai sitten hallitus on epäonnistunut uudistuksen perustelemisessa.

– Erityisesti tämä näkyy heikompiosaisten palvelujen kohdalla, joiden suhteen yhdenvertaisuuden toteutumista on Pohjoismaissa tavattu mitata.

Tutkimukseen haastatelluilta tuhannelta ihmiseltä kysyttiin muun muassa, miten he arvioivat sote-uudistuksen vaikuttavan suomalaisten yhdenvertaisiin mahdollisuuksiin käyttää sosiaali- ja terveyspalveluja asuinpaikasta, tulotasosta tai toimintakyvyn eroista riippumatta.

Kaikista vastanneista 43 prosenttia koki soten heikentävän palvelujen tasaveroista saatavuutta vähintään jonkin verran tai merkittävästi.

Lue lisää aiheesta torstain Demokraatti-lehdestä.

Taulukon luvuissa eivät ole mukana henkilöt jotka eivät osanneet sanoa tai jotka uskoivat palvelujen pysyvän uudistuksesta huolimatta nykyisellään. Graafi: Emilie Uggla

Graafi: Emilie Uggla/Demokraatti

Keskustelua aiheesta

Mies syytteessä pääministerin perheen uhkailemisesta – “Vain kritiikkiä maahanmuutosta”

Kuva: Lehtikuva
Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) perhettä uhkailtiin.

Miestä syytetään oikeudessa pääministeri Juha Sipilän (kesk.) vaimon ja lasten uhkaamisesta henkirikoksella, uutisoi Iltalehti. Asiaa käsiteltiin lehden mukaan eilen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Syytteen mukaan suomalaismies on soittanut Minna-Maaria Sipilälle helmikuun alussa tuntemattomasta numerosta ja uhannut tämän ja lasten tappamisella ja raiskaamisella. Minna-Maaria Sipilä oli lehden mukaan kertonut oikeudessa, että mies oli viitannut puhelussa myös Sipilän perheen kuolleeseen poikaan.

– Hän sanoi, että poikamme luokse tehdään kohta seuraa taivaaseen, Minna-Maaria Sipilä kertoi.

Sipilä oli kertonut oikeudessa arvelevansa, että miehellä oli mielenterveysongelmia ja oli siksi yrittänyt rauhoittaa tätä puhelun aikana. Mies oli kuitenkin alkanut räyhätä uudelleen, jolloin Sipilä oli päättänyt lopettaa puhelun. Mies oli yrittänyt tämän jälkeen soittaa vielä muutaman kerran uudestaan. Iltalehti kertoo, että Sipilän perhe oli joutunut kiristämään turvatoimia puhelun vuoksi.

Samaa miestä syytetään myös vihreiden kansanedustajien Emma Karin ja Ozan Yanarin uhkailusta.

Kihlakunnansyyttäjä vaatii syytetylle ehdollista vankeutta kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta sekä huumausainerikoksesta. Syyte huumausainerikoksesta johtuu poliisin kotietsinnässä löytämästä kannabisviljelmästä.

Oikeuden on määrä antaa tuomiosta kansliapäätös lokakuun lopussa.

Puolustus kiistää syytteet ja sanoo miehen vain esittäneen kritiikkiä maahanmuuttopolitiikasta.

STT, Turku

 

SDP:n Filatov nollatuntisopimuksista: “Ei voi olla työsuhteen muotoa, jota lainsäädäntö ei tunne”

Kuva: Jukka-Pekka Flander

Vapaaehtoisten aktiivien liikkeelle laittama kansalaisaloite nollatuntisopimusten kieltämiseksi on tulossa syksyllä eduskunnan käsittelyyn. SDP:kin on herätellyt keskustelua nollatuntisopimuksista ja ollut vaatimassa reiluja pelisääntöjä työelämään.

Eduskunnan työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Tarja Filatov (sd.) muistuttaa, että Suomen lainsäädäntö ei tällä hetkellä edes tunne nollatuntisopimuksia.

Hänen mielestään kansalaisaloitteella ja sosialidemokraateilla on yhteinen tavoite:

– Oleellista on se, että saadaan turvallisuutta, ennakoitavuutta ja työelämän peruspelisäännöt koskemaan kaikkea työtä. Ei voi olla työsuhteen muotoa, jota ei olla lainsäädännössä ja niin epäselvää tilannetta työelämässä, jota nollasopimukset aiheuttavat, hän tarkentaa.

Nollatuntisopimusten määrä on ollut Suomessa voimakkaassa kasvussa. Niitä on tällä hetkellä noin 83 000.

Filatov huomauttaa, että jos työntekijän viikkotyötunneiksi on määritelty 0–40 tuntia, työnantaja voi halutessaan kiertää kaikkia työelämän normaaleja pelisääntöjä, kuten irtisanomissuojaa, sairauslomaa, vanhempainvapaita.

Jopa irtisanoutuminen työsuhteesta, jossa työtunteja on nolla, voidaan tulkita irtautumiseksi normaalista työsuhteesta pitkine karenssijaksoineen.

– Kun ihminen sairastuu, hyvä työnantaja maksaa sairausajan palkan, jos on huono työnantaja, hän kirjoittaa työvuorolistaan nolla tuntia. Jos työaika vaihtuu  paljon, ihmisen on mahdotonta suunnitella elämäänsä, Filatov kuvaa nollatuntisopimuslaisen arkea.

On myös paljon nollatuntisopimuksia, joissa työaika on kuitenkin käytännössä vakiintunut.

– Miksei näitä voisi vakinaistaa vaikka pienelläkin tuntihaarukalla?, Filatov kysyy.

– Nollatuntisopimuksiin liittyy paljon hyvin epäterveitä piirteitä, jotka realisoituvat ihmisten elämässä ja tuovat kestämättömiä tilanteita, Filatov toteaa.

Ei työvuoroistan tekijän mielivallalle.

Filatovin mukaan vakiintuneen työajan käsite pitää selkeyttää eli se, milloin työaikaa voidaan pitää vakiintuneena. Filatovin mielestä tähän riittää jo muutaman kuukauden työ tietyllä tuntivaihtelulla. Asiaan on saatava selkeät pelisäännöt. Yhtä lailla työttömyysturvaan liittyvät asiat pitää saada kuntoon ja työntekijän ja työnantajan vastuukysymykset tasapainoon.

– Se että se työaika muuttuu yhtäkkiä pitäisi perustella ja silloin työntekijällä on oltava asiasta ennakkotieto. SDP:n lähtökohta on se, että puututaan ongelmiin ja haetaan sellaisia tasoittumisjaksoja, jolloin jollakin viikolla työaika voi olla hyvin pieni ja jollakin enemmän. Tämän pitää lähteä työn tarpeesta eikä asia voi olla työvuorolistan tekijän mielivaltaa.

Eduskunnan Kansalaisinfossa järjestetään torstaina kello 18 Eroon nollatuntisopimuksista – Uusi-Seelanti näyttää suuntaa -seminaari. Uusi-Seelanti kielsi ensimmäisenä nollatuntisopimukset keväällä 2016. Tilaisuuteen saapuu apulaispääsihteeri Tom Buckley ammattiliitto Unitesta.

Sosialidemokraattien eduskuntaryhmän järjestämän tilaisuuden avaa Tarja Filatov.

Tilaisuutta ennen Suomessa kansalaisaloitteen nollatuntisopimusten kieltämisestä tehnyt Operaatio Vakiduuni järjestää mielenilmauksen eduskunnan edessä kello 17 alkaen.

Presidentti Halonen: Ehkä Clintonit olisivat olleet onnellisempia, jos olisivat jakaneet heti roolit toisin päin

Kuva: Kari Hulkko
halonenhulkko132643

Presidentti Tarja Halonen kehottaa politiikassa toimivia naisia tarttumaan toinen toistensa ehdotuksiin ja tekemään niitä näkyviksi. Toisaalta hän näkee, että naisilla on jo sisaruutta aika paljon ja he tukevat toinen toisiaan.

Miehistä Halonen totesi, että heidät pitää saada sillä tavalla mukaan, että he uskovat, ettei heidän maskuliinisuutensa katoa, jos he kannattavat naisia.

Nainen ja ääni – Miina Sillanpää 150 vuotta -seminaarissa eduskunnan Pikkuparlamentissa keskusteltiin tänään naisten asemasta ja tavasta vaikuttaa politiikassa. Presidentti Halonen oli yksi tilaisuuden haastatelluista ja keskustelijoista.

Halonen palasi myös omaan presidenttikauteensa, jonka aikana hän havaitsi naiseuden ja vasemmistolaisuuden olevan yhdistelmä, joka herättää kommentteja.

– Jostain syystä työläisluokan naisissa on jotain epäilyttävää moraalin suhteen, Halonen totesi ja muisteli muun muassa, miten häntä haukuttiin huonoksi äidiksi ja väitettiin jopa että hänen ja Pentti Arajärven suhde olisi ”feikkiä”.

Kun olet 72, olet oikein sopiva.

Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) pohti, miten naista ei politiikassa oikein koskaan pidetä oikean ikäisenä.

– Silloin kun on nuori, sanotaan, että sinulla ei ole vielä kokemusta. Kun on ruuhkavuodet, ei saa riittävästi apua tai ajatellaan, että ei se ehdi mitään tekemään, kun sillä on ne pienet lapset. Sitten kun on taas tämmöinen jo vähän vanhempi niin sitten ajatellaan, että se on jo vähän liian vanha, hän sanoi.

– Sitten kun sinä olet 72, sinä olet oikein sopiva, et ole kenenkään tiellä, presidentti Halonen heitti ja sai seminaariyleisön jälleen nauramaan.

– Sitä jossain vaiheessa tajuaa, että sitä kritiikkiä tulee joka tapauksessa eikä kannata sen takia ainakaan pitää suutaan kiinni…Pitää rohkeasti vain puhua ja rohkaista muitakin naisia puhumaan, Alanko-Kahiluoto jatkoi.

Iltalehden pääkirjoitustoimittaja Kreeta Karvala halusi tässä vaiheessa muistuttaa tasa-arvomielessä kokoomuksen ex-puheenjohtajan, polvihousuissakin esiintyneen Alexander Stubbin mediakohtelusta.

– Jos ihminen on vähän erilainen, mies tai nainen ja konsensus-Suomessa, ja käyttäytyy poikkeavasti, niin kyllä se saa huomiota.

– Kyllä minä väitän niin, että nainen ei pysty olemaan riittävän tavallinen, ettei se ärsyttäisi ulkomuodollaan. Nimimerkki kokemusta on. Vaikka kuinka yrittää. Otin varmuuden vuokse päälleni vanhan presidenttiaikaisen puvun, että näyttäisin arvokkaalta, presidentti Halonen lohkaisi.

Hän pohdiskeli myös poliittojen vaikutusmahdollisuuksia eri maissa.

Hillary Clintonista Halonen sanaili, että tämän olisi pitänyt mennä heti alkuun itse politiikkaan ja sanoa miehelleen, että kyllä mies selviää presidentin puolisona.

– Hän (Hillary Clinton) ensin tuuppasi miestään ja hoiti sitä ja he olisivat ehkä olleet onnellisempia, jos olisivat heti jakaneet roolit toisin päin, rempseästi esiintynyt Halonen jatkoi.

Asia, jota en olisi voinut koskaan kuvitella.

Outi Alanko-Kahiluoto toi terveisiä eilisestä tasa-arvoasiain neuvottelukunnan kokouksesta, jossa yliopiston tasa-arvotutkijat todistivat, että parin viime vuoden aikana tasa-arvossa on otettu Suomessa takapakkia.

– Se on asia jota itse en olisi voinut koskaan kuvitella, että tulen oman elämäni aikana todistamaan. Sitä on tottunut pitämään selvänä asiana, että tasa-arvo menee eteenpäin.

Alanko-Kahiluodon mukaan lainsäädäntöön tarvitaan sitovammat kirjaukset sukupuolivaikutusten arviointien tekemisestä lakeja säädettäessä ja budjettia tehtäessä.

– Jos arviointia ei ole pakko tehdä, sitä ei sitten vaan tehdä. Esimerkiksi tällä hetkellä istuva hallitus tekee sukupuolivaikutusten arviointeja, mutta he säätävät ensin lait ja päättävät budjetit ja tekevät arvioinnit vasta sen jälkeen. Eihän se silloin enää auta.

Seminaarin aikana äänessä olivat useat politiikan vaikuttajat. SDP:n varapuheenjohtaja Sanna Marin muistutti, että lasikatot ovat vielä olemassa politiikassa ja ne pitää murtaa kerta toisensa jälkeen, ennen kuin ne menevät lopullisesti säpäleiksi.

Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan mukaan Suomessa naiset tekevät työtä yli puoluerajojen, mitä ei tapahdu samassa mitassa muualla Euroopassa.

– Tästä pitää pitää kiinni.

Ikääni kommentoidaan paljon enemmän kuin sukupuolta.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson totesi, että naisille voi todistetusti käydä myös hyvin suomalaisessa politiikassa. On inspiroivia esimerkkejä presidentiksi asti.

Toisaalta nämä tarinat ovat Anderssonin mukaan pikemmin poikkeuksia kuin sääntöjä. Naisilla ei ole samanlaisia tukiverkostoja politiikassa kuin miehillä ja Anderssonin mukaan politiikan sisäpiirin verkostot koostuvat Suomessa yhä lähes kokonaan miehistä.

– Sukupuolen lisäksi moni muu tekijä vaikuttaa. Minun ikääni kommentoidaan paljon enemmän kuin sukupuolta. Jos eduskuntaa tarkastelee, ei ole kuin yksi maahanmuuttajataustainen nainen… On muitakin asioita, jotka vaikuttavat etenemismahdollisuuksiin, Andersson muistutti.

Hän kertoi myös, että vasemmistoliiton sisällä on käyty keskustelua siitä, että yhteiskunnallisen asenneilmapiirin muutos on tehnyt miehille vaikeaksi menestyä puolueen listalla. Kun esillä on paljon vaikkapa tasa-arvo- ja ihmisoikeuksiin liittyviä kysymyksiä, miehiä voi olla vaikea saada näkymään puolueen viestinnässä ja politiikassa.

Vuonna 2016 tulee kuluneeksi 150 vuotta Miina Sillanpään syntymästä ja 110 vuotta yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden ja vaalikelpoisuuden voimaan tulosta Suomen suuriruhtinaskunnassa. Seminaari juhlisti lokakuun 1. päivää (lauantai), joka on demokraattisten oikeuksien voimaantulopäivä.

Miina Sillanpää syntyi 4.6.1866. Hän oli yksi ensimmäisistä naiskansanedustajista, jotka valittiin vuoden 1907 vaaleissa Suomen ensimmäiseen yksikamariseen eduskuntaan. Sillanpää oli 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisministeri. Poliittisen uransa lisäksi Sillanpää vaikutti laajasti sosialidemokraattisissa järjestöissä ja oli muun muassa perustamassa ensikotitoimintaa.

Keskustelua aiheesta