Politiikka

Huippuarvostettu suomalainen talousviisas tyrmää perustulon: ”Rahoitettu joutilaisuus ei ole kenenkään etu”

Jukka-Pekka Flander
Jukka-Pekka Flander
Jukka-Pekka Flander

Professori Sixten Korkman kirjoittaa Helsingin Sanomissa, että perustulolla rahoitettu joutilaisuus ei ole kenenkään etu.

— Toki perustulosta voi esittää monenlaisia ja vähemmän kalliita variaatioita. Se voidaan eriyttää iän tai asumisalueen tai muiden kriteerien perusteella mutta silti maksaa ilman tulotestiä tai tarveharkintaa. Hybridimallissa esimerkiksi ansiosidonnainen työttömyysturva voisi jäädä ennalleen. Ja tokkopa kukaan kuvittelee, että lakisääteisistä eläkkeistä voitaisiin luopua?

— Monenlaisia hybridimalleja voi hahmottaa, mutta niistä tulisi herkästi vaikeasti sovellettavia ja jopa nykyjärjestelmää mutkikkaampia. Toisaalta monet toimet, vaikkapa asumistuen uudistaminen, ovat harkinnanarvoisia perustulosta riippumatta.

Korkmanin mielestä perustulon tavoitteita voidaan parhaiten edistää nykyjärjestelmää kehittämällä.

— Miksi muissa Pohjoismaissa ei käydä keskustelua perustulosta? Siksi, että rationaalinen yhteiskuntapolitiikka hakee käytännön tuloksia pikemmin kuin uljaan retoriikan glooriaa.

Korkman on arvostettu talousvaikuttaja ja Aalto-yliopiston emeritusprofessori.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat