Politiikka
13.12.2019 14:32 ・ Päivitetty: 13.12.2019 14:32
Hussein al-Taee listaa kolme keinoa ratkaista al-Holin suomalaisten tapaus, yksi niistä voi olla ”arvaamaton ja vaarallinen skenaario”
Kansanedustaja Hussein al-Taee (sd.) esittää al-Holin leirin suomalaisten tilanteen ratkaisemiseksi kolme vaihtoehtoa.
Hän listaa ratkaisunsa Facebook-kirjoituksessaan. Kaikkiin al-Taeen listaamiin konsteihin tarvitaan hänen mielestään poliittinen linjaus – kahteen ensimmäiseen sellainen tarvitaan heti. Ensimmäinen vaihtoehdoista kuuluu näin:
– Jättää kaikki leiriin. Sieltä tulee ken pääsee. Tämä voi olla pitkällä tähtäimellä arvaamaton ja vaarallinen skenaario, al-Taee kirjoittaa.
Toinen vaihtoehto on al-Taeen mukaan tuoda sekä äidit että lapset ja antaa keskusrikospoliisin selvittää äitien terrorismiin sekaantumisen aste käyttäen YK:n Isiksen vastaisen toiminnan selvitysryhmän osaamista.
– Ryhmä on Irakissa tallentamassa Isiksen raakuuksia ja tunnistamassa rikoksiin sekaantuneita henkilöitä. Virka-apua voi pyytää muun muassa Irakilta. Rikokset saattavat selvitä tai eivät. Näitä henkilöitä tullaan seuraamaan vuosiksi, kenties koko elämänsä ajan. Hinta voi olla henkilöille ja yhteiskunnalle kova, al-Taee kirjoittaa.
Hän pitää kolmatta vaihtoehtoa tapana, ”jolla asiaa voisi edistää vastuullisesti”.
–Tässä vaihtoehdossa riskit minimoidaan ja lapsen edun katsotaan toteutuvan järkevimmällä mahdollisella tavalla vaarantamatta suhteettomasti meitä muita ihmisiä.
”Kolmas vaihtoehto on hidas, ja lapset saattavat ehtiä sairastua ja/tai kuolla leiriin.”
Al-Taeen mukaan kolmannen vaihtoehdon toteutuminen velvoittaa tarkkaan selvitystyöhön, joka vaatii ulko-, sisä-, puolustus- sekä sosiaali- ja terveysministeriön välistä yhteistyötä. Vaihtoehto on hidas, ja lapset saattavat ehtiä sairastua ja/tai kuolla leiriin.
– Kolmas vaihtoehto on lainoppineiden mukaan pitkälti perustuslain ja muiden voimassaolevien lakien muun muassa lastensuojelulain toteuttamista. Mutta esimerkiksi viivyttely asian ratkaisemiseksi saattaisi johtaa esimerkiksi lasten leirikuolemien vuoksi kysymykseen, miksi ei kiirehditty. Siksi kolmanteenkin vaihtoehtoon tarvitaan selkeä poliittinen linjaus.
Kolmas vaihtoehto on al-Taeen mukaan tuoda harkinnanvaraisesti ja tapauskohtaisesti vain joitakin lapsia ja/tai lapsia ja äitejä.
– Tähän kuuluu myös tapauskohtaisesti katsoa myös sellaiset varttuneemmat lapset ja heidän äitinsä, joita ei voi välttämättä enää tuoda Suomeen. Heille on katsottava toinen järjestely, esimerkiksi siinä tapauksessa, että on vakavasti otettavia epäilyjä, että nämä henkilöt ovat syyllistyneet raakuuksiin – henkilöt syytettäisiin ja tarvittaessa tuomittaisiin paikanpäällä. Monissa maissa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15-vuotiaana. EU:n on kannettava yhteisvastuu asian edistämisestä alueen maiden kanssa. Tämä kolmas vaihtoehto tulisi olla minun mielestäni se tapa jolla asiaa voisi edistää vastuullisesti.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.