Politiikka
27.4.2019 14:19 ・ Päivitetty: 27.4.2019 14:19
Kemin tehdashanke saa Haavistolta kiitosta työllisyysvaikutuksista, penää tarkempia ilmastoselvityksiä – ”Jostain pitää saada sitä korvaavaa nielua”
Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto toivoo metsäteollisuudelta aktiivisempaa osallistumista hiilinieluja ja ilmastoa koskevaan keskusteluun. Hän huomauttaa, että useilla muilla sektoreilla aktiivisuutta tuntuu olevan enemmän.
– Toivoisin, että metsäteollisuus olisi itse aktiivisesti pohtimassa, jos uusia investointeja tulee, että miten kompensoidaan – miten vaikutetaan siihen, että hiilinielut kasvavat. Ei voi olla yhtä sektoria, joka elää jollain tavalla eri todellisuutta kuin muut tässä ilmastosuhteessa, Haavisto sanoo.
Haavisto kommentoi Demokraatille Metsä Groupin suunnitelmia rakentaa Kemiin uusi biotuotetehdas. 1,5 miljardia euroa maksava tehdas tuottaisi 1,5 miljoonaa tonnia havu- ja lehtipuusellua vuodessa. Lisäksi tehtaassa valmistuisi muita biotuotteita.
– Suomeen kannattaa näköjään investoida, ja tämä on hyvä asia. Myönteinen asia on myös aluetaloudelliset vaikutukset Kemin alueella ihan työpaikkamielessäkin. Nämä asiat ovat plussan puolella. Ongelmallisempi asia on ympäristö- ja ilmastovaikutukset, Haavisto sanoo.
Haaviston mukaan tehtaan tuoma lisäys vuotuiseen puunkulutukseen – arviolta 4,5 miljoonaa kuutiota – on varsin suuri.
– Jos ajatellaan hiilineutraaliustavoitetta, josta Antti Rinnekin (sd.) kysyy hallitustunnustelupaperissa, on selvää, että jostain pitää saada sitä korvaavaa nielua tai teollisuuden muiden päästöjen vähentämistä, muuten mennään väärään suuntaan, hän sanoo.
Nyt olisi tärkeintä, että käydään läpi ympäristö- ja ilmastovaikutukset.
Hallitustunnustelija Rinne kertoi lauantaina Ylen Ykkösaamussa olevansa valmis hallituskaudellaan satsaamaan infrastruktuuriin tehdashankkeen tukemiseksi. Haaviston mielestä on selvää, että tuotantolaitoksen toimivat liikenneyhteydet yhteiskunnankin kannalta tärkeä asia. Hän kuitenkin huomauttaa, että satsaukset tulevat puheeksi vasta, kun investointipäätös on hyväksytty ja hanketta ryhdytään toteuttamaan.
– Tässä puhutaan jo ikään kuin seuraavasta vaiheesta. Nyt olisi tärkeintä, että käydään läpi ympäristö- ja ilmastovaikutukset, Haavisto sanoo.
Haaviston mukaan valtiovalta voi vaikuttaa tarkastelemalla valtion metsien käyttöä – miten metsien käyttöä tulevaisuudessa suunnitellaan. Tässä yhteydessä pohdintaan nousee esimerkiksi avohakkuista luopuminen.
– Toinen on, että voidaanko nielunkasvatusta kompensoida eli voidaanko metsänomistajalle hyvittää siitä, että hän hakkaa vähän harvemmin ja kasvattaa vähän enemmän nielua. Kolmas tapa, jolla valtiovalta voi vaikuttaa, on että ympäristövaikutusten arviointiin otetaan mukaan raaka-aineen hankinta-alueet ja nieluvaikutukset, Haavisto sanoo.
Haaviston mukaan tällä hetkellä valtiovallan välineet suoraan metsien käytön ohjaamiseen ovat puutteelliset.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.