Politiikka
6.5.2018 14:17 ・ Päivitetty: 6.5.2018 14:17
Kenestä seuraava valtakunnansovittelija? “Toivon, että Eteläranta 10 miettii nyt tarkkaan sitä, että tulisi sellainen nimi, joka ei ole kiistanalainen”
Seuraavan valtakunnansovittelijan valinnassa esitysoikeus on työnantajilla, kertovat työmarkkinajohtajat STT:lle. EK:n toimitusjohtajan Jyri Häkämiehen mukaan työmarkkinajärjestöt ovat keskustelleet asiasta viime viikon aikana.
Menettelytavasta on olemassa kirjallinen sopimus, joka laadittiin jo silloin, kun Minna Helle valittiin valtakunnansovittelijaksi.
– Helle valittiin palkansaajien esityksestä ja siihen syntyi konsensus. Nyt tilanne on toisin päin eli on työnantajien vuoro, Häkämies sanoo STT:lle.
Palkansaajakeskusjärjestöjen johtajat vahvistavat sopimuksen olemassaolon. Kaikki osapuolet korostavat, että kyseessä on vain esitysoikeus ja valittavan henkilön on nautittava sekä työnantajaleirin että palkansaajapuolen luottamusta.
– Yhteisymmärrys ehdotettavasta pitää löytyä, SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta viestitti.
Vielä viikko sitten Eloranta totesi, että asia on auki, koska Helle jätti tehtävänsä kesken kauden. STTK:n Antti Palolan mukaan sopimukseen on kuitenkin aikanaan kirjattu, että esitysoikeus siirtyy työnantajille vaikka Helteen kausi jäisi kesken.
Valtakunnansovittelijan viran täyttämisestä päättää työ- ja elinkeinoministeriö, mutta valinta tehdään yhteistyössä työmarkkinaosapuolten kanssa. Palolan mukaan prosessi on vielä alkutekijöissään. Päätöstä kuitenkin odotetaan lähiviikkoina.
Lisää aiheesta
Helle: Olin puolueeton
Ay-johtajana aiemmin toiminut Helle irtisanoutui valtakunnansovittelijan tehtävästä kesken kauden. Hän siirtyy kesäkuussa työmarkkinajohtajaksi Teknologiateollisuuteen.
Helteen ratkaisu on herättänyt kiivasta keskustelua. Palkansaajapuolella on katsottu, että Helle oli sovittelijana liiaksi kallellaan työnantajien suuntaan. Viimeksi sunnuntaina Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi syytti Hellettä puolueellisuudesta.
Harjuniemen mielestä Helteen sidonnaisuus Teknologiateollisuuteen tuli selvästi ilmi keväällä rakennusalan työriidan sovittelussa.
Helle kiisti Twitterissä Harjuniemen väitteet.
– Olin myös tässä sovittelussa puolueeton, kuten kaikissa. Sovittelu ei silloin edennyt, koska näkemyserot ammattiliiton ja työnantajien välillä olivat poikkeuksellisen suuret.
Seuraajan tehtävänä palauttaa luottamus
STTK:n Palolan mukaan Helteen siirtyminen Etelärantaan “ei saa ihan täysiä tyylipisteitä”. Sen enempää hän ei halua ottaa asiaan kantaa.
– Seuraavan valtakunnansovittelijan tärkeimpiä tehtäviä on taltuttaa tämä keskustelu ja palauttaa luottamus valtakunnansovittelijan instituutioon, Palola sanoo.
Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder on samoilla linjoilla.
– Ei tämä prosessi hirveän hyvältä näytä. Instituution uskottavuus horjuu, hän sanoo viitaten Helteen ratkaisuun.
– Toivon, että Eteläranta 10 miettii nyt tarkkaan sitä, että tulisi sellainen nimi, joka ei ole kiistanalainen.
Akava ei kannattanut Helteen valintaa, mutta hän sai enemmistön tuen. Fjäderin mukaan Akava olisi halunnut tehtävään laajempaa kokemusta omaavan henkilön.
EK:n Häkämiehen mielestä Helle toimi valtakunnansovittelijana moitteettomasti. Häkämies luottaa siihen, että sopu Helteen seuraajasta löytyy.
– On aina hyvä, jos sovittelijalla on lähtökohtaisesti keskeisten osapuolten tuki takanaan. Olen toiveikas tästä päiväkohtaisesta keskustelusta huolimatta.
STT–ANNU MARJANEN
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.