Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

“Keskuskaupunkien alistaminen olisi hyvin vahingollista” – Lyly ja Vapaavuori HS:ssä: Ei maakuntauudistukselle

Jan Vapaavuori ja Lauri Lyly (kuvassa), epäilevät, olisiko maa­kuntauudistus edes pienten kuntien etu.

Suurimmat kaupunkimme eivät tarvitse sote-uudistusta, kirjoittavat Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok.) ja Tampereen pormestari Lauri Lyly (sd.)  Helsingin Sanomissa.

Pormestarien mukaan suurilla kaupungeilla on jo tarpeeksi väestöpohjaa ja voima­varoja palveluiden turvaamiseen.

– Isoissa kaupungeissa investoinnit kumpuavat pitkälti kaupunkien kasvusta ja ovat siksi luonteeltaan erilaisia kuin pienissä kunnissa. Sote-uudistus ei juuri keventäisi kaupunkien investointitarvetta mutta heikentäisi investointikykyä: kunnallisverotulot putoaisivat kolmannekseen, mutta velat jäisivät ennalleen.

Vapaavuoren ja Lylyn mukaan näistä ja joistain muista haitoista huolimatta suuret kaupungit ovat valmiita hyväksymään sen, että ­sote-uudistus tehdään pienten kuntien ehdoilla.

– Myös Helsinki ja Tampere voivat kansallisen kokonaisedun nimissä tinkiä eduistaan ja ­hyväksyä valtakunnallisen ratkaisun, joka ei ole suurille kaupungeille optimaalinen.

“Maakuntauudistuksen haitat ovat lisäksi kertaluokkaa suuremmat kuin sote-uudistuksessa.”

Vapaavuoren ja Lylyn mukaan Suomessa vallitsee laaja yhteisymmärrys sote-uudistuksen välttämättömyydestä – toisin kuin ­so­te-uudistuksen kylkeen leivotun maakuntauudistuksen tarpeellisuudesta.

Lisää aiheesta

– Isojen kaupunkien näkö­kulmasta maakuntauudistuksen haitat ovat lisäksi kertaluokkaa suuremmat kuin sote-uudistuksessa.

Pormestarien mukaan nyt pitäisi vahvistaa kaupunkien toimintakykyä.

– Maakunta­uudistus päinvastoin heikentäisi kaupunkien käytössä olevaa keinovalikoimaa.

– Keskuskaupunkien alistaminen maakunnallisen keskivertoajattelun liekaan olisi hyvin vahingollista. Emmekä ole varmoja, että maa­kuntauudistus olisi edes pienten kuntien etu.

– Uudistuksen myönteisin puoli on valtion elinkeino- ja työllisyyspoliittisten tehtävien osittainen siirtäminen alemmalle tasolle. Se voidaan hyvin toteuttaa kuntavetoisesti ilman maakuntauudistustakin.

Lylyn ja Vapaavuoren mukaan hallituksen kannattaisi keskittää voimansa sote-uudistuksen viimeistelyyn.

– Erityistä ­huomiota tulisi kiinnittää siihen, ­että ­uudistus pienentää kestävyysvajetta asetettujen tavoitteiden mukaisesti.

– Samalla tulisi luopua sote-uudistuksen kylkeen kehitellystä maakuntauudistuksesta. Sote-uudistus voitaisiin toteuttaa maakuntamallilla. Silloin mallia itseisarvona pitävät voisivat kokea voittaneensa.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE