Politiikka
29.11.2022 11:54 ・ Päivitetty: 29.11.2022 11:54
Keskusta lipesi hallituksen sovusta, nyt puhuu Eeva Kalli – ”Ryhmä on näpeissä”
Hallituksen rivit menivät hajalleen tänään, kun ympäristövaliokunta antoi mietintönsä luonnonsuojelulaista.
Myös maa- ja metsätalousvaliokunnassa oli käynyt viime viikolla samalla tavalla, kun keskusta siirtyi pykälämuutosesityksineen opposition joukkoon muiden hallituspuolueiden jäädessä vähemmistöön.
Keskusta on puolustanut opposition kanssa vaatimiaan pykälämuutoksia maanomistajien omaisuuden suoja turvaamisella.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eeva Kalli sanoo Demokraatille, että keskustan eduskuntaryhmä on käsitellyt luonnonsuojelulakia ja todennut yhdessä, että asia on valtavan tärkeä.
– Me haluamme, että uudistus tehdään. Siellä on paljon luonnonsuojelua edistäviä hyviä asioita. Mutta yhdessä myös totesimme, että siellä oli valitettavasti hallituksen esityksessä sisällä joitakin kohtia, jotka vaaransivat omaisuuden suojaa. Siksi totesimme, että niihin pykäliin liittyy muutostarve.
Eeva Kallin mukaan keskustan eduskuntaryhmä oli katsonut ennen ympäristövaliokunnan kokousta, että omaisuuden suoja pitää turvata kaikissa olosuhteissa.
– Ja edistää luonnonsuojelua, nämä ovat yhteensovitettavissa, hän jatkaa.
Lisää aiheesta
Kallin mukaan myös siitä, miten valiokunnassa toimitaan, oli yksimielisyys.
ILMEISESTI keskustan eduskuntaryhmä ei kuitenkaan ollut käsitellyt etukäteen toimintaa lausunnon luonnonsuojelulaista viime viikolla antaneessa maa- ja metsätalousvaliokunnasta.
– Otan ne rangaistukset, mitä tästä seuraa, maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari sanoi maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunnosta päättäneen kokouksen jälkeen viime viikolla.
– Joka tapauksessa ryhmä ei olisi äänestänyt tämän puolesta, Kalmari tiesi jo tuolloin.
Eeva Kalli toteaa, että maa- ja metsätalousvaliokunta teki lausuntonsa asiantuntijalausuntoihin ja -arvioihin perustuen.
– On tietysti ymmärrettävää, kun kyseessä on maa- ja metsätalousvaliokunta, silloin siellä painottuvat nimenomaan ne arviot, jotka ovat kyseisen valiokunnan rooteliin liittyen asiantuntijatahoja. Siellä nimenomaan nousi hyvin vahvasti esiin välillisten oikeusvaikutusten kautta omaisuuden suojaan liittyvät riskit.
Kysymykseen, oliko Kalmarin toiminta Kallin tiedossa etukäteen, Kalli vastaa, että oli tiedossa, että esitykseen liittyy ongelmia.
– Ja pidän ymmärrettävänä, että tällaisessa erittäin tärkeässä kysymyksessä, joka liittyy omaisuuden suojaan, asiantuntijalausunnot otetaan huomioon ja niiden mukaisesti myös lausunto tehdään.
Onko tästä Kalmarille seurauksia?
– Tähän asiaan keskustan eduskuntaryhmällä on yhtenäinen kanta ja näkemys. Ei tietenkään tästä ole seurauksia kenellekään.
Onko ryhmä nyt näpeissä?
– Kyllä, ryhmä on näpeissä.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.