Politiikka
25.1.2021 12:36 ・ Päivitetty: 25.1.2021 12:36
Kokoomukselle kylmää vettä niskaan – “Samoin perussuomalaisten linja näyttäytyy pienituloisten unohtamisena”
Kotitalousvähennys on tehoton tapa lisätä työllisyyttä tai puuttua veronkiertoon, käy ilmi vähennyksen vaikutuksia selvittäneestä tutkimuksesta. Tuki myös kohdistuu erityisesti hyvätuloisille, todetaan Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ja Palkansaajien tutkimuslaitoksen (PT) tutkimuksessa.
Tutkimuksen perusteella kotitalousvähennys näyttää lähinnä hyödyttävän kuluttajia, jotka olisivat joka tapauksessa ostaneet palveluita.
– Koska palveluita ei kuluteta enemmän, palvelualoilla ei myöskään synny uusia työpaikkoja kotitalousvähennyksen vaikutuksesta, toteaa VATT:n tutkimusprofessori Jarkko Harju tiedotteessa.
Suomessa myönnetään vuosittain kotitalousvähennystä yli 400 miljoonan euron edestä.
SDP:n varapuheenjohtaja Niina Malm kommentoi tutkimusta Twitterissä.
“Tässä valossa Kokoomuksen superkotitalousvähennys näyttää todella tulonsiirrolta hyvätuloisille. Mikä ei myöskään näytä kovin tasa-arvoiselta ja yhdenvertaiselta. Samoin perussuomalaisten linja näyttäytyy pienituloisten unohtamisena.”
Myös vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kirjoittaa omalla tilillään.
Lisää aiheesta
“Tutkittua tietoa kotitalousvähennyksestä, ei juurikaan vaikutusta työllisyyteen tai harmaaseen talouteen, sen sijaan kasvattaa tuloeroja. Tasa-arvon ja työllisyyden kannalta julkisia varoja kannattaa käyttää fiksummin.”
Paavo Arhinmäki (vas.) on samoilla linjoilla.
“Kokoomuksen keskeinen muutosvaatimus budjettiin oli kotitalousvähennyksen kasvattaminen.Kritisoin esitystä hyvätuloisille suunnatuksi eduksi, jonka työllisyysvaikutukset vähäiset. Sain täällä päälle kritiikkiryöpyn. Ei tarvitse perääntyä sanoistani.”
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.