Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

Kokoomuksen avaus hämmentää – jyrähdys SAK:sta: “En ymmärrä miten kehtaa”

Hanne Salonen / Eduskunta
Kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkonen.

Kokoomus on esittänyt harkittavaksi, että perintö- ja lahjavero puolitettaisiin kahden vuoden ajaksi. Asiasta kertoo Talouselämälle kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkonen.

Demokraatti

Demokraatti

– Tarvitsemme kasvusysäyksen. Lahjaveroalennuksella saisimme varallisuutta siirtymään niille polville, jotka sitä enemmän tarvitsevat – joilla on investointitarpeita henkilökohtaisessa elämässään ja sijoitushorisontti edessä. Samalla vauhdittaisimme yritysten sukupolvenvaihdoksia, hän lausuu lehdelle.

Valkosen mukaan kyseessä on keskustelunavaus ja ehdotus.

– Hallituksen puolivälin tarkastelussa ensi vuonna täytyy tehdä kokonaisuudessaan ratkaisut tulevien vuosien talouspolitiikasta. Siellä ratkaistaisiin esimerkiksi tämä. Päätöksiä asiasta ei ole.

Orpon hallituksen hallitusohjelmassa lukee, että perintöveron korvaamista perintönä saadun omaisuuden luovutusvoittojen verotuksella selvitetään. Valkosen mukaan selvitys etenee.

RKP on kertonut, että se luopuisi perintö- ja lahjaverosta Ruotsin mallin mukaisesti asteittain ja korvaisi sen luovutusvoittoverolla.

– Kun Ruotsi teki muutoksen perintöveroon 20 vuotta sitten pääomat palasivat Ruotsiin. Suomen keskeinen ongelma on pääomien ja kotimaisen omistamisen vähyys. RKP esitti viimeksi elokuussa, että ottaisimme käyttöön Ruotsin mallin, RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz kommentoi Valkosen avausta viestipalvelu X:ssä.

VASEMMISTOLIITON eduskuntaryhmässä työskentelevä poliittinen asiantuntija Juho Orjala kysyy Adlercreutzilta X:ssä, “miten kompensoidaan tuosta syntyvä n. miljardin kasvu alijäämään? Leikataan lisää koulutuksesta?”

– Koulutuksesta kokonaisuudessaan voi sanoa, että hyvin olemme pystyneet ylläpitämään tasoa. Ajattelen, että kyseeseen voisi tulla laajempi verotuksen rukkaaminen. Selvä on, että ainoana toimenpiteenä synnyttäisi haasteita. Kehotan lukemaan 26 pisteen toimenpideohjelmaamme, Adlercreutz vastaa.

Adlercreutzin kommenttia, jossa tämä jakaa Talouselämän juttua, kommentoi myös SAK:n pääekonomisti Ilkka Kaukoranta.

– En ymmärrä miten kehtaa esittää julkista taloutta heikentäviä veronkevennyksiä samaan aikaan kun perustelee hyvinvointivaltion palveluiden ja sosiaaliturvan isoja leikkauksia kestävyysvajeella, hän täräyttää.

Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne ihmettelee kokoomusavausta.

– Miten tämä temppu erityisesti vauhdittaisi investointeja? Tämähän olisi käytännössä parin vuoden ikkuna veroja minimoivaan perinnön järjestelyyn. Miksi se valuisi siitä investointeihin? hän kirjoittaa X:ssä.

Harjanne kysyy keskustelussa myös, onko jotain evidenssiä että peritty varallisuus siirtyisi kotimaiseen kulutukseen tai aktiivisempaan omaisuudenhoitoon tehokkaammin.

– Jos rahaa halutaan nopeaan kiertoon, perintöveroahan pitäisi korottaa, hän näkee.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE