Toimituksen kommentit

Kommentti: Juha Sipilä ei ole ahne oman edun tavoittelija

Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto
Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto
Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) harmitteli tänään Ylen Ykkösaamussa, että hänestä on tehty ”ahne oman edun tavoittelija”. Harmin voi ymmärtää.

Hän nimittäin on niitä miljonäärejä ja yrittäjiä, jotka osaavat myös antaa omastaan. Sipilä Säätiön kautta on harjoitettu ilmeisen avokätistä hyväntekeväisyystoimintaa. Hyvä näin.

Ongelma vain on se, että Sipilän kaltaisia, omastaan antavia kovapalkkaisia ei taida olla kovin paljon. Tästä Sipilä on nyt luultavimmin ihan aidosti pahoittanut mielensä.

Hän on vähän hassustikin kertonut, että suurin pettymys koko pääministerikaudella on ollut se, etteivät isopalkkaiset suostuneet hänen toivomiinsa palkkatalkoisiin. Ei auttanut pääministerin arvovaltakaan.

Toki kokonaisuutena katsoen, mallina Sipilän varakkaat tekevät -hyvää ja rahoittavat sosiaaliturvaa on peri-amerikkalainen eikä sitä tarvita tänne korvaavaksi malliksi.

Nyt taisi käydä niin, että varakkaille yrittäjille annettiin verohelpotuksia (yrittäjävähennys) mutta lahjoitukset jäivät vastapalveluksena tekemättä.

”Alkion aortta repeäisi”.

Ylen Ykkösaamussa Sipilä mainitsi mielikuvien muuttumisen syyksi keskustan heikkoihin kannatuslukuihin. Halllitus on hänen mukaansa tehnyt kipeitä päätöksiä miettimättä julkisuuskuvaa, mikä on osaltaan laskenut keskustan kannatusta. Sipilä menee metsään. Kyse ei ole mielikuvista, vaan kylmistä luvuista.

Jos Sipilä henkilökohtaisesti ei ole ahne, hallitus ja sen politiikka on hänen johdollaan ollut sitä pienituloisten kannalta. Valtiovarainministeriön omat luvut ja eduskunnan tietopalvelun luvut eivät ole mielikuvia.

Ne ovat keskustalaisten kannalta poliittisia virheitä. Niissä ei näy oikein minkäänlaisia merkkejä alkiolaisuudesta, jonka varaan Sipiläkin vannoo. Alkion aortta repeäisi.

Valtiovarainministeriön mukaan hallitus leikkaa pienituloisimpien kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja ensi vuonna, mutta rikkaimmille heruu satoja euroja.

Vasemmistoliiton eduskunnan tietopalvelun laskelman mukaan hallituksen verojen ja etuuksien leikkaukset kasvattavat tuloeroja – ja jälleen, eniten kärsivät kaikista pienituloisimmat.

Mielikuva voi muuttua käytännön politiikkaa muuttamalla.

Työllisyys on noussut tämän hallituksen aikana jonkin verran, hyvä näin, mutta samalla vähäosaisilta otetaan niin, että tekee kipeää. Nämä ovat niitä kuuluisia arvovalintoja – toisin sanoen käytännön politiikkaa.

Sitä hallitus on tehnyt kokoomuksen opeilla ja se on ollut keskustan gallupien kannalta game over -meininkiä. On aivan loogista, että hallituspuolueiden kannatus on valunut kokoomukselle. Perussuomalaiset ei kestänyt kyytiä hajoamatta.

Jos siis Sipilä haluaa kääntää puolueensa kannatuksen kasvuun, liikkeelle on lähdettävä käytännön politiikasta, ei mielikuvista. Mielikuvat ovat tällä hetkellä aivan oikeat, mutta keskusta on hukannut juuriaan ja politiikan suunnan.

Sipilä ilmoitti jo tänään tavoittelevansa puolueensa puheenjohtajuutta. Tällä liikkeellä hän tukkii vastustajien nousua. Sipilää ei haluta horjuttaa muun muassa siksi, koska keisari (Ykkösaamussa käytetty titteli) Vapaavuori yrittää hyvässä yhteistyössä kokoomuksen kanssa kaataa maakuntahallinnon.

Tosin myös kokoomuksen valinnanvapaudelle on käymässä huonosti. Näissäkään tapauksissa kyse ei ole mielikuvista.

Jakoa

Jaa tämä artikkeli

Viikon 41 Demokraatti
TIEDUSTELULAIN ABC - Mitä tavallisen ihmisen pitää tietää?
LÄHIÖELÄMÄÄ - Selma Vilhunen teki rosoisen nuoriselokuvan
TARJA HALONEN - YK:n tulisi toimia pienemmällä budjetilla
Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat


Uusimmat