Kommentti: Kukaan ei haastanut Rinnettä ”Antin päivänä” mutta usean ehdokkaan puheenjohtajavaali on tulossa

Kuva: Lehtikuva
Antit Rinne ja Lindtman. Edellinen haluaa jatkokauden puheenjohtajana. Jälkimmäinen harkitsee kisaan lähtöä.

Keskustelu SDP:n tulevan puheenjohtajan nimestä selveni tänään juuri sen verran kuin oli oletettavaa. Oli päivänselvää jo etukäteen, että Antti Rinne kertoo tavoittelevansa jatkokautta puolueen johdossa. Rinne valittiin tehtävään vasta kaksi ja puoli vuotta sitten, ja hänen kaudellaan SDP:n kannatus on palannut kahdenkymmenen prosentin paremmalle puolelle.

Joidenkin mielestä kannatus voisi ja sen pitäisi olla 25 prosenttia. Maassa on historian oikeistolaisin hallitus, joka tekee jyrkkää leikkauspolitiikkaa. Rinnettä arvostellaan erityisesti hänen esiintymisistään kameran edessä. Hän tunnusti asian tänään rehdisti puoluevaltuuston kokouksessa. Hän jopa vitsaili kiusallisella yskällään pitäessään poliittista tilannekatsausta. Se on mainio tapa viedä pilkkaajilta ase kädestä. Rinteen kannattaisi muutenkin hylätä papereista puhuminen. Hän on parhaimmillaan silloin, kun tunne ja tilanne näkyvät sopivassa määrin.

Kukaan ei halunnut tulla ulos aikeistaan samalla kertaa istuvan puheenjohtajan kanssa. Se on kunnioitusta.

Tänään kuultiin mahdollisten haastajien suusta monta kertaa, kuinka ”tänään on Antin päivä”. Kukaan ei halunnut tulla ulos aikeistaan samalla kertaa istuvan puheenjohtajan kanssa. Se on kunnioitusta.

Spekulointeihin nostetuista nimistä eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sekä kansanedustajat Tuula Haatainen ja Tytti Tuppurainen sanoivat harkitsevansa kisaan lähtemistä. Heistä Lindtman tuntui petaavan eniten aikaa ilmoitukselleen, kun hän sanoi kertovansa päätöksestään viimeistään itsenäisyyspäivään mennessä.

Haatainen ja Tuppurainen tullevat päätöksellään ulos ennen Lindtmania. Tuppuraisen ratkaisun sanelee lopulta realismi, sillä hän sanoi kuulostelevansa puoluekokousedustajilta, onko hänellä kannatusta. Pelkäksi tuuleen huutelijaksi hän ei halua lähteä.

Kansanedustaja Timo Harakka on Iltalehden tuoreen kyselyn mukaan ”kiinnostavin demaripoliitikko”. Hän oli lauantaina myös salaperäisin. Harakka sanoi, että SDP:llä on ”hyvä puheenjohtajaehdokas” Rinteeseen viitaten. Harakka on aiemmin antanut ymmärtää, ettei haasta ainakaan yksinään Rinnettä. Usean ehdokkaan kisaan hänkin siis saattaisi ottaa osaa. Ainakaan ensimmäisenä Rinteen haastajana hänen ilmoitustaan on turha odottaa.

Puheenjohtajavaali tulee. Aina se ei ole sujunut SDP:ssä siivosti.

Kansanedustajat Sanna Marin, Sirpa Paatero ja Susanna Huovinen ilmoittivat, etteivät lähde vaaliin mukaan. Heistä Paatero sanoi tänään kannattavansa Rinnettä. SDP:n kansanedustajista myös Ilmari Nurminen paljasti lauantaina Demokraatille olevansa Rinteen takana.

Kyllä puheenjohtajavaali tulee. Olisi todella yllättävää, että jokainen harkitsevista sanoisi lopulta ”ei”. Aina puheenjohtajavaali ei ole sujunut SDP:ssä siivosti. Vuoden 2014 vaalista tuli likainen nimenomaan ehdokkaiden tukijoukoissa, ja sitä ei haluta nyt toistaa.

Kokoomus näytti keväällä mallia, että istuva puheenjohtaja voidaan haastaa jopa hallitusvastuussa ilman, että vaalista tulee sotkua. Rinne käytti puoluevaltuuston edessä väkevän puheenvuoron sen puolesta, että hänen ja mahdollisten haastajien tukijoukot säilyttäisivät tällä kertaa malttinsa.

On merkkejä, jotka puhuvat sitä vastaan. Parhaimmillaan puheenjohtajavaali puhdistaa ilmaa, vaikka puheenjohtajan nimi pysyisi samana. Puhutaan asioista ja linjoista. Arvostetaan toista mieltä olevaa. Huonoimmillaan riitely nousee keskiöön juuri kuntavaalien alla. Siihen ei olisi varaa.

Demokraatin kyselyssä SDP:n piirijohtajien enemmistö ei nähnyt ongelmaa istuvan puheenjohtajan haastamisessa.

Posti kadotti Demokraatti-lehden yli 10 000 kappaleen painoksen – päätoimittaja Salmi: ”Legendaarista ja historiallista yhtä aikaa”

Kuva: Marja Luumi
lehti-demokraatti
Päätoimittaja Mikko Salmi : – Pahoittelut lehden tilaajille ja muille lukijoille.

Posti on kadottanut koko Demokraatti-lehden painoksen!

Tämän viikon Demokraatti-lehti tulee tilaajille torstain asemesta mahdollisesti vasta perjantaina tai ensi maanantaina. Syynä on Posti, joka vastaa lehden jakelusta.

Demokraatin päätoimittaja Mikko Salmi vahvistaa STT:lle, että lehden yli 10 000 kappaleen painos on kadonnut. Päätoimittajan mukaan vielä ei ole selvillä, mitä painokselle on tapahtunut. Tiedossa on, että Posti on noutanut lehdet painosta viikon alussa.

Katoamisen takia Demokraatti avaa digilehtensä lukijoille.

Mikko Salmi kommentoi tapahtunutta hetki sitten Facebook-sivullaan näin:

– Posti on näköjään laajentanut ruohonleikkuun lisäksi osaamistaan myös taikuuden saralle. Uskokaa tai älkää mutta posti on hävittänyt koko tämän päivän Demokraatin yli 10 000 lehden painoksen. Legendaarista ja historiallista yhtä aikaa. Pahoittelut lukijoille!

Postilla on ollut ongelmia lehtien jakelun kanssa jo pidempään. Tänään tuli suorastaan skandaalimainen rimanalitus: Demokraatti-lehden koko painos on tätä kirjoitettaessa teillä tietämättömillä.

Lehti painettiin normaalisti alkuviikosta, mutta lehden painosta noutanut Posti ei tiedä, missä jaettavat lehdet ovat.

Vain se tiedetään, että lehdet oli noudettu painosta ja viety Postin lajittelukeskukseen.

”Posti on näköjään laajentanut ruohonleikkuun lisäksi osaamistaan myös taikuuden saralle.”

Toimitus huomasi tänään, ettei kaikki ole kunnossa, kun sen omia lehtiä odotettiin turhaan työpaikalla.

Irvileuat ehtivät jo miettiä, että Posti on ulkoistanut lehtikuljetukset Lassila & Tikanojan jäteautoille.

– Onhan tämä ihan käsittämätöntä, päätoimittaja Mikko Salmi kommentoi lehtien mystistä katoamista Helsingin Sanomille.

Paikallisia jakeluongelmia on ollut aiemminkin.

– Mutta että koko painos voi kadota! Salmi hämmästelee HS:ssa.

Päätoimittajan mukaan Postin edustajat eivät kyenneet koko päivän aikana selvittämään, mitä painokselle on tapahtunut.

Demokraatti pahoittelee paperilehden tilaajille ja muille lukijoille aiheutunutta mieliharmia.

Demokraatin verkkolehti on torstaina avoinna kaikille lukijoille

Ihalainen ja Skinnari jättivät vastalauseen hankintalakimietintöön – kantavat huolta muun muassa kuntien jäteyhtiöistä

Kuva: Kari Hulkko
hankintalaki

Eduskunnan talousvaliokunta puolsi hallituksen esitystä julkisia hankintoja koskevasta hankintalaista tietyin muutoksin. Uudistus pyrkii muun muassa helpottamaan hankintamenettelyjä ja pk-yritysten mahdollisuuksia osallistua tarjouskilpailuihin.

Asiasta keskiviikkona kokoustanut valiokunta haluaa, että menettelystä voisi poiketa tietyillä toimialoilla. Valiokunta edellyttää, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaessa toimialakohtaisiin lainsäädäntöä täsmentäviin toimiin pitäen erityisesti silmällä jätetoimialan ja sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden toimintaedellytyksiä. Jäteyhtiöille esitetään mahdollisuutta 15 prosentin ulosmyyntiin vuoden 2017 loppuun asti.

Yhden mietintöön sisältyvistä vastalauseista ovat jättäneet kansanedustajat Lauri Ihalainen (sd), Hanna Sarkkinen (vas.) ja Ville Skinnari (sd.). He pitävät hallituksen esitystä uudeksi hankintalaiksi joiltain osin riittämättömänä.

Heidän mukaansa esimerkiksi muiden kuin tavarahankintojen osalta halvin hinta pitäisi asettaa kilpailutuksissa selkeästi toissijaiseksi valintaperusteeksi, niin että hankintayksiköitä ohjattaisiin lainsäädännöllä huomioimaan tarjousten muutkin tekijät. Kyse on muun muassa erilaisista laadullisista tekijöistä ja ekologisuudesta. Pelkkää hintaa voisi käyttää kilpailutuksen ainoana kriteerinä vain hankinnan luonteeseen liittyvästä perustellusta syystä.

Vastalauseessa esitetään myös laajennettavaksi velvollisuutta ottaa minimityöehtojen noudattamista koskeva ehto hankintasopimukseen koskemaan kaikkia hankintayksiköitä.

Vastalauseen mukaan sidosyksikkö eli julkinen yhtiö voisi myydä palveluitaan kilpailluilla markkinoilla summalla, joka on 20 prosenttia liikevaihdosta. Hallituksen esityksen mukaan sidosyksikkö eli julkinen yhtiö voi myydä palveluitaan kilpailluilla markkinoilla summalla, joka olisi vain viisi prosenttia liikevaihdosta tai 500 000 euroa.

– Sidosyksiköiden ulosmyynti voi olla tarkoituksenmukaista ja kuntalaisten sekä paikallisen elinkeinoelämän kannalta hyödyllistä myös kun esimerkiksi yksityisiä palveluita ei ole saatavilla järkevään hintaan kysynnän alueellisesta vähäisyydestä johtuen. Monesti ulosmyynti lisää tehokkuutta, koska se hyödyntää lakisääteisen julkisen toiminnan ja yksityisen palveluntarpeen synergioita, Ihalainen, Sarkkinen ja Skinnari perustelevat omaa kantaansa.

– Kunnalliset työterveysyhtiöt myyvät tarjoavat myös muita kuin suppeaan lakisääteiseen työterveydenhuoltoon kuuluvia palveluita. Jäteyhtiöt hoitavat kotitalouksien lisäksi reitillään olevien yksittäisten pienyritysten jätehuollon. Sairaanhoitopiirien laboratorioyhtiöt myyvät laboratoriopalveluita pienille paikallisille lääkäriasemille, joille ei ole kannattavaa perustaa omaa laboratoriota. Monille sidosyksiköille ulosmyynti on myös tapa tasata ylituotantoa ja välttää hävikkiä, he muun muassa sanovat.

Sosiaali- ja terveyspalveluissa hallituksen esityksessä ehdotetaan kansallisen kynnysarvon nostamista 400 000 euroon, mikä tarkoittaa sen merkittävää kasvattamista nykyisestä. Kynnysarvossa on kyse yksittäisen hankinnan suurimmasta mahdollisesta ennakoidusta arvosta. EU:n hankintadirektiivi mahdollistaisi kansallisen kynnysarvon nostamisen 750 000 euroon, mitä myös vastalause esittää.

– Kaikki valiokunnissa kuullut sosiaali- ja terveysalan julkisen tai kolmannen sektorin toimijat ovat kannattaneet mahdollisimman korkeaa kynnysarvoa.

Vastalauseessa on myös lausumaehdotus, jonka mukaan eduskunta edellyttäisi hallituksen ryhtyy valmistelutyöhön edistääkseen sitä, että sosiaali- ja terveysalan erityiset henkilöpalvelut, kuten vammaisten elinikäisten palvelut, järjestettäisiin pääsääntöisesti muilla tavoilla kuin hankintalain mukaisella kilpailuttamismenettelyllä.

Elina Lepomäki pohtii: Naamalla väärä ilme – ”… mutta samaan aikaan näyttää kuitenkin ulospäin todella luotaantyöntävältä ihmiseltä”

Kuva: Lehtikuva / Vesa Moilanen
LKS 20160823 Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki toritapaamisessa kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Turussa 23. elokuuta 2016. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki sanoo Demokraatin viikkolehden Kasvot peilissä -palstalla tarkkailleensa viime aikoina tarkasti ilmeitään.

– Erityisesti julkisuuden myötä olen huomannut näyttäväni usein todella vakavalta – mikä ei välttämättä tarkoita sitä, että pääni sisällä olisi kovinkaan vakavaa. Koen sen ilmeen vähän vieraana, ja toisaalta muut ihmiset kokevat sen ehkä vähän etäisenä.

Elina Lepomäki Kasvot peilissä -palstalla Demokraatin viikkolehdessä 8.12.

Lepomäki kertoo miettineensä, kuinka paljon väärinkäsityksiä johtuu vain siitä, että naamalla on väärä ilme.

– Omassa päässä saattaa vaikka leipoa pullaa lapsille tai miettiä jotakin jekkua, mutta samaan aikaan näyttää kuitenkin ulospäin todella luotaantyöntävältä ihmiseltä. Minkälainen väärinkäsitysten lähde se onkaan. Ja miten se mahdollisesti alleviivaa sitä sanomaa, mitä yrittää sanoa suuntaan tai toiseen. Ja miten se kääntää katsojankin huomion aivan muualle. Sitä olen joskus miettinyt, varsinkin, jos menen telkkariin esiintymään. Että mitähän tästäkin taas tulee.

Kokoomusvaikuttaja sanoo näkevänsä itsessään aika paljon isäänsä.

– Hän on aina järkyttävän vakavailmeinen. Kesällä juhlittiin hänen 70-vuotispäiviään ja kuvissa hän näyttää siltä kuin olisi hautajaisissa, vaikka hänellä oli ihan mukavaa siinä.

AVAINSANAT

Keskustelua aiheesta

Sivistysvaliokunta antoi mietintönsä opintotukileikkauksista – Valiokunnan demarijäsenet esittävät hallituksen lakiehdotusten hylkäämistä

Kuva: Kari Hulkko

Eduskunnan sivistysvaliokunta antoi keskiviikkona mietinnön opintotukilakia ja tuloverolakia koskevasta hallituksen esityksestä. Valiokunta ehdottaa hallituksen esitykseen sisältyvien lakiehdotusten hyväksymistä muuttamattomina. Pitkän aikavälin säästötavoitteeksi on täsmentynyt noin 112 miljoonaa euroa.

Valiokunnan mietintöön sisältyy kolme vastalausetta, josta yhdessä sivistysvaliokunnan demarijäsenet esittävät hallituksen esitykseen sisältyvien lakiehdotusten hylkäämistä.

Sipilän hallituksen esityksen mukaan korkeakouluopiskelijoiden opintorahan tasot ehdotetaan yhtenäistettäväksi toisen asteen opintorahan tasojen kanssa siten, että opintoraha on enintään 250,28 euroa kuukaudessa.

Eri koulutusasteiden opiskelijoiden yhdenvertaisuuden parantamiseksi luovutaan vanhempien tulojen vähentävästä vaikutuksesta opintorahaan itsenäisesti asuvien 18- ja 19-vuotiaiden toisen asteen opiskelijoiden osalta.

Opintolainan valtiontakauksen määrä nousee. Korkeakouluopintoihin tarkoitettu tukiaika lyhenee. Asumislisän piirissä olevat opiskelijat siirtyvät pääsääntöisesti yleisen asumistuen piiriin.

Sivistysvaliokunnan demarijäsenet Jukka Gustafsson, Eeva-Johanna Eloranta ja Ilkka Kantola katsovat, että jo nykyisellään opintoraha on tasoltaan erittäin matala ja varsinkin kaikista heikoin toisen asteen opiskelijan tuki ei riitä turvaamaan perustoimeentuloa.

Opintorahan tason jäädessä jälkeen yleisestä kustannustason noususta, joutuvat opiskelijat osallistumaan entistä enemmän palkkatyöhön opintojen ohella, jolloin opiskeluajat pitenevät. SDP:n valiokuntajäsenten mukaan tämä ei ole linjassa hallituksen kaavailemien opintoaikojen lyhennysten kanssa.

112 miljoonan euron leikkauksien kohdentaminen yhteiskunnan pienituloisimman ryhmän toimeentuloon on vastalauseen mukaan lyhytnäköistä politiikkaa. Nykyiselläänkin suurin opintoja hidastava tekijä on opiskelijoiden heikko toimeentulo.

– Leikkaukset opiskelijoiden sosiaaliturvasta vain pahentavat asiaa, Gustafsson, Eloranta ja Kantola muun muassa toteavat.

Sivistysvaliokunnan mietintö sisältää yksimielisen lausumaehdotuksen, jonka mukaan eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto harkitsee opintotukeen huoltajakorotusta.

Tutustu valiokuntamietintöön ja sen vastalauseisiin tästä linkistä.

Ilmaista ehkäisyä, lupa harrastaa, hävikkiruoasta eroon – Demarinuoret lähtevät selkeillä kärjillä kohti kuntavaaleja

Kuva: Marja Luumi
d-nuoret
Demarinuoret palkitsivat keskiviikkona väkeään. Vuoden aktiivi on (vasemmalta) Sofia Nevalainen Uudeltamaalta, vuoden piiri on Pohjois-Suomesta (kuvassa puheenjohtaja Joni Ollikainen) ja vuoden tapahtuman kynsienlakkaamisineen järjesti Lahden demarinuoret Roosanauha-päivän yhteydessä (kuvassa puheenjohtaja Sara Etola). Oikealla Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi.

Demarinuoret lähtevät kuntavaaleihin kolmella konkreettisella teemalla. Nuorisoliiton tavoitteena on, että jokaisessa Suomen kunnassa tarjotaan maksutonta ehkäisyä alle 25-vuotiaille, kunnat sitoutuvat hävikkiruoan hyödyntämiseen ja lasten ja nuorten harrastusmaksuja alennetaan.

– Uskomme, että nämä ehdotukset pystytään toteuttamaan. Näin tulevaisuuden kunta olisi ekologisesti kestävä ja sen asukkaat voisivat paremmin, Demarinuorten puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi perusteli, kun liitto esitteli keskiviikkona kuntavaalikampanjaansa.

Esimerkiksi Raumalla on kokeiltu alle 25-vuotiaiden maksutonta ehkäisyä ja kokemukset näkyvät vähempinä abortteina ja sukupuolitauteina.

Kunnissa tarvitaan sukupolvenvaihdos nyt.

Lasten ja nuorten harrastusmaksut seuroissa ovat kymmenessä vuodessa monikymmenkertaistuneet.

– On kestämätöntä, että perheillä ei ole varaa lasten harrastuksiin, Näkkäläjärvi huomauttaa.

Demarinuoret esittävät muun muassa, että kunnat voisivat vuokrata tiloja seuroille tai muille toimijoille hyvin halvalla tai jopa ilmaiseksi. Näin seurat voisivat laskea omia jäsenmaksujaan.

Kunnissa menee tuhottomat määrät ruokaa roskiin. Demarinuoret toivovat, että julkisille toimijoille tulisi oikeus myydä halpaan hintaan tai jopa antaa ilmaiseksi ruokaa, joka jää esimerkiksi kouluissa syömättä.

Nuorisoliitto hakee seuraavissa kuntavaaleissa selkeää sukupolvenvaihdosta. Kunnanvaltuutettujen keski-ikä on yli 50. Nuoria valittiin valtuustoihin hälyttävän vähän edellisissä vaaleissa.

– Kunnissa tehtävät päätökset vaikuttavat merkittävästi nykyisiin nuoriin ja tuleviin sukupolviin. Sen takia kunnissa tarvitaan sukupolvenvaihdos nyt, Demarinuoret vaatii.

Liiton tavoitteena on, että SDP:n ehdokaslistoille saadaan vähintään 700 nuorta.