Kovaa journalistista osaamista poistuu talosta. Vuorikoski ja Eronen lähtivät jo joulukuussa. He työllistyivät Suomen Kuvalehteen. Päivärinnalle sataa taatusti kelpo työtarjouksia. Toivottavasti häntä nähdään yhä ruudussa. Vaikka hän on Helsingin Sanomille kertonut, että hänen ohjelmiaan tehtiin aivan liian kovalla kiireellä, lähetyksistä jäi aina maku, että taustatyöt oli tehty kunnolla eikä kiveäkään jäänyt kääntämättä.

Ylen tilanne näytti jo hetken olevan rauhoittumaan päin. Ei sittenkään. Yhä kiehuu. Ylen entinen hallintoneuvoston puheenjohtaja Ilkka Kantola pohti jo eilen Demokraatille, että ulkopuolinen selvitys voisi olla talossa sittenkin tarpeen. On Ylen hallituksen päätettävissä, tehdäänkö sellainen. Asiaa on syytä harkita uudelleen.

Aikaisemmin Ylen hallitus katsoi riittäväksi, että Julkisen sanan neuvosto käsittelee saamansa kantelut Ylen uutisoinnista Terrafame-kohussa. Ulkopuolista selvitystä ei sen mukaan tarvita.

Susanne Päivärinnan lähtöön liittyi eilen myös miltei päähuomion saanut sivuseikka, nimittäin se, että tv-ohjelma Pressiklubia ei, yllättäen tai ei, tulekaan tänä perjantaina. Muiden mukana Demokraatti selvitti miksi näin, koska onhan tiedossa, että Pressiklubin juontaja Ruben Stiller on myös ollut kriittinen keskustelija, kun on ollut kyse Ylen journalistisesta toiminnasta.

Päivärinnan lähdöllä ja Pressiklubin lähettämättä jättämisellä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä keskenään. Kuten Yleltä on todettu, kyse on tietokatkosta Pressiklubin toimitukseen päin. Tätä ei ole syytä epäillä. Toimitukselle ei ollut inhimillisen erehdyksen takia välittynyt tieto, että Charles Dickensin ihmemaa -sarjan viimeinen jakso kestää 20 minuuttia muita jaksoja pidempään ja menee näin ollen Pressiklubin lähetysajan päälle. Pressiklubi jää siis tältä illalta nauttimatta. Kutsut lähetykseen vieraille peruttiin.

Yle tiedotti eilen, että ”Katsojat ovat saaneet oikeat ohjelmatiedot. Lehtien ja ohjelmaoppaiden tv-ohjelmatiedoissa on koko ajan ollut oikea tieto Pressiklubin poisjäännistä”. Viestintätutkija Anu Koivunen on Twitterissä jopa jakanut kuvaa viimeviikkoisesta TV-maailmasta, josta käy ilmi, ettei Pressiklubia tule. Tämä tiedotettakoon myös ajatuspaja Liberan toiminnanjohtajalle Heikki Pursiaiselle, joka on kysynyt Demokraatilta Twitterissä ”kävittekö tarkastamassa lukiko Dickens ohjelmatiedoissa kuukausia sitten vai ei?” Aivan kuukausien taakse tosin ei ole tarkastuksia tehty.

”Yle kertoi jo marraskuussa 2016 Charles Dickensin ihmemaa -sarjan esittelyssä myös lähetysajat”, Yle jatkoi eilistä tiedotettaan ja linkitti tiedotteesta sarjan esittelyyn.

Tässä Yle olisi voinut olla tarkempi, sillä vielä eilen sarjan nettiesittelyssä luki, että ohjelma olisi päättynyt 10.2. jo kello 20 eikä vasta kello 20.20, kuten sarjan esittelyyn on sittemmin ilmeisesti korjattu. Jos taasen katsoo netin arkistosta sarjan esittelyn tiedot sen lataamispäivältä 13.11., niiden mukaan ohjelmasarja olisi loppunut jo 3.2.

Jos haluaa oikein saivarrella ja tehdä vielä lisää Pressiklubi-kärpäsestä härkästä, halutessaan myrskystä vesilasissa voi syyttää vaikkapa Donald Trumpia. Nimittäin 20.1. Charles Dickensin ihmemaan totutulla ohjelmapaikalla katsottiin Donald Trumpin virkaanastujaisia. Se on kenties lopullisesti sekoittanut pasmat Ylen ihmemaassa ja sarja on siirtynyt viikolla eteenpäin.

Summa summarum. Unohdetaan Pressiklubi, jonka muuten olisi voinut hyvin näyttää tänään Yle Areenan puolella. Se ei ole nyt uutinen, Päivärinnan lähtö oli.

TV-maailma tiesi asian jo viime viikolla @pressiklubi toimitus ei. @Politiikasta_fi @VilleNiinisto @PaivarintaSusa @demokraatti_fi pic.twitter.com/nv77HQUEm7

— Anu Koivunen (@anukoivunen) February 9, 2017

.@demokraatti_fi, kävittekö tarkastamassa lukiko Dickens ohjelmatiedoissa kuukausia sitten vai ei?

Missä juttu?https://t.co/6EuCuv4Fld

— Heikki Pursiainen (@pursiain) February 10, 2017