Kysely: Yli puolet SDP:n äänestäjistä kannattaa perustuloa

Niukasti yli puolet suomalaisista kannattaa perustuloa, ja sitä vastustaa vajaa neljännes kansalaisista, käy ilmi Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselytutkimuksesta.

Innokkaimmin perustuloa kannattavat vasemmistoliiton ja vihreiden äänestäjät, kun taas kokoomuksen äänestäjät suhtautuivat perustuloon kaikkein kriittisimmin.

Keskustan, perussuomalaisten ja SDP:n äänestäjistä yli puolet kannattaa perustuloa.

Perustuloa kannattavat vahvimmin työttömät, yrittäjät ja opiskelijat. Sen sijaan eläkeläiset suhtautuvat perustuloon keskimääräistä kriittisemmin.

Perustulon myönteisenä puolena pidetään etenkin sitä, että sen myötä olisi nykyistä helpompi lähteä yrittämään. Perustulon hyvinä puolina pidetään myös byrokratian vähentymistä, tukijärjestelmän yksinkertaistumista ja sen kulujen alentumista.

Perustulon huonona puolena pidetään etenkin perustulon suuruudesta todennäköisesti aiheutuvaa poliittista kiistelyä. Perustulon pelätään myös mahdollistavan laiskottelun ja johtavan tuloveroasteen reippaaseen kiristymiseen. Samoin perustulon pelätään muodostuvan hallitsemattomaksi julkiseksi menoautomaatiksi.

Perustulolla tarkoitettiin kyselyssä sitä, että kaikille kansalaisille maksettaisiin nykyisen perusturvan suuruista rahasummaa. Sillä korvattaisiin sosiaaliturvan vähimmäisetuudet. Perustulo olisi vastikkeetonta ja verotonta, eikä sen määrä alenisi tulojen noustessa. Tulojen kasvaessa perustulosta saatu hyöty kuitenkin perittäisiin takaisin verotuksen kautta.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) hallitusohjelmaan on kirjattu perustulokokeilun toteuttaminen. Kokeilun on suunniteltu alkavan vuonna 2017.

Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimusta varten haastateltiin yli tuhatta 18–75-vuotiasta suomalaista marras-joulukuun vaihteessa. Tutkimuksen toteutti TNS Gallup Oy. Tutkimuksen tulosten virhemarginaali on vajaat kolme prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

AVAINSANAT

Salapoliisioperaatio: Auta Pirkanmaan Demarinaisia selvittämään tämän seinävaatteen tekijä

Kuva: Karoliina Hult
Yksityiskohta seinävaatteesta, jonka tekijää etsitään. Kuva koko seinävaatteesta on jutun lopussa.

Pirkanmaan Demarinaisilla on tänä vuonna 100-vuotisjuhlavuosi, jonka kunniaksi ollaan julkaisemassa myös historiikkia. Naispiirin puheenjohtaja Tuula Petäkoski-Hult kertoo, että kirjaa kootessa on tullut vastaan pulma, jonka ratkomiseen hän toivoo pikaista apua Demokraatin lukijoilta.

– Haluaisimme tietää, kuka on tehnyt kuvassa olevan seinävaatteen. Kuva tulee kuvitukseksi kirjan takakanteen ja siihen olisi hyvä saada tekijän nimi, hän kertoo.

Seinävaate on lahjoitettu Petäkoski-Hultin mukaan Työväenmuseo Werstaalle vuonna 2015, oletettavasti silloin, kun SDP muutti Helsingissä pienempiin tiloihin Ympyrätaloon. Seinävaatteessa ei ole merkintöjä tekijästä eikä edes vuodesta, jolloin se on tehty.

– On arvioitu, että seinävaate olisi tehty joskus 1979–2000. Se vaikeuttaa etsintää, kun ei pysty kaventamaan etsintöjä vuoden perusteella siihen joukkoon, joka voisi tietää, Petäkoski-Hult sanoo.

Petäkoski-Hult kertoo kyselleensä seinävaatteen tekijän perään muun muassa Facebookissa yleisesti sekä kohdistamalla viestejä sellaisille sosialidemokraattisen liikkeen ihmisille, joiden hän arveli ehkä tietävän teoksesta. Kalastelu ei ole tuottanut tulosta.

– Onkeen ei ole tarttunut yhtään kalaa. Ne, joille olen kuvan laittanut, ovat kehuneet seinävaatetta upeaksi. Heistäkin olisi kiva tietää sen tekijä tai tekijät. Sitäkään ei tiedä, onko se tehty vaikkapa ryhmätöinä.

Pirkanmaan Demarinaisten historiikki julkaistaan 25.11. ja se lähtee painoon viikon, parin sisällä. Voi siis olla, ettei mysteeri siihen mennessä selviä.

– Kyllä se jää askarruttamaan mieltä, jos tietoa ei saada. Voihan siinä käydä niinkin, että tekijä löytyy, kun kirja on jo julkaistu. Parempi tietysti sekin kuin ettei se selviäisi ollenkaan, Petäkoski-Hult sanoo.

Jos tiedät jotain seinävaatteesta tai sen tekijästä, ota yhteyttä Tuula Petäkoski-Hultiin (tuula.petakoski-hult(a)lempaala.fi). Seinävaate on villaa, juuttia, puuvillaa ja samettia. Sen mitat ovat 149 x 194 cm.

Jos tiedät seinävaatteen tekijän, ota yhteys Tuula Petäkoski-Hultiin (tuula.petakoski-hult(a)lempaala.fi).

Keskustelua aiheesta

Kokoomusedustaja vastaa kritiikkiin: ”Toivon, että keskustan edustajat luottavat uuteen ministeriinsä”

Kuva: Lehtikuva

Kokoomuksen kansanedustaja, sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Sari Sarkomaa rahoittelee keskustan riveissä herännyttä sote-äläkkää. Kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) kirjoitti tänään Facebookissa, ettei kokoomus kuuntele reformiministereiden sote-neuvotteluissa ketään ja neuvottelut ovat pelkkää farssia. Heikkisen näkemykseen on sittemmin yhtynyt muun muassa kansanedustaja Antti Kurvinen (kesk.).

Sarkomaan kehottaa keskustalaisia laittamaan jäitä hattuun.

– Jos on asioita, jotka painavat mieltä, toivoisin, että niistä keskusteltaisiin yhdessä eikä lähtökohtaisesti julkisuudessa. Nyt täytyy panostaa hyvään yhteistyöhön. Hallituksella ei ole varaa epäonnistua sote-uudistuksessa. Valmista täytyy saada, kun tätä on parikymmentä vuotta veivattu, Sarkomaa sanoo.

Sarkomaan mukaan maltti on nyt valttia. Hän muistuttaa keskustaa hallitusyhteistyö tarkoittavan sitä, että ”keskustellaan ja tehdään yhdessä”.

– On luotettu siihen, että vastuuministerit hoitavat tehtävänsä. Luotetaan nyt Saarikkoon ja siihen joukkoon joka siellä neuvottelee, toivon, että keskustankin edustajat luottavat uuteen ministeriinsä.

– Suomalaista ihmistä ei auta se, että ryhdymme moittimaan Facebookissa toisiamme. Jäitä hattuun. Meillä on hyvä yhteistyö.

Sarkomaan mukaan on selvää, että asiantuntijoita täytyy kuunnella.

– Sen takia tässä on otettu viikon lisäaika.

”Hetki on nyt” – STTK: Perhevapaauudistus valmisteltava huolella

Kuva: Thinkstock
STTK:n mukaan vain isille kohdistettavien kiintiöiden kasvattaminen on välttämätöntä, jotta isät voisivat jatkossa pitää enemmän perhevapaita.

Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n hallitus käsitteli tänään perhevapaauudistusta. Järjestö pitää myönteisenä, että uudistustyö on vihdoin lähtenyt liikkeelle, mutta lopputuloksen kanssa ei pidä hätiköidä.

– Tarvitaan vaikuttava, ei kosmeettinen uudistus. Uudistuksen vaikutusarviot on tehtävä huolella, puheenjohtaja Antti Palola tiivistää.

STTK:lle keskeisiä tavoitteita ovat palkka- ja muun työelämän tasa-arvon edistäminen sekä naisten työmarkkina-aseman ja urakehityksen parantaminen. Perhevapaauudistuksessa on lähtökohtana oltava työn ja perheen yhteensovittaminen, lasten ja perheiden hyvinvointi sekä joustavia vaihtoehtoja tarjoava järjestelmä.

– Jotta isät voisivat jatkossa pitää enemmän perhevapaita, vain isille kohdistettavien kiintiöiden kasvattaminen on välttämätöntä. Vanhemmuudesta aiheutuvien kustannusten on jakauduttava tasaisemmin nais- ja miesvaltaisten alojen kesken. Uudistuksen tulisi mahdollistaa myös nykyistä laajempi osa-aikatyö, Palola linjaa.

STTK arvioi, että harvasta asiasta vallitsee suomalaisessa yhteiskunnassa niin laaja yhteisymmärrys kuin tarpeesta uudistaa perhevapaajärjestelmä.

STTK on jo pitkään kannattanut niin sanottua 6+6+6-mallia, jonka pohjalta uutta perhevapaamallia tulisi valmistella. Siinä äidin osuus on kuusi kuukautta, isän kuusi ja kolmas osuus on vanhempien vapaasti valittava.

– Uudistuksen hetki on nyt. Samalla on varmistettava laadukkaat varhaiskasvatuspalvelut, moniammatillinen henkilöstörakenne ja kohtuullinen maksutaso palveluiden käyttäjille.

Keskustelua aiheesta

”Miten Vapaavuoren julkinen lärväily edistää ratkaisua?” – Keskustan ja kokoomuksen sanasota repesi somessa

Kuva: LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Kokoomuksen ja keskustan välillä käydään tällä hetkellä rajua sananvaihtoa soten valinnanvapausmallista.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) kirjoitti Facebook-sivulleen, ettei voi enää olla hiljaa taistelusta kulissien takana.

Demokraatti kertoi Heikkisen päivityksestä tässä.

Keskustelu Heikkisen some-profiilissa jatkuu kuumana.

Tavoittenamme on vahva toimintojen integrointi etenkin peruspalveluissa. Nyt kokoomus haluaa rikkoa Suomen terveydenhuollon kruunun jalokiven erikoissairaanhoidon. Samalla vaarantuu erikoissairaanhoidon päivystyksen toimintakyky, meidän suomalaisten henkivakuutus maakunnissa, keskustan kansanedustaja Martti Talja avautuu.

Kokoomuksen ohjelmapäällikkö Antti Vesala kysyy, miten ”tällainen julkinen lärväily mielestänne edistää yhteisen ratkaisun valmistumista?”

– ”Yhteinen ratkaisu” 😂 Sitä on teillä ollut aikaa yrittää 2 vuotta. Halu on puuttunut, Hannakaisa Heikkinen kirjoittaa hymiöin varustettuna.

Samaa voisi kysyä miten Vapaavuoren ym julkinen lärväily edistää tätä ratkaisua? keskustan kansanedustaja Petri Honkonen säestää.

Keskustelua aiheesta

SDP:n Rinne: Puoluetta ei ole suoraan pyydetty hallitukseen – kysyttäessä vastaus olisi ”vain uusien vaalien kautta”

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa
Pääministeri Juha Sipilä (oik.) ja SDP:n Antti Rinne eduskunnassa Helsingissä lokakuussa.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinteen mukaan puolueelta ei ole suoraan kysytty, olisiko se valmis tulemaan hallitukseen.

– Ja jos kysyttäisiinkin, niin vastaus olisi, että vain uusien vaalien kautta, Rinne toteaa Demokraatille.

– Sipilän hallitus ei ole valmis tekemään sellaista täyskäännöstä politiikassaan ja eriarvoisuuden torjumisessa, että olisimme valmiita hallitukseen. Tästä olemme puhuneet myös puoluehallituksessa.

Rinteen kommentit liittyvät Ilta-Sanomien kirjoitukseen, jonka mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on jo ollut yhteydessä SDP:hen ja kysynyt, olisiko se valmis korvaaman kokoomuksen hallituksessa, jos hallitus kaatuu tai kaadetaan sote-riitoihin.

Myös IS:n mukaan SDP:n kanta on entinen: SDP ei lähde hallitukseen kuin uusien vaalien kautta, ellei keskusta tee sitten poliittisesti täyskäännöstä.

Rinne myöntää Demokraatille, että hän on keskustellut hallituksen tilanteesta viimeisten viikkojen aikana useiden eri henkilöiden kanssa.

– Tiedän, että hallituksen sisällä jännitteet ovat kovat, etenkin soteen ja valinnanvapauteen liittyen.

Ihmisten ja suomalaisen hyvinvoinnin näkökulmasta hallituksen tulisi muuttaa linjaansa.

Rinteen mukaan hallituspuolueiden edustajien kommentteja kuunnellessa mielikuva hallituksen tilanteen heikosta asemasta vain vahvistuu.

– Hallitus on tehnyt hyvin eriarvoistavaa politiikkaa, jonka oppositio on tuonut esiin myös muun muassa välikysymyksissä. Odotettavissa on, että tämä politiikka jatkuu myös ensi vuoden talousarviossa ja loppuun asti.

– Ihmisten ja suomalaisen hyvinvoinnin näkökulmasta hallituksen tulisi muuttaa linjaansa. Kasvuun pitää saada kaikki mukaan.

Keskustelu sotesta otti jälleen uusia kierroksia tänään ja saanut maan hallituskriisin partaalle.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) kirjoitti aiemmin tänään Facebookissa.

– En voi enää olla hiljaa tästä taistelusta kulissien takana, Heikkinen kirjoittaa.

– Neuvottelut ovat pelkkää farssia, kun tekstejä yritetään hyväksyttää lankoja pitkin pörriäisissä.. Ihan oikeasti, eikö tästä maasta löydy toimittajaa, joka puhkaisee tämän kuplan, hän kysyi.

Antti Rinteen mielestä keskustan kansanedustajan kommentit osoittavat, että ainakin pääministeri Sipilän omassa puolueessa ollaan todella tyytymättömiä hallituksen politiikkaan.

– Myös Jan Vapaavuoren touhut osoittavat, että kokoomuksessakin on hyvin vahvoja erilaisia mielipiteitä hallituksen toiminnasta.