Hakijaa ja toista henkilöä epäillään törkeästä väärennyksestä ja varkaudesta.

Yliopistolla alettiin epäillä huijausta, kun huomattiin, että vastaukset olivat lähes identtiset mallivastausten kanssa. Tapaus oli niin epäilyttävä, että Helsingin yliopisto teki asiasta tutkintapyynnön asiasta Helsingin poliisilaitokselle.

Poliisi uskoo, että valintakokeeseen osallistunut henkilö oli yhdessä rikoskumppaninsa kanssa seurannut yliopiston henkilökuntaa selvittääkseen valintakoeasiakirjojen säilytyspaikan. Kun paikka selvisi, toinen henkilöistä tunkeutui yliopiston toimitiloihin anastamallaan kulkutunnisteella.

– Rikoskumppani muutti valintakoevastausten sisältöä sillä välin, kun henkilö itse oli ulkomailla. Kun henkilö palasi Suomeen, hän kävi yliopistolla tarkastamassa valintakoevastaustensa sisällön ja vaati oikaisua sillä perusteella, että osa vastauksista oli jätetty kokonaan arvostelematta, poliisi uskoo.

Sekä valintakokeeseen osallistunut henkilö että toinen epäilty kiistivät osallisuutensa tapaukseen.

– Vaikka molemmat henkilöt kiistivätkin rikosepäilyt, on muu esitutkinnassa kertynyt näyttö niin vastaansanomatonta, että juttu siirtyy lähiaikoina syyttäjälle, toteaa tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Harri Saaristola Helsingin poliisilaitokselta tiedotteessa.

Hänen mukaansa esitutkinnassa löytyi esimerkiksi valokuvia, joita rikoskumppani oli ottanut muuttamistaan valintakoeasiakirjoista. Poliisin mukaan valokuvat olivat hänen hallussaan jo siinä vaiheessa, kun kenelläkään yliopiston ulkopuolisella ei ollut pääsyä tilaan, jossa valintakoevastauksia säilytetään.

Kumpikaan henkilöistä ei työskentele yliopistossa.

– Valintakokeeseen osallistuneen henkilön rikoskumppani oli käynyt yliopiston tiloissa aiempina vuosina satunnaisesti yliopiston käyttämän yrityksen työntekijänä. Tästä syystä hän oli selvillä yliopiston tiloissa liikkumiseen vaadittavien kulkutunnisteiden käytöstä, poliisi kertoo.

Juttua päivitetty klo 10.16.