Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

“Laskuvirhe noin 700 miljoonaa” – Kansanedustajalta raju arvio opposition vaihtoehtobudjeteista

Foto: Jukka-Pekka Flander

Kansanedustaja Tarja Filatovin (sd.) mukaan oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjettien laskelmissa ja siinä mistä rahat otetaan on isoja eroja.

Perussuomalaisten laskelmat ovat Filatovin mukaan harvinaisen hataralla pohjalla.

“Somessa niillä saattaa pärjätä, mulla budjettilakeja säädettäessä ei. Menojen kokonaiskustannukset aliarvioidaan ja tulokohteet ylimitoitetaan. Laskuvirhe on noin 700 miljoonaa.” Filatov kirjoittaa blogissaan.

Maahanmuuttajien määrän perussuomalaiset ylimitoittaa Filatovin mukaan “rajusti”, jolloin tätä “mielikuvituksellista määrää” vähentämällä saadaan paljon säästöjä.

“Iso osa säästöistä kohdentuu asioihin, esimerkiksi tuulivoiman säästötariffeihin, joita ei voi takautuvasti muuttaa. Suomen valtio ei voi rikkoa suomalaisten yritysten kanssa tekemäänsä sopimusta. Perustuslaki estää tämän.”

“Sama koskee kansainvälisiä sopimuksia, niitä ei voi rikkoa, koska ne ovat lain tapaan velvoittavia. Lakeja voi toki muuttaa, mutta perustuslain muutos vaatii 5/6 enemmistön.” Filatov lataa.

Kokoomusta Filatov ryöpyttää Sipilän hallituksen linjalla jatkamisesta. Puolue leikkaisi sosiaaliturvasta yli miljardin, eniten köyhimmiltä.

“En hyväksy tätä leikkausta, koska se leikkaisi nimenomaan ahkerien pätkä- ja silpputyöläisten eläkkeitä.”

“Ja tietenkin eniten työttömäksi joutuvilta ihmisiltä ja pienituloisimmilta palkansaajilta.”

Filatovin mukaan kokoomus on löytänyt uuden kohteen pätkätyöläisten eläkkeistä, joista leikkaamansa rahat se käyttäisi työnantajamaksujen alentamiseen.

“En hyväksy tätä leikkausta, koska se leikkaisi nimenomaan ahkerien pätkä- ja silpputyöläisten eläkkeitä. Tämä on okoomuksen vaihtoehdon hattutemppu. Ratkaisun säästöt eivät olisi käytettävissä seuraavan vuoden budjetissa, koska ne syntyvät vasta tulevaisuudessa.”

Kokoomus ja kristillisdemokraatit molemmat leikkaisivat asumistuesta, kokoomus lisäksi jopa vuokra-asuntorakentamisesta.

Filatovin mukaan asumistuki on hankala asia. Se on luotu aikanaan, jotta matalapalapalkkaisen työläisen lapset voisivat asua kelvollisesti. Nyt sen kustannukset ovat kasvaneet rajusti.

“Tuen leikkaaminen saa aikaan pahaa jälkeä, jos kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja ei ole, ja isoissa kaupungeissa ei ole. Esimerkiksi siivoojista lähes 20 prosenttia saa asumistukea. Leikkaus kohdistuisi suoraan näiden pienituloisten ihmisten toimeentuloon.”

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE