Kotimaa

Maankuulu kriitikko kehotti ”häpeämään aivan saatanasti”, nyt tulee puolustus Stubbin kirjan ehdokkuudelle: ”Virkistävä valinta”

Lehtikuva / Martti Kainulainen
Tietokirjallisuuden Finlandia-palkinnon saajaksi ehdolla olevat teokset.
Lehtikuva / Martti Kainulainen
Tietokirjallisuuden Finlandia-palkinnon saajaksi ehdolla olevat teokset.
Lehtikuva / Martti Kainulainen
Tietokirjallisuuden Finlandia-palkinnon saajaksi ehdolla olevat teokset.

Suomen tietokirjailijat ry:n toiminnanjohtaja, historioitsija Jukka-Pekka Pietiäinen pitää virkistävänä, että Tieto-Finlandia-palkinnon ehdokkaista on syntynyt keskustelua.

– Stubbin elämänkerta on saanut hyvät arvostelut ja ihmiset ovat pitäneet siitä. On ollut mielestäni virkistävä valinta raadilta valita ehdolle henkilökuva, jossa kohde on toisena kirjoittajana ja tietokirjailija Karo Hämäläinen toisena.

Keskustelu Tieto-Finlandia-palkinnon ehdokkaista nousi otsikoihin eilen, kun muun muassa palkittu toimittaja ja taidekriitikko Otso Kantokorpi kirjoitti Aleksander Stubbin elämänkerran Tieto-Finlandia ehdokkuudesta murskaavasti Facebookissa.

Demokraatin haastattelussa Kantokorpi laajensi kritiikkiään koskemaan muitakin kuin vain Stubbin muistelmateosta. Hän korosti, että kyse on kaikista Tieto-Finlandian kuudesta ehdokkaasta. Taidekriitikko kertoi kiinnittäneensä huomiota etenkin siihen, että palkintoehdokaskirjojen tekijät ovat järjestään toimittajia.

– Olen itsekin toimittaja, mutta koen että tuossa palkinnossa sivuutetaan tutkijat kokonaan, hän totesi haastattelussa.

Kantokorpi painotti, että tutkijoilta tulee koko ajan hienoja kirjoja. Hänen mielestään nyt ehdolla oleva kirjat ovat ”alennustila koko historiaan nähden”.

Pietiäinen ei päinvastoin näe asiaa ongelmallisena, vaan lupaavana.

Suomen tietokirjailijoiden toiminnanjohtaja Pietiäinen ei päinvastoin näe asiaa ongelmallisena vaan lupaavana.

– Ainakin itse toivon, että narratiivinen tietokirjallisuus lisääntyy. Se on lukijaystävällistä. Tietokirjallisuus elää siitä, että löydämme uusia lukijoita.

Hän huomauttaa, että toki tutkijoiden ja tietokirjailijoidenkin joukossa on paljon hyviä kirjoittajia.

– Mutta itse toivoisin, että yleisöystävällisen kirjoittamisen taito lisääntyisi.

Tässä teoksessa hän on toinen kirjoittajista, eli siinä mielessä tietokirjailija.

Pietiäinen puhuukin Stubbin teoksen toisesta kirjoittajasta Karo Hämäläistä tietokirjailijana.

– Hän on kirjoittanut faktaa ja fiktioita. Tässä teoksessa hän on toinen kirjoittajista, eli siinä mielessä tietokirjailija. Itse asiassa Suomen tietokirjailijat ry palkitsi hänet kirjamessuilla tietokirjailijapalkinnolla.

– Suomessa on aika paljon toimittajia, jotka kirjoittavat tietokirjoja. He ovat kokeneita kirjoittajia ja heidän haaveena voi usein olla tietokirjojen kirjoittaminen.

Esimerkeiksi hän nostaa ulkomaan kirjeenvaihtajat, jotka usein tekevät teoksen kokemuksistaan palattuaan Suomeen.

Demokraatti tavoitti myös Suomen kirjailijaliiton puheenjohtajan Jyrki Vainosen. Hän kuitenkin totesi jättävänsä Tieto-Finlandian raadin ratkaistavaksi sen, mitkä teokset ovat sopivia ehdolle ja mitkä eivät.

– Lähden siitä, että kun raati on valittu, niin he sitten tekevät asiasta päätöksen, Vainonen totesi.

Lopullisen päätöksen Tieto-Finlandia-palkinnon saajasta valitsee tänä vuonna puolestaan toimittaja Matti Rönkä.

Jakoa

Jaa tämä artikkeli

Viikon 38 Demokraatti
ANI SUORASUU - Ann Selinille ei ryppyillä
VARAA PAREMPAAN - Eveliina Heinäluoma haluaa herättää puolueet Helsingissä
KUIN ERI PLANEELTA - SDP:n ja hallituksen sote-linjat eivät kohtaa
Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat