Politiikka

”Miksi ikäraja on 15 vuotta?” – ”Kuka valvoo?” – Sauhuttelun kielto autossa herättää kysymyksiä

lehtikuva / matti björkman
Tupakointia autossa halutaan rajoittaa lapsen ollessa kyydissä.
lehtikuva / matti björkman
Tupakointia autossa halutaan rajoittaa lapsen ollessa kyydissä.
lehtikuva / matti björkman
Tupakointia autossa halutaan rajoittaa lapsen ollessa kyydissä.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kieltäisi tupakoinnin yksityisautossa silloin, kun mukana on alle 18-vuotias lapsi.

Sosiaali- ja terveysministeriö on esittänyt lakiin täydennystä, jonka mukaan sauhuttelu kiellettäisiin, jos kyydissä on alle 15-vuotias. Uuden tupakkalain on määrä tulla voimaan toukokuun lopussa.

Asiantuntija Otto Ruokolainen THL:stä ihmettelee, miksi esitys koskee vain alle 15-vuotiaita. Samaa ihmettelevät myös Lastensuojelun Keskusliitto ja lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila.

Hallituksen esitysluonnoksessa 15 vuoden ikärajaa on perusteltu sillä, että sen ikäinen lapsi pystyy tekemään terveyteensä liittyviä päätöksiä. Lapsiasiavaltuutettu kyseenalaistaa kuitenkin sen, voiko 15-vuotias tehokkaasti kieltää vanhemman tai muun aikuisen tupakoinnin autossa.

Suomen Ash ry:n toiminnanjohtaja Mervi Hara sanoo, että ministeriön esitys on hyvin tervetullut lisä lakiin.

– Aikuisväestöäkin suojellaan passiiviselta tupakoinnilta, on korkea aika suojella myös lapsia.

Valvonta jäisi käytännössä kuntien terveystarkastajille.

Haran mukaan jo yksi autossa poltettu tupakka nostaa hengitysilman savupitoisuuden korkeammaksi kuin se oli baareissa silloin, kun niissä sai vielä tupakoida.

THL:n Ruokolainen huomauttaa, että poliisin pitäisi voida valvoa lain toteutumista ja tupakointi autossa lapsen läsnä ollessa pitäisi olla samaan tapaan rangaistavaa kuin matkapuhelimen käyttö ajon aikana.

– Nyt esitetään, että valvonta jäisi pääosin päiväkotihenkilökunnan ja lastensuojelun tehtäväksi, Ruokolainen sanoo.

Myös Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira katsoo, että valvonta on erittäin ongelmallista. Kiellon rikkomisesta voitaisiin tehdä ilmoitus lastensuojeluviranomaisille, mutta Valviran näkemyksen mukaan valvonta jäisi käytännössä kuntien terveystarkastajille. Näillä ei ole Valviran mukaan riittävästi resursseja valvonnan toteuttamiseen.

Valvira ehdottaa suositusluontoisen lain säätämistä, kuten esimerkiksi tieliikennelain heijastinpakon osalta on tehty.

Oikeusministeriön lausunto on vielä työn alla.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat