Ympäristöministeriöstä käytiin raju poliittinen kamppailu. Viime hetkiin asti kiisteltiin siitä, kuinka laaja-alaiseksi uusi ministeriö tulisi. Eduskunnan lopullisessa äänestyksessä Kalevi Sorsan hallituksen esittämää laajempaa versiota kannattivat kansanrintamahallituksessa olleet vasemmistopuolueet SDP ja SKDL sekä oppositiosta kokoomus. Hallituspuolueista keskusta ja RKP äänestivät vastaan.

Samankaltainen poliittinen jakolinja on ainakin ajoittain näkynyt ympäristöasioissa näihin päiviin asti.

Ympäristöhallinto ja -lainsäädäntö kehittyivät pääasiassa myönteisesti vuosituhannen vaihteeseen saakka. Ympäristöhallintoon perustettiin alueelliset ympäristökeskukset ja Suomen Ympäristökeskus Syke. Isojen hankkeiden kohdalla alettiin edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA).

Erityisesti Kurosta närästää porvarihallituksen “normienpurkutalkoot”, joiden varjolla myös ympäristönormeja ollaan purkamassa. Hallitus haluaa myös “sujuvoittaa lupaprosessien käsittelyä”. Kurosen mielestä kyse on puhtaasti ympäristönsuojelun tason heikentämisestä.

Kurosen esiin nostamien heikennysten lista on hämmästyttävän pitkä. Pienistä puroista uhkaakin kasvaa vuolas virta. Normienpurku näyttäytyy surulliselta käänteeltä Suomen luonnonsuojelun historiassa.

Itsenäistä ympäristöhallintoa on alasajettu erityisesti 2010-luvulla. Alueelliset ympäristökeskukset tulivat osaksi Ely-keskuksia. Keskustan synkeästi vastustamaa ympäristöministeriötä oltiin yhdistämässä kepuvetoiseen maa- ja metsätalousministeriöön. Keskusta saikin osavoiton, kun ministerien tehtävät yhdistettiin. Sote-uudistuksen siivellä ollaan nyt uudistamassa aluehallintoa. Uhkana on, että ely-keskuksetkin lopetetaan.

Stubbin hallituksen aikana bisnes edellä -ajattelu vesitti soidensuojelun. Sipilän hallituksen metsähallituslaki jatkaa samalla linjalla. Kuvaan kuuluu, että luonnonsuojelun ja ympäristöhallinnon määrärahoja supistetaan rajusti, useassa tapauksessa sopeutukset ovat suurempia kuin muilla hallinnonaloilla. Veronmaksajienkin rahoilla pyöritetyn Talvivaaran kaivoksen ympäristötuhoja joudutaan korjaamaan summilla, jotka ylittävät koko ympäristöhallintoon käytettävät määrärahat.

Keskustajohtoisen hallituksen ympäristövihamielinen politiikka on väärä signaali maailmassa, jossa ilmastonmuutoksen vastustaminen pitäisi olla osa kaikkea politiikkaa.

JK. Heinäkuussa Yhdysvaltojen republikaanien presidenttiehdokkaasi huudettavan Donald Trumpin kampanja kompuroi, kun hänen “yliopistonsa” vedätykset paljastuivat viime viikolla. Vahinkoja ei taida korvata yllättäen ja pyytämättä Pohjois-Koreasta saatu tuki.