Politiikka
19.6.2017 12:07 ・ Päivitetty: 19.6.2017 12:07
“Nyt on ottopoikahallitus” – Heinäluoma vaati parlamentarismia hallituksen toimiin
Eduskunnan täysistunnossa käsiteltiin tänään hallituskriisiä. Kansanedustajat käyttivät puheenvuoroja koskien pääministeri Juha Sipilän (kesk.) tiedonantoja hallituskriisin ratkaisemisesta.
Kansanedustaja Eero Heinäluoma (sd.) nosti puheenvuorossaan esiin, kuinka hallitustoiminnassa tapahtui olennainen muutos, kun hallitus menetti eduskunnan enemmistön heittäessään Jussi Halla-ahon perussuomalaiset ulos hallituksessa.
Heinäluoma korostaa, että hallituksen menettäessä eduskunnan enemmistön, olisi parlamentarismin mukaan ollut tarpeen käynnistää hallitusneuvottelut.
– Nyt teillä on ”ottopoikahallitus”, johon olette ottaneet mukaan armosta ne ministerit, jotka hyväksyvät teidän politiikkanne.
Heinäluoma sanoi, että näillä toimilla hallituksen toiminnan läpinäkyvyys kärsi.
Sipilä oli tehnyt päätökset ennen kuin lausunto oli tullut julki.
Pääministeri Sipilä totesi vastauspuheenvuorossaan, ettei hän ole tavannut yhtäkään oikeusoppinutta, joka olisi sanonut hallituksen menettelyn olleen valtiosäännön vastaista.
Lisää aiheesta
Samaan johtopäätökseen Sipilän mukaan päätyi myös valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén sekä eläkkeellä olevan eduskunnan entinen pääsihteeri Seppo Tiitinen lausunnossaan.
Heinäluoma kuitenkin epäili pääministerile, että päätökset oli tehnyt ennen lausuntoa.
Myös sosialidemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman kommentoi tapausta. Hänen mukaansa hallitus olisi voinut halutessaan korostaa parlamentarismia ja toteuttaa hallitusneuvottelut. Näin hallituksen toiminta olisi ollut avoimempaa ja herättänyt luottamusta.
Eduskunta äänestää huomenna hallituksen luottamuksesta.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.