ehdokasmainos

OAJ:lta ja Lääkäriliitolta varoitus – “Tilanne on kestämätön, jos jotkut järjestöt saisivat uusia lisäetuja jäsenilleen”

Kuva: Kari Hulkko
Olli Luukkainen.

Akavaan kuuluvat Opetusalan Ammattijärjestö OAJ että Lääkäriliitto kannattivat keskusjärjestönsä helmikuun lopulla hyväksymää kilpailukykysopimusta koskevaa neuvottelutulosta.

Liittojen yhteiden kannanoton mukaan neuvotteluratkaisun hyväksyessään järjestöt hyväksyivät sen kokonaisuutena niin, että sen kaikki osat ovat osa kokonaisratkaisua – eivät pohja uudelle neuvottelukierrokselle.

Tämän jälkeen on oheen tullut pääsopijakeskusjärjestöjen tarkennus siitä, kuinka aivan omana prosessinaan lähdetään rakentamaan sopimusjärjestelmään niin sanottua Suomen mallia. OAJ ja Lääkäriliitto hyväksyvät tämän menettelyn siten, mitä työmarkkinajärjestöjen vastaukseen 11.3. maan hallitukselle on kirjattu.

Useat ammattiliitot ovat esittäneet varaumia saavutettuun sopimuskokonaisuuteen ja on alettu keskustella uusista tarkennuksista, jotka vielä ovat tarpeen, jotta nämä voivat hyväksyä kilpailukykysopimuksen omalta osaltaan.

OAJ ja Lääkäriliitto sanovat nyt, että ne ovat edelleen myötämielisiä kilpailukykysopimuksen syntymiselle, mutta liitot katsovat, että sopimuskokonaisuus, johon ne ottivat myönteisen kannan 29.2., ei ole enää voimassa, jos jotain sen osaa muutetaan.

OAJ ja Lääkäriliitto korostavat, että koko sopimus on jo alkujaan julkisen sektorin työntekijöitä kohtaan epäoikeudenmukainen, koska vain heiltä on tarkoitus leikata lomarahaa 30 prosenttia, mikä aiheuttaa 1,5 prosentin ylimääräisen ansiolaskun verrattuna muihin työntekijäryhmiin.

– Osana laajaa kokonaisuutta olemme kuitenkin sen valmiita tässä tilanteessa määräaikaisena hyväksymään. Minkäänlaisiin uusiin ratkaisuihin, jotka vielä edelleen heikentäisivät julkisen sektorin tilannetta, emme ole valmiita, puheenjohtajat Olli Luukkainen ja Marjo Parkkila-Harju toteavat.

– On aivan välttämätöntä tässä poikkeuksellisessa työmarkkinatilanteessa turvata, että kaikkia työntekijäryhmiä käsitellään tasapuolisesti niissä toimenpiteissä, joissa pyritään palkan leikkauksiin ja niissä toimenpiteissä, joilla verotusta helpotetaan tai menoleikkauksia toteutetaan. Tältä pohjalta olemme valmiita jatkamaan sopimusalakohtaisia neuvotteluita. Tilanne on kestämätön, jos jotkut järjestöt saisivat uusia lisäetuja jäsenilleen ja julkisen sektorin keskeiset ammattiryhmät jäisivät niiden ulkopuolelle.

Keskustelua aiheesta

valittu_artikkeli02

Pk-seudun haave mureni – Espoon kaupunginjohtaja: “Sotesta uhkaa tulla katastrofi”

Hallitus tiedotti lauantaina iltapäivällä, että pääkaupunkiseudun kaupunkien haaveet omasta, erillisestä sote-alueesta voidaan haudata. Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä on pettynyt ratkaisuun.

– Olen pahoillani siitä, että kaupunkien yhteinen ehdotus ei edennyt. Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kaupunginhallitusten yksimielinen esitys erillisratkaisuksi sisältää hallitun rakenteen seudun palvelutuotannon uudistumiseen.

– Ihmettelen, miten kevyesti pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan erilaisiin olosuhteisiin suhtaudutaan. Uusimaa on yli 20 kertaa suurempi kuin pienimmät maakunnat. Sote- ja maakuntauudistuksesta uhkaa tulla tälle seudulle hallinnollinen ja taloudellinen katastrofi, jos pääkaupunkiseudun suurten kaupunkien osaamista ja alueen erityistuntemusta ei hyödynnetä, sanoo Espoon kaupunginjohtaja Mäkelä.

– Vastuuministerit pyysivät sotesta erillisratkaisua, ja nyt sitä ei voitu hyväksyä, koska se on erillisratkaisu.

Sote- ja maakuntauudistuksessa ei Mäkelän mukaan huomioida kasvukuntien tarpeita.

– Pidän kestämättömänä tilannetta, jossa hallituksen kasvutavoitteista ja maahanmuutosta vastuuta ottavat kaupungit velkaantuvat voimakkaasti, samalla kun joutuvat rahoittamaan muita Suomen kuntia. Valtakunnallisen sote- ja maakuntauudistuksen toteuttamisen haasteet ovat pääkaupunkiseudulla moninkertaiset muuhun maahan verrattuna. Uudistuksen taloudelliset ja palvelutason heikkenemisen riskit koskevat näin ollen lähes neljännestä koko maan väestöstä

Ulkomisteriö: Hollanti pahoitteli Suomelle tietovuotoa

Kuva: Lehtikuva / Antti Aimo-Koivisto
Presidentti Niinistön info BUK-ohjuksen koeräjäytyksistä
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö 30.9. Buk-ohjuksen koeräjäytykseen liittyvässä tiedotustilaisuudessa.

Hollannin ulkoministeri Bert Koenders on pahoitellut sitä, että Hollannista on vuodettu julkisuuteen salaisia tietoja Suomen osuudesta malesialaiskoneen alasampumista koskevassa rikostutkinnassa.

Asiasta kertoo ulkoministeriö Twitterissä. Suomen ulkoministeri Timo Soini (ps.) keskusteli asiasta Koendersin kanssa puhelimitse eilen.

Hollantilainen De Telegraaf -lehti uutisoi tiistaina, että Suomessa on tehty venäläisen Buk-ohjuksen räjäytystesti osana rikostutkintaa. Kansainvälinen tutkintaryhmä kertoi väliraportissaan todisteiden osoittavan, että kone tuhottiin Buk-ohjuksella.

AVAINSANAT

Hallitus torppasi pk-seudun oman sote-ratkaisun

Kuva: Lehtikuva / Vesa Moilanen
sote-2

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) johtama hallitus on sanonut ei Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten haaveille omasta sote-alueesta. Valtioneuvosto tiedotti asiasta hetki sitten.

Hallitus perustelee ratkaisuaan perustuslain 19 §:n tulkinnalla ja toteaa, ettei erillisratkaisulle ole sosiaali- ja terveyspalveluiden yhdenvertaisen saatavuuden näkökulmasta riittäviä perusteita.

Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten kaupunginjohtajat esittivät elokuun lopulla pääkaupunkiseudulle omaa sote-aluetta, joka järjestäisi seudun perustason palvelut.

Libera kiittelee kokoomuksen “pyöröovesta” älähtänyttä vasemmistoa – “Täsmälleen oikein”

Kuva: Lehtikuva
mehilainenlk2301411

Ajatushautomo Liberan johtaja Heikki Pursiainen pitää hyvänä, että vasemmistopoliitikot ovat kiinnittäneet huomiota politiikasta terveysbisnekseen siirtyneiden kokoomuslaisten toimintaan. Aiheesta blogissaan kirjoittavan Pursiaisen mukaan maailmalla on paljon kansalaisjärjestöjä, jotka seuraavat lobbaamista ja yritysten poliittista vaikutusvaltaa.

– Tällaisen toiminnan tehostaminen Suomessa voisi olla hyödyllistä.

Siirtyjien kokoomustoverit ja itse pyöröovessa pyörähdelleet entiset poliitikot ovat Pursiaisen mukaan vähätelleet ongelmaa.

– On kuultu some-jeesustelua siitä, miten kateelliset epäilijät pyrkivät estämään hyödyllisen sektorien välisen liikkuvuuden. Vähättely on aika valitettavaa, koska kansalaisilla on aidosti syytä olla huolissaan pyörövi-ilmiöstä. Asian ottaminen puheeksi polittisessa debatissa on täsmälleen oikein, Pursiainen kirjoittaa blogissaan.

Pursiaisen mukaan paras keino varmistaa tulevien sote-hankintojen asianmukaisuus on pyrkiä tekemään ne läpinäkyvästi ja hyvin.

– Hankintamekanismien tulee olla sellaisia, että tehokkain tuottaja valitaan ja lobbareiden vaikutusmahdollisuudet ovat mahdollisimman pienet.

– Sote-uudistuksen eteneminen näyttää, käykö näin. Toistaiseksi tilanne ei näytä erityisen lupaavalta. Joka tapauksessa pyöröovi-ilmiö on aito ongelma, jota ei tule vähätellä. Siitä puhuminen ei ole kateutta tai yritys estää ihmisten hyödyllistä urakiertoa.

Satavuotias Suomi leikkaa veteraanien eläkkeistä – Heinäluoma: “Huonosti ajateltu”

Kuva: Lehtikuva

SDP:n kansanedustaja, entinen puhemies Eero Heinäluoma on huolissaan hallituksen suunnitelmista leikata sotaveteraanien eläkkeitä itsenäisyyden juhlavuonna.

– Hallituksen ehdotus leikata itsenäisyyden juhlavuonna sotiemme veteraanien eläkkeitä on huonosti ajateltu. Vaikka kyseessä on useimpien kohdalla vain muutamasta eurosta, tulee tällainen päätös veteraaneille yllätyksenä ja pyytämättä sekä täysin vastoin juhlapuheissa luvattua, Heinäluoma sanoi puheessaan Sauvon työväenyhdistyksen 110-vuotisjuhlassa.

Esitänkin, että hallitus peruisi rintamamieseläkkeiden leikkausesityksensä.

Kansakunnan arvot ovat Heinäluoman mukaan testissä juuri vaikeina aikoina.

– Yksi suomalaisista arvoista on toisistamme huolehtiminen ja toinen menestystämme siivittänyt arvo on sanan pitävyys. Talouden vaikeuksista huolimatta olemme edelleen vauraampia kuin koskaan.

Heinäluoman mukaan hallituksen rintamamieseläkkeisiin esittämä leikkaus on täysin vastoin kaikkia aikaisempia puheita ja vakuutuksia.

– Itsenäisyytemme kovilla uhrauksilla lunastaneen sukupolven pieniin eläkkeisiin tehdyllä leikkauksella ei ole mitään merkitystä valtiontaloudelle. Siksi esitänkin, että hallitus peruisi rintamamieseläkkeiden leikkausesityksensä.

– Toinen vaihtoehto on, että eduskuntaryhmät yhdessä sopisivat, ettei sotiemme veteraanien eläkkeisiin nyt tehdä leikkauksia, ehdottaa Heinäluoma. Päinvastoin, nyt tulisi parantaa veteraaniemme ja heidän puolisoidensa kuntoutukseen pääsyä. SDP on esittänyt talousarvioaloitteessaan lisäystä veteraanien kuntoutustoimintaan.

Hallitus esittää talousarvioesityksessään rintamalisään 0,85 % leikkausta ensi vuodelle, eikä siihen ole luvassa indeksikorotuksia tällä hallituskaudella. Leikkauksella tavoitellaan 200 000 euron säästöä ensi vuodelle.

Vuoden 2016 alussa veteraaneja oli elossa vajaat 22 000. Määrä vähenee arviolta 3000-4000 henkilöllä vuosittain tänä ja ensi vuonna.

Keskustelua aiheesta