Parviaisen mukaan kyse on hänen henkilökohtaisista havainnoistaan viime päivien Kreikka-asiassa.

Viime päivien kohussa on ollut kyse muun muassa siitä, että Suomen ulkopolitiikan linjaa on moitittu oppositiosta käsin epäselväksi. Vastakkain suhteessa siinä, miten Kreikka käsittelee turvapaikkahakemuksia on aseteltu etenkin sisäministeri Ohisaloa ja tasavallan presidenttiä. Kokoomuksen taasen on katsottu tuoneen valiokunnan luottamuksellisen keskustelun Kreikka-asiasta eduskuntaan, mistä muun muassa puhemies Matti Vanhanen (kesk.) on antanut satikutia..

– Kreikka tekee omat politiikkaratkaisunsa. Suomen tapana ei ole hutkia ennen tutkimista. Frontex vastaa osaltaan meneillään olevasta EU-operaatiosta. Suomessa päävastuu on Sisäministeriöllä ja Rajavartiolaitoksella, Parviainen kirjoittaa.

– Suomen hallitus korostaa päätöksessään EU:n ulkorajojen suojelun tärkeyttä, kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista. Hallituksen päätös on kirjattu selkeästi ja ministerit ovat sitä useista eri kulmista avanneet ja sen pohjalta toimineet.

Parviaisen mukaan Suomi tukee ulko- ja EU-politiikassaan sopimuspohjaista maailmanjärjestystä ja oikeusvaltiota.

– Tietenkin. Turvapaikanhakijoista ja muuttoliikkeestä on tullut Kreikassa myös geopoliittisen valtapolitiikan pelinapuloita. Ihmiskohtaloilla rakennetaan painetta ja uhkakuvia. On kaikkien etu että poikkeuksellisen vaikea tilanne saadaan hallintaan ja de-eskaloitua.

Parviainen sättii myös mediaa.

– Suomessa joidenkin poliitikkojen ja politiikan toimittajien reaktiot Suomen tarjoamaan apuun ja hallituksen päätökseen ovat kuitenkin suoraan sanoen hämmentäviä ja teennäisiä, hän kirjoittaa.

Kritiikkiä saa myös se, että suuresta valiokunnasta oli vuotanut tietoa.

– Eduskunnassa kokeneet politiikan ammattilaiset rikkovat talon ikiaikaisia pelisääntöjä ja osa entisistä sisäministereistä käyttäytyy kuin eivät olisi koskaan sisäministereinä olleetkaan. Perussuomalaisten välikysymys on oikeastaan ainoa ”normaali” asia opposition toiminnassa.

– Samalla merkittävää agendavaltaa omaavat, kokeneet politiikan toimittajat rakentavat itse keksimäänsä narratiivia maan johdon eri linjaerimielisyyksistä vaikka hallituksen päätös on selkeä ja yhteinen. Ministerit eivät ilmeisesti saisi painottaa laajan asian eri näkökulmia.

– Kun ministeri vääntää asiaa kerta toisensa jälkeen rautalangasta, se on väärin. Jos ministeri ei kerro henk koht kantaa, se on paha. Jos hän kertoo, se ei kelpaa. Ministerien pitäisi ilmeisesti asetella sanansa juuri kuten kohun luoneet ja sitä ylläpitävät haluavat.

Parviainen pitää kohua keinotekoisena.

– Kun meneillään on aidosti vaikea tilanne unionin etelärajoilla on paraatiesimerkki siitä, miksi politiikka näyttää liian usein olevan rikki. Peli ja opportunismi tällaisilla kysymyksillä ovat, anteeksi vain, vastenmielisiä.

– EU tarvitsee raja- ja maahanmuuttoasioissa kestäviä ratkaisuja. Suomen vahvuus on olla sopimuspohjaisuuden puolustaja, rauhan edistäjä. Pidetään tästä kiinni! Ja politiikan ammattilaiset: osaamistanne tarvitaan yhteiskunnan parhaaksi, ei keinotekoisiin kohinoihin ja peleihin.

Avaa alla oleva tviitti, jonka alta avautuu Parviaisen koko tviittien sarja:

Ketju henkilökohtaisista havainnoistani viime päivien Kreikka-asiassa:

Kreikassa on humanitaarinen, turvapaikkapoliittinen ja rajapoliittinen kriisi. Suomi auttaa Kreikkaa henkilöstö- ja materiaalituella. Asian ympärille on rakennettu perusteeton kohu. 1/

— OlliPoika Parviainen (@OP_Parviainen) March 6, 2020