Kolumni

Kauko-Aatos Leväaho

Kirjoittaja on Demokraatin urheilukolumnisti.

Oikeistopolitiikkaa tungetaan edelleen suomalaiseen urheiluun — Sanni Grahn-Laasonen voisi toteuttaa Ernst von Bornin lupausta

Se on varmaa, etteivät urheilutoimittajat päädy yksimieliseen ratkaisuun, kuka on Vuoden urheilija 2016 Suomessa.

Vammaisurheilijaa, tähtikelaaja Leo-Pekka Tähteä äänestävät monet. Pyöräilyn MM-kisojen kaksoispronssimitalisti Lotta Lepistö saa monen valitsijan kannatuksen. Tyrkyllä ykköspaikalle on muitakin.

Meneillään olevana loppukautena ei ole enää tiedossa merkittäviä arvokisoja, jotka voisivat tuoda uusia urheilijasankareita mukaan äänestykseen.

Missä on tasapuolisuus silloin, kun urheilijajäseniksi esitetään vain kokoomuslaisia?

Kokoomuksen Kalervo Kummola on antanut kasvot sille, kuinka hyödyllistä on urheilun ja politiikan käsien yhteen lyöminen. Jääkiekkojohtajana Kummola on nostanut lajin ykkössuosituksi Suomessa ja tuloksiltaan parhaaksi lajiksemme maailmalla. Kummola on hyödyntänyt poliittista osaamistaan lobbaamalla Suomeen reippaasti yli 200 jäähallia meidän kaikkien iloksemme. Ilman poliitikkoja tämä ei olisi onnistunut. Jalkapallo kalpenee.

Nyt Kummola on yhdessä toisen urheilevan poliitikon Tuija Braxin (vihreät, koripallo TUL:n seura Helsingin Jyry) sekä Juhani Kaskealan, Mikko Ronkaisen ja Mari Roustin muodostaman ehdollepanovaliokunnan jäsenten kanssa tehnyt esityksen olympiakomitean kokoonpanosta.

Puheenjohtajaksi esitetään Suunnistusliiton puheenjohtaja Timo Ritakalliota sekä varapuheenjohtajiksi Susanna Rahkamoa (taitoluistelu) ja Jukka Rauhalaa (paini).

Jäsenehdokkaat ovat Eki Karlsson (Suomen Latu), Anne Vierelä (voimisteluliitto), Arja Sääksilahti (lasten liikunta), Matti Nurminen (jääkiekko), Lasse Mikkelsson (Pajulahden urheiluopisto), Antti Zitting (koripallo).

Urheilijajäseniksi ehdotetaan Sari Multalaa (purjehdus ja kokoomuksen kansanedustaja) sekä O-P. Karjalaista (moukarimies ja nykyinen kokoomuspoliitikko). Varajäseniksi moottoripuolelta Juhani Pakaria ja soveltavan liikunnan Anne Taulua. KOKn jäsen Sari Essayah jatkaa OKn jäsenenä.

Ehdollepanovaliokunta on pyrkinyt toteuttamaan sen ajatuksen, että urheilu on suomalaisia yhdistävä harrastus ja siksi sitä on johdettava tasapuolisuuden tunteella niin, että kaikki tuntisivat sen yhteiseksi.

Mutta missä on tasapuolisuus silloin, kun urheilijajäseniksi esitetään vain kokoomuslaisia, vaikka tarjolla olisi ollut TUL:n kaksi maailmanmestariurheilijaa Valentin Kononen ja Jani Sievinen sekä Euroopan mestari Reima Salonen?

Toki muitakin nimiä oli tarjolla.

Mika Kojonkosken johtama huippu-urheilun muutostyöryhmä sai aikaan vain komitean jäsenille huippuedut kassan kapenemisen kustannuksella.

Valinta ei kuitenkaan vielä ole pulkassa. Marraskuun 26 päivänä eri lajien edustajat kokoontuvat päätöksentekoon. Olympialajeilla kaksi, muilla yksi ääni. Lajiniilot ovat fanaattisia oman lajinsa puolustajia, Nyt ehdotuksesssa ei ole ketään hiihdon eikä jalkapallon edustajaa. Tuntuu etukäteen siltä, että näistä paikoista syntyy aikamoinen älämölö.

Samalla päätetään yhdistää huippu-urheilun ja kansan liikuttaminen saman katon alle. En ole ainoa, joka pitää ratkaisua huonona. Molemmat sektorit tarvitsevat omat asiansa osaajat. Puurot ja vellit kaipaavat omat hämmentäjänsä kauhojen varteen.

Kyllä oikeistopolitiikkaa tungetaan edelleenkin maamme urheiluun, kun opetusministeri, kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen on nimittänyt puoluetoverinsa, kansanedustajan ja kohuliikemies Hjallis Harkimon vetämään työryhmää, jonka tehtävä on hankkia urheilulle rahaa.

Ministerihän voisi ryhtyä toteuttamaan edes hieman enemmän sitä lupausta, minkä ministeri Ernst von Born (rkp) antoi vuonna 1940 urheilujärjestöjen perustamalle Tippaustoimistolle, nykyiselle Veikkaukselle. Eli jos puulaaki menestyy, niin tuloskin kuuluu urheilulle kokonaisuudessaan, lateli valtiovalta silloin.

Onhan noista työryhmistä karvaita kokemuksia muutenkin. Kuopion kokoomuksen Mika Kojonkosken johtama huippu-urheilun muutostyöryhmä sai aikaan vain komitean jäsenille huippuedut kassan kapenemisen kustannuksella. Ei muuta.

Mielenkiintoa herättää myös se, miten toteutetaan olympiakomitean toimiston (Kojonkoski, Japisson) epäonnstumisen jälkeinen uudisraivaaminen. Kummolahan kehottaa uudistusten aloittamista juuri toimistosta.

Kolumni

Väkisin suudellut Teuvo Hakkarainen: ”Minulle ei käy viina – ei tipan tippaa. Siitä on päästävä kokonaan irti.”

Kokoomuksen kansanedustaja Veera Ruoho kertoi perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen suudelleen häntä väkisin eduskunnassa torstaina. Asiasta uutisoi MTV maanantaina.

Hakkarainen häiriköi myös sinisten ryhmähuoneessa, kertoi Aamulehti. Lehden mukaan Hakkarainen muun muassa alkoi heitellä alkoholijuomia lattialle.

Hakkarainen kommentoi tapahtuneita myöhään maanantaina Facebook-sivuillaan.

”Olen kauhean pahoillani kaikesta tapahtuneesta. Minulle ei käy viina – ei tipan tippaa. Siitä on päästävä kokonaan irti. Puoli vuotta saattaa mennä vesilinjalla, mutta paineet purkautuvat juuri ennen istuntotaukoa. Eduskuntatyön olen onneksi hoitanut hyvin.”

Hakkarainen kirjoittaa satuttaneensa Veera Ruohoa ja loukanneensa häntä.

”Tuo ei tietenkään ole ollut tarkoitukseni, mutta humalapäissäni teen typeryyksiä enkä osaa hallita voimiani. Anteeksi vielä kerran.”

Hakkarainen sanoo, ettei tällainen käytös ole hyväksyttävää millään muotoa.

”Olen itsekin menettänyt liikaa tämän ongelman takia. Ainoa ratkaisu on päästä irti alkoholista. Omin voimin se ei onnistu, joten haen siihen apua. Haluan hoitaa työni kunnialla.”

Kolumni

hallis

Halla-aho lupailee IS:ssä seuraamuksia Hakkaraiselle – ”Ei pidä saattaa itseään sellaiseen tilaan, jossa hän ei voi vastata käyttäytymisestään”

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho toteaa Ilta-Sanomissa, että puolueella ja eduskuntaryhmällä on kolme kurinpidollista vaihtoehtoa reagoida kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen käytökseen viime torstaina.

Silminnäkijöiden mukaan Hakkarainen kävi puoliltaöin eduskunnan kuppilassa kovakouraisesti kiinni edustajakollegaansa, kokoomuksen Veera Ruohoon.

Halla-aho sanoo IS:lle, että tietää asiasta vain sen, mitä Hakkarainen on itse kertonut ja mitä on luettavissa lehdestä.

– Hän on kertonut, että hänellä on hyvin vähän muistikuvia tapauksesta, mutta siellä on muita ihmisiä, joiden kanssa Hakkarainen on oman kertomansa mukaan tästä asiasta puhunut. Hänen omakin käsityksensä perustuu osittain siihen, mitä hänelle ovat muut kertoneet.

Normaalit kurinpidolliset toimet ovat huomautus, varoitus ja erottaminen.

Halla-ahon mukaan eduskuntaryhmän johto ja perussuomalaisten puolueen johto keskustelevat tällä viikolla, millaisia seuraamuksia Hakkaraiselle tulee.

– Emmeköhän me tästä viimeistään torstaina keskustele eduskuntaryhmän kokouksessa tai jo ennen sitä. Se on selvää, että kenenkään mielestä tällainen käytös ei ole hyväksyttävää, Halla-aho painottaa IS:n haastattelussa.

Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan Hakkaraiselle voi seurata puolueen tai eduskuntaryhmän taholta kolmenlaisia kurinpidollisia seuraamuksia.

– Sääntöjen mukaan normaalit kurinpidolliset toimet ovat huomautus, varoitus ja erottaminen. Hakkarainen ilmoittaa, ettei muista tapahtumista mitään, muttei se ei poista hänen vastuutaan siitä, että hänen ei pidä saattaa itseään sellaiseen tilaan, jossa hän ei voi vastata käyttäytymisestään, Halla-aho korostaa lehden haastattelussa.

hallis

Kolumni

Li Andersson avautuu Teuvo Hakkaraisen käytöksestä: ”Kuulostaa päinvastoin siltä…”

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson on ottanut kantaa perussuomalaiten varapuheenjohtajan, kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen käytökseen.

– Teuvo Hakkaraisen käytöksessä ei ole mitään hauskaa. Kuulostaa päinvastoin siltä, että edustaja humalassa on pahoinpidellyt ja ahdistellut kolleegansa, vaan muutama päivä sen jälkeen, kun eduskunta on puhunut häirinnän nollatoleranssin tärkeydestä. Nyt nähdään mitä se tarkoittaa, Li Andersson kirjoittaa Twitterissä.

Muun muassa Ilta-Sanomat on tänään kertonut, että lehden tietojen mukaan Hakkarainen on suudellut väkisin kansanedustaja Veera Ruohoa (kok.) eduskunnan pikkujouluissa.

– Olen satuttanut kansanedustaja Veera Ruohoa ja loukannut häntä. Tuo ei tietenkään ole ollut tarkoitukseni, mutta humalapäissäni teen typeryyksiä enkä osaa hallita voimiani. Anteeksi vielä kerran, Hakkarainen kirjoittaa itse Facebookissa.

Kolumni

lohela

Puhemieheltä meni kuppi nurin: eduskunnan pikkujouluille loppu?

Eduskunnan puhemies Maria Lohela (sin.) selvittää Eduskuntatalon kaikkien pikkujoulujen lopettamista. Kaleva ja Verkkouutiset uutisoivat, että Lohela kirjoittaa asiasta Facebook-sivullaan.

Lohela kertoo pyytävänsä eduskuntaryhmiltä näkemyksiä asiasta.

Eduskuntaryhmien pikkujouluilla on Lohelan mukaan perinteensä, mutta jos käytös ei ole sitä, mitä sen eduskunnassa kuuluisi kaikissa olosuhteissa olla, on perinnettäkin puhemiehen mielestä tarkasteltava uudelleen.

Viime torstain pikkujoulujuhlat eduskunnassa ovat nousseet uutisiin järjestyshäiriöiden vuoksi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen häiriköi sinisten ryhmähuoneessa eduskunnassa viime torstain pikkujoulujen yhteydessä, kertoo Aamulehti. Lehden mukaan Hakkarainen muun muassa alkoi heitellä alkoholijuomia lattialle.

AL:n silminnäkijäkertomusten mukaan Hakkarainen käyttäytyi aggressiivisesti ja uhkaavasti, kun työministeri Jari Lindström (sin.) pyysi häntä poistumaan sinisten ryhmähuoneesta. Hakkarainen pyysi myöhemmin Facebookissa tapahtunutta anteeksi. Lindström kiisti Iltalehdelle, että Hakkarainen olisi haastanut käsirysyyn.

Aamulehden mukaan saman pikkujouluillan yhteydessä kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) kutsuttiin lääkärin roolissa apuun täysistuntosalista, kun perussuomalaisia edustavalla henkilöllä epäiltiin alkoholimyrkytystä. Kyse ei ollut kansanedustajasta. Paikalle hälytettiin myös ambulanssi.

 

lohela

Kolumni

24682567

HS:n päätoimittaja vakuutti Ylellä seisovansa kohujutun takana – ei aio erota, jatkojutuille tuli aikalisä

Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi vakuutti illan Ylen A-studiossa, että lehti seisoo edelleen kohua aiheuttaneen tiedustelu-uutisensa takana. Hänen mukaansa HS ei ole rikkonut mitään lakia.

– On ollut yllättävää, kuinka viranomainen on reagoinut tähän [juttuun], mutta seisomme jutun takana, Niemi ihmetteli A-studiossa.

Helsingin Sanomat julkaisi lauantaina Puolustusvoimien Viestikeskuksen toiminnasta kertovan artikkelin, jossa käytettiin salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja.
Niemi huomautti A-studiossa, että monet meillä turvaluokitellut asiat ovat avoimia tietoja esimerkiksi Ruotsissa.

Keskusrikospoliisi tutkii tapausta turvallisuussalaisuuden paljastamisena ja virkasalaisuuden rikkomisena. Tapauksella on arvioitu olevan vaikutusta kansalliseen turvallisuuteen ja Suomen suhteisiin muihin maihin. Jutussa on epäiltynä rikoksesta ainakin Helsingin Sanomien henkilöstöä.

Niemeltä kysyttiin Ylen A-studion haastattelussa, että pelottaako jutun julkaisusta seuraava mahdollinen rangaistus, totesi hän siihen, että ”kyllä tämä on hyvin vakavasti otettava”.

– Kyllä se tietenkin huolettaa, mutta lähdemme siitä, että oikeus tekee päätöksen aikanaan ja sitten näemme mitä siitä tulee, mutta lähtökohtaisesti katsomme, että emme ole mitään lakia rikkoneet.

Toistaiseksi luottamus on olemassa.

Niemen mukaan Helsingin Sanomat päätti tehdä jutun, koska tiedustelulakia ollaan uudistamassa. Lehti halusi kiinnittää huomiota sotilastiedusteluun, jonka yleisö tuntee kaikkein heikoiten. Hän kuitenkin myönsi, että Helsingin Sanomat olisi voinut selittää yleisölle paremmin syyt, miksi juttu tehtiin.

– Mutta jutussa esitetyt tiedot ja siihen liittyvät journalistiset seikat pitävät kyllä kutinsa, Niemi painotti A-studiossa.

Niemi totesi, ettei aio erota omatoimisesti, koska sellaista virhettä ei ole ilmennyt, että se olisi tarpeen. Hänen mukaansa Sanoman hallitus arvioi, voiko hän jatkaa lehden vastaavana päätoimittajana. Se on pyytänyt selvityksen uutisoinnin journalistisesta prosessista.

– Toistaiseksi luottamus on olemassa, Niemi sanoi Ylen A-studiossa.

Helsingin Sanomat lupasi lauantaina, että se julkaisee samasta aiheesta jatkojuttuja, joista ensimmäisen piti tulla julki sunnuntaina. A-studiossa kysyttiin, miksei jatkojuttuja ole kuitenkaan julkaistu.

– Olemme ottaneet aikalisän. Harkitsemme tarkasti seuraavien juttujen julkaisun. Se ei tietenkään tarkoita sitä etteikö jatkojuttuja tulisi. Meidän tehtävänä on käsitellä aihetta jatkossakin, Niemi vastasi.

24682567