Vehkoon syyte koskee hänen tekemäänsä Facebook-kirjoitusta. Hän julkisti sivuillaan kirjoituksen, jossa sanoi Lokan ja toisen henkilön aikoneen häiriköidä häntä, kun hän oli tulossa Rovaniemelle esiintymään. Hän aloitti Facebook-sivuillaan julkaistun kirjoituksensa sanoilla ”vähän asiaa suomalaisista natsipelleistä” ja luonnehti myöhemmin kirjoituksessaan Lokkaa tunnetuksi rasistiksi ja natsiksi.

Vehkoo kiistää rikoksen. Hän kertoi aiemmin STT:lle, että kyseessä oli rajatulle ystäväjoukolle suunnattu päivitys, jonka yksi henkilö kopioi ja julkisti.

Muun muassa Suomen PENin sananvapauspalkinnon saanut ja julkisen sanan neuvoston jäsenenä toiminut Vehkoo kertoi, että häntä oli kirjoituksen aikaan häiriköity pitkään toimittajan työn vuoksi ja hänellä oli perusteita kokea itsensä fyysisesti uhatuksi.

Lokan mukaan toimittaja levitti hänestä valheita

Lokka kertoo STT:lle loukkaantuneensa muun muassa siitä, että hänestä puhuttiin natsina ja rasistina Vehkoon tekstissä.

– Ikään kuin minulla olisi joku SS-univormu ja väijyisin (Vehkoota) tuolla, Lokka sanoo haukkuen Vehkoon kaikki Ylelle tekemät jutut puhtaaksi roskaksi.

Lokka myös haluaisi muuttaa kunnianloukkauslainsäädäntöä sellaiseksi, että halventamistarkoitus poistettaisiin laista.

Tällä hetkellä myös pelkkä halventaminen voi olla kunnianloukkaus, vaikka lausuma ei sisältäisi valheellista tietoa. Perusmuotoisesta kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai enintään kuuden kuukauden vankeuteen.

Lokka on saanut rasismituomion

Maahanmuuttovastaiseksi profiloitunut Lokka on tuomittu viime syyskuussa Oulun käräjillä lainvoimaisesti sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Hän oli laittanut blogisivustolleen toisen henkilön kirjoittaman kirjoituksen, jossa annettiin ymmärtää, että islaminuskoiset ihmisryhmät ovat länsimaisia ihmisryhmiä alhaisemmalla tasolla.

Tekstissä puhuttiin jutun syyttäjän mukaan tällaisten ihmisten kotimaahan lähettämisestä ja jopa tappamisesta. Myös kirjoittaja tuomittiin sakkoihin.

Toisessa tapauksessa Oulun käräjäoikeus katsoi lokakuussa, että Lokka ylitti selvästi perustuslailla turvatun sananvapauden rajat. Tuolloin Lokan blogissa olleissa kirjoituksissa luonnehdittiin oikeuden mukaan toista ihmistä muun muassa mielenvikaiseksi, avohoitopotilaaksi, skitsofreeniseksi, sosiopaatiksi ja narsistiksi.

Oikeuden mukaan oli ilmeistä, että kirjoitusten pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi, ja oikeus määräsi poistamaan viestit yleisön ulottuvilta. Lokan mukaan kyse oli yhteiskunnallisesta keskustelusta vaaliehdokkaasta.

Hän myös kertoo blogissaan aikovansa itse ehdolle eduskuntavaaleissa ja eurovaaleissa.

Lokka on myös julkaissut Ylen päällikön kanssa käymänsä puhelinkeskustelun otsikolla ”Ylen joku huora soitti”. Keskustelu koski sitä, että Lokka oli vaatinut oikaisua Ylen Islam-iltaa koskevan keskustelun koosteeseen, jossa häntä oli tituleerattu bloggariksi. Hän olisi halunnut esiintyä eurovaaliehdokkaana.

STT–OLLI-PEKKA PAAJANEN